МОСКВА, 19 июл — РИА Новости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о возможности помилования в будущем оппозиционера Алексея Навального, приговоренного в четверг к пяти годам лишения свободы за хищение имущества "Кировлеса", напомнил, что любой осужденный для применения к нему такой процедуры должен признать вину.
"Осужденный должен признать свою вину", — сказал Песков журналистам.
Что необходимо для помилования
В 2012 году Дмитрий Медведев заявил, что глава государства не может помиловать никого из осужденных без соответствующего прошения. Читайте подробнее >>
В чем обвиняются Алексей Навальный и Петр Офицеров
Зачем прокуратура пожаловалась на меру пресечения
Решение прокуратуры обжаловать арест Алексея Навального и Петра Офицерова — уникальный случай для современной судебной системы, восходящий к советской правовой традиции. Почему это произошло — РАПСИ спросило у экспертов >>
Что еще грозит Алексею Навальному
Против Алексея и Олега Навальных возбуждено дело о мошенничестве в отношении компаний "Ив Роше Восток" и "Межрегиональная процессинговая компания". У "Ив Роше", по данным следствия, похищены 55 миллионов рублей, а "МПК" был причинен ущерб в размере не менее 3,8 миллионов рублей. Все эти деньги, полагает следствие, братья потратили на собственные нужды и легализацию полученных преступным путем средств. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>
"В деле очень много политики и очень мало права"
Член президентского совета по правам человека, глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков: "Это никогда ранее не практиковавшаяся процедура обжалования приговора в части избрания меры пресечения. Для практикующего юриста в уголовном процессе это просто нонсенс. Может, были подобные непубличные случаи, но я не слышал никогда. Практика взятия под стражу в зале суда при вынесении приговора с реальным лишением свободы — это давно сложившаяся практика в России, поэтому это в высшей степени странно".
Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев: "Я считаю, что в кассационной инстанции, даже если смягчат приговор, наказание все равно останется. Навальный все равно участвовать в выборах не будет, и так как он уже не представляет опасности, наверное решили, что нужно постараться успокоить его сторонников, поэтому его и выпустили. Вся эта ситуация подтверждает, что в деле очень много политики и очень мало права. Если бы право было, то оно применялось бы вне зависимости от того, как кто на это реагирует".
Мнения экспертов о причинах и последствиях выхода Навального и Офицерова под подписку о невыезде — в обзоре РИА Новости >>
Какие перспективы для участия в выборах может открыть Навальному подписка о невыезде
Мосгоризбирком: "Статус кандидата не дает никакого иммунитета, но есть ряд ограничений для следственных органов. Новое уголовное дело против зарегистрированного кандидата в мэры может быть заведено только с согласия председателя Следственного комитета РФ или с согласия руководителя следственного органа субъекта федерации, где проходят выборы, то есть с согласия главы следственного управления по городу Москве". Читайте подробнее >>
"Политика Навального оставила российскую политику без Навального"
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Дальнейшее развитие политической карьеры Навального возможно только вне пределов действующего законодательства или, по крайней мере, вне пределов сложившейся практики правоприменения. Что потребует для своей реализации радикальных изменений в сложившейся политической машине, если не полного прекращения ее существования в нынешнем виде". Читайте подробнее в авторской колонке >>
О том, как приговор отразится на сценарии московских выборов и общей ситуации в стране — в комментариях политиков и экспертов >>
