МОСКВА, 19 июл — РИА Новости. Экспертов для проведения общественной правовой экспертизы по делу оппозиционера Алексея Навального определят в ходе открытого конкурса, такое решение было принято на заседании СПЧ в пятницу.
"Может быть, нам объявить открытый конкурс для экспертов?" — сказал член совета журналист Леонид Никитинский. Большинство присутствующих на заседании правозащитников эту идею поддержали.
Ленинский суд Кирова в четверг приговорил Навального к пяти годам лишения свободы и штрафу по полмиллиона рублей, признав его виновным в хищении имущества "Кировлес". После оглашения решения он был взят под стражу, но в пятницу мера пресечения была изменена на подписку о невыезде до вступления в силу приговора суда. Защита намерена обжаловать приговор.
"В деле очень много политики и очень мало права"
Член президентского совета по правам человека, глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков: "Это никогда ранее не практиковавшаяся процедура обжалования приговора в части избрания меры пресечения. Для практикующего юриста в уголовном процессе это просто нонсенс. Может, были подобные непубличные случаи, но я не слышал никогда. Практика взятия под стражу в зале суда при вынесении приговора с реальным лишением свободы — это давно сложившаяся практика в России, поэтому это в высшей степени странно".
Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев: "Я считаю, что в кассационной инстанции, даже если смягчат приговор, наказание все равно останется. Навальный все равно участвовать в выборах не будет, и так как он уже не представляет опасности, наверное решили, что нужно постараться успокоить его сторонников, поэтому его и выпустили. Вся эта ситуация подтверждает, что в деле очень много политики и очень мало права. Если бы право было, то оно применялось бы вне зависимости от того, как кто на это реагирует".
Мнения экспертов о причинах и последствиях выхода Навального и Офицерова под подписку о невыезде — в обзоре РИА Новости >>
В чем обвиняются Алексей Навальный и Петр Офицеров
По версии следствия во время работы советником губернатора Кировской области в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищении более 10 тысяч кубометров леса. Навальный получил пять лет лишения свободы, Офицеров — четыре. Обоим был назначен совокупный штраф в 1 миллион рублей. Подсудимые были взяты под стражу прямо в зале суда. Подробнее о том, как оглашался приговор, читайте в твит-репортаже >>
Зачем прокуратура пожаловалась на меру пресечения
Решение прокуратуры обжаловать арест Алексея Навального и Петра Офицерова — уникальный случай для современной судебной системы, восходящий к советской правовой традиции. Почему это произошло — РАПСИ спросило у экспертов >>
Какие перспективы для участия в выборах может открыть Навальному подписка о невыезде
Мосгоризбирком: "Статус кандидата не дает никакого иммунитета, но есть ряд ограничений для следственных органов. Новое уголовное дело против зарегистрированного кандидата в мэры может быть заведено только с согласия председателя Следственного комитета РФ или с согласия руководителя следственного органа субъекта федерации, где проходят выборы, то есть с согласия главы следственного управления по городу Москве". Читайте подробнее >>
"Политика Навального оставила российскую политику без Навального"
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Дальнейшее развитие политической карьеры Навального возможно только вне пределов действующего законодательства или, по крайней мере, вне пределов сложившейся практики правоприменения. Что потребует для своей реализации радикальных изменений в сложившейся политической машине, если не полного прекращения ее существования в нынешнем виде". Читайте подробнее в авторской колонке >>
О том, как приговор отразится на сценарии московских выборов и общей ситуации в стране — в комментариях политиков и экспертов >>
