МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. Госдума приняла заявление о недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова. Поводом принятия документа стал конфликт между депутатом-единороссом Андреем Исаевым и главным редактором "Московского rомсомольца" Павлом Гусевым из-за статьи про женщин-депутатов.
К концу четвертого дня конфликта решения пока так и не просматривается: и Госдума, и медийное сообщество защищают своих коллег, а стороны не желают прислушиваться друг к другу.
На прошлой неделе на сайте "МК" появилась вызвавшая широкий резонанс статья Георгия Янса "Политическая проституция сменила пол", в которой упоминаются Ирина Яровая, Екатерина Лахова и Ольга Баталина. Замсекретаря генсовета "Единой России" Исаев выступил с резкой критикой в адрес автора и редактора этого материала, которых Гусев в свою очередь поддержал. Стороны разошлись в оценке публикации — является это оскорблением или нет.
Госдума призывает Гусева принести публичные извинения за публикацию в газете, и считает, что он не может возглавлять Союз журналистов Москвы (СЖМ) и комиссию Общественной палаты по СМИ, говорится в заявлении, подготовленном "Единой Россией".
Эти вопросы должно решать журналистское сообщество, а не Госдума, заявили РИА Новости российские медиаэксперты. При этом самих участников конфликта вокруг публикации в "МК" они призвали оставаться в правовой плоскости, не впадая в перепалку.
Тем временем Исаев предложил Гусеву выяснить отношения в "Поединке" на телеканале "Россия 1". Гусев от общения отказался, ожидая от депутата извинений.
Поединок
"Я приглашаю господина Гусева на шоу "Поединок" к Соловьеву. Считаю, что это будет достойно и открыто, и пусть общественность рассудит, кто из нас прав", — заявил Исаев РИА Новости во вторник.
Ведущий программы "Поединок" на телеканале "Россия 1" Владимир Соловьев заявил, что готов в этот четверг предоставить Исаеву и Гусеву возможность подискутировать в эфире своей передачи.
"Мне кажется, что это самая правильная и честная метода выяснения отношений. Народ вправе знать", — сказал РИА Новости Соловьев.
Сам Гусев от диалога с депутатом отказался: "Я не буду с ним вообще ни в каких программах участвовать, пока он не извинится перед журналистским сообществом". "Когда Исаев это сделает, тогда я только смогу с ним беседовать. До этого я не могу ему ни подать руки, ни вообще разговаривать с ним. Это четкое мое жизненное правило", — сказал Гусев РИА Новости.
Он полагает, что Исаев должен первым принести извинения. "Вот Исаев извинится, а после этого те, кто недоволен этой статьей или материалами, должны подать в суд, как во всех демократических странах и делают. И если суд примет решение, что эта статья вызывает некий неправовой факт, то после этого газета обязана извиниться. Вот после этого мы и извинимся", — добавил главред, отметив, что на сегодняшний день статья не содержит в себе никаких оскорбительных моментов.
Реакция Думы
Вместе с тем, по мнению Госдумы, публично извиниться за публикацию должен именно Гусев. Кроме того, говорится в заявлении парламентариев, главред "МК" не может возглавлять Союз журналистов Москвы и комиссию Общественной палаты по СМИ, не дискредитируя их своих членством.
"Публикация… статьи, перешедшей все мыслимые пределы цинизма, необъективности и просто обыкновенного хамства, вызвала справедливое негодование общества", — говорится в заявлении.
Глава комитета Госдумы по СМИ Алексей Митрофанов расценил конфликт единоросса с главредом "МК" как политическую борьбу. Ответив, что Исаев, перешел на достаточно жесткий язык, Митрофанов вместе с тем поддержал его. "Почему одним можно грубо, а другие должны быть мягкими и пушистыми?" — добавил он.
Еще более радикально предложил разобраться глава ЛДПР Владимир Жириновский. По его мнению, нужно немедленно лишить аккредитации журналиста этой газеты в Госдуме. Более того, сказал Жириновский, надо добиться реорганизации этой газеты. "Надо забрать ее у Гусева, изменить редакционную политику издания", — полагает он.
Депутат "Справедливой России" Александр Тарнавский осудил поступок главного редактора "МК", отказавшегося извиниться за публикацию в его издании, и сам принес извинения коллегам-женщинам. "Вообще считаю поступок владельца газеты безнравственным и не мужским, и поэтому, пользуясь случаем, хотел бы как мужчина принести извинения Ирине Яровой, Екатерине Лаховой и Ольге Баталиной за этот немужской поступок", — сказал Тарнавский.
Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк ("Единая Россия") полагает, что дать оценку этой ситуации должна Общественная палата. Он сообщил, что это уже готов сделать и Союз журналистов, о чем достигнута договоренность с председателем союза Всеволодом Богдановым.
Публикация "МК", в которой речь идет о политической судьбе трех женщин — депутатов от "Единой России", является публичным оскорблением, поддержал Исаева руководитель фракции ЕР в ГД Владимир Васильев. "Три наших депутата, три женщины публично в печатной форме были оскорблены… И что самое опасное — применен принцип разделения по политическому принципу. Это очень опасно", — сказал Васильев.
Сам Павел Гусев, комментируя мнение парламентариев, заявил, что депутаты Госдумы не должны вмешиваться в деятельность общественных структур и журналистских организаций.
Медиаэксперты
Вопрос пребывания главреда Гусева на постах главы Союза журналистов Москвы и профильной комиссии в Общественной палате РФ должно решать журналистское сообщество, а не Госдума, считают российские медиаэксперты.
"Дума не может избрать председателя Союза журналистов Москвы, это может сделать только съезд журналистов", — сказал РИА Новости председатель Союза журналистов России (СЖР) Всеволод Богданов.
С ним согласен и член Общественной палаты РФ, тележурналист Николай Сванидзе. По его словам, решение данных вопросов находится вне компетенции Госдумы, а депутаты, "избыточно азартно подошли к этому вопросу".
При этом эксперты разошлись во мнении, как выйти из ситуации. Сванидзе затруднился предположить, как разрешить острый конфликт вокруг "МК". При этом, по его мнению, в сложившейся ситуации закон и мораль на стороне Гусева.
"Я бы на месте Гусева извинился перед женщинами, а на месте Исаева извинился бы перед Гусевым по поводу угроз. Это все вполне очевидно. Это необходимо сделать", — сказал в свою очередь Богданов.
Он добавил, что Госдума предложила СЖР провести совместное обсуждение по вопросу этики в СМИ, и организация поддержала эту идею.
"Депутаты Госдумы обратились ко мне с просьбой по поводу обсуждения этических проблем. Я сказал, что мы можем собрать вполне медийный клуб, и на этом медийном клубе обсудить, что рекомендует этический кодекс в отношениях между медийным пространством и парламентом, между журналистами, которые работают в СМИ и депутатами", — сказал Богданов, отметив, что до конца недели планируется решить вопрос с датой проведения обсуждения.
