Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россияне считают приговор Навальному слишком мягким, утверждает ВЦИОМ

Суд по делу "Кировлеса", первоначально приговоривший Навального к штрафу в 500 тысяч рублей и пяти годам колонии общего режима, заменил реальный тюремный срок на условный.

МОСКВА, 1 ноя — РИА Новости. Большинство жителей России считают приговор Алексею Навальному, которому суд по делу "Кировлеса" заменил реальный тюремный срок на условный, слишком мягким, такие данные публикует в пятницу Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

По данным центра, в июле, когда суд приговорил Алексея Навального к штрафу в 500 тысяч рублей и пяти годам колонии общего режима, треть опрошенных считали данный вердикт адекватным содеянному (33%). Сегодня, после смягчения приговора, такого мнения придерживаются только 21% опрошенных.

Рассмотрение апелляционных жалоб А.Навального по делу Кировлеса
Что изменило решение апелляционного суда для Навального-политикаДля Навального ситуация стала намного сложнее, чем была до приговора или могла бы быть в случае реального лишения свободы, резюмирует Сергей Петухов.
"Большинство же россиян склонны называть решение суда слишком мягким (46%) и только 8% считают его слишком суровым. Для сравнения, прежний приговор, вынесенный в июле с.г., так оценивали 10 и 14% соответственно", — сказано в сообщении.

Также ВЦИОМ сообщает, что, по результатам опроса, о смягчении приговора Навальному известно более чем половине россиян (59%), но в основном поверхностно (44%).

Опрос проведён 26-27 октября 2013 года. Опрошено 1,6 тысячи человек в 130 населенных пунктах России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Как полагают политологи, Навальный, который потерял сочувствие граждан после смягчения приговора, сам стал жертвой тех антикоррупционных настроений, которые культивировал в обществе.

Гендиректор центра политической информации Алексей Мухин отметил, что общественное мнение в нашей стране довольно жестко осуждает тех, кто был обвинен в финансовых махинациях.

"Здесь Алексей Навальный сыграл против себя. Он в обществе очень долго развивал эту нетерпимость к воровству, и, когда сам попал в аналогичную ситуацию, это сработало против него", — считает политолог. По его словам, это "политический приговор Алексею Навальному". По мнению Мухина, опрос ВЦИОМ показал, что попытка популяризировать политический образ Навального, вызвав к нему жалость и сочувствие, провалилась.

С Мухиным согласен политолог Олег Матвейчев. Он напомнил, что именно оппозиция в течение последних лет усиленно развивала тему противодействия коррупции.

"Именно они натравливали народ на коррупционеров. Они добились своего. За семь лет народ, который довольно толерантно относился к коррупции, считал ее мелким неизбежным злом, но вовсе не главной проблемой мира, теперь народ действительно возненавидел коррупционеров", — сказал Матвейчев. По его словам, теперь Навальный "попал под этот каток". Политик должен внимательно отнестись к результатам этого опроса, считает политолог. Эксперт подчеркнул, что многие не знают о приговоре политику и вообще слабо представляют, кто такой Навальный.

"Это показывает, что наша оппозиционная тусовка живет все еще в своем мире и совершенно не представляет того, чем живет страна и как живет страна", — пояснил эксперт.

Председатель президиума общероссийской общественной организации "Офицеры России" Антон Цветков: "Я когда хожу и проверяю тюрьмы, условия содержания людей, то вижу, что предприниматели, совершившие преступления меньшей тяжести, получают реальные сроки тюрьмы. Людей удивляет, что одни получают реальные сроки, а другие — условные. Хотя это преступление доказано следствие, признано судом, есть потерпевшие. Это вызывает удивление. У нас вводится опасный тренд, когда человек совершает преступления из экономических интересов и является оппозиционеров или несогласным, он считает, что это наказание не его деяний, а какая-то политическая репрессия. Это идет спекуляция. Данные ВЦИОМ отражают мнение россиян, большей части он неприятен".

Политолог, профессор РГГУ Сергей Черняховский: "Навальный не пользуется популярностью в обществе по разным причинам, но он вышел на выборы и собрал формально много голосов. Любое изменение наказания в политической увязке обществом воспринимается негативно… То мы говорим, что суды не зависят от политики, то происходят такие вещи… российское общество исторически такие вещи не принимает".

В чем суть обвинения

Рассмотрение апелляционных жалоб А.Навального по делу Кировлеса, архивное фото
Эксперты после условного срока Навальному сочли его чьим-то проектомПо их мнению, политик, независимо от возможности участвовать в выборах, остается брендом и крупной фигурой и из-за кулис станет влиять на официальную политику.
По версии следствия во время работы советником губернатора Кировской области в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищении более 10 тысяч кубометров леса. Суд в Кирове 18 июля приговорил Навального к пяти, а его соучастника Петра Офицерова — к четырем годам лишения свободы. С фигурантов дела о хищении имущества КОГУП "Кировлес" солидарно взыскан 1 миллион рублей ущерба, их взяли под стражу в зале суда. Однако на следующий день Кировский облсуд удовлетворил представление прокуратуры, частично изменив приговор, и оба фигуранта были освобождены из-под стражи.
Юристы тогда отмечали, что решение прокуратуры обжаловать арест Алексея Навального и Петра Офицерова — уникальный случай для современной судебной системы, восходящий к советской правовой традиции. Почему это произошло — РАПСИ спросило у экспертов >>

Дело в отношении Опалева было выделено из общего дела по "Кировлесу". Опалев признал вину и заключил с заместителем генерального прокурора досудебное соглашение о сотрудничестве. В декабре 2012 года он был приговорен к четырем годам условно. Читайте подробнее >>

Что говорили власти о деле Навального

Президент РФ Владимир Путин (август 2013): "Что касается приговора (Навальному), я за этим, поверьте, не слежу в реальном режиме. Мне показалось странным, не спорю, что один из проходивших по этому делу фигурантов, который, значит, сотрудничал со следствием, получил 4,5 года условно, а второму фигуранту, о котором вы упомянули, вломили пять лет реально". Читайте подробнее >>

Владимир Путин (сентябрь 2013): "Ведь где этот господин ни появляется, там всегда он что-то следит, как у нас говорят, всегда за ним какая-то проблема: то спирт, говорят, или спиртовой завод там утащил, то с лесом какие-то проблемы, то у него обнаружились фирмы за границей, он их не задекларировал. Это очевидный факт". Читайте подробнее >>

Какие ограничения накладывает на Навального условный срок

Эксперт не исключает возможности участия Навального в выборах 2018 года
1 ноября 2013, 10:26

Согласно законам РФ "О выборах Президента Российской Федерации" от 10 января 2003 года и "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 18 мая 2005 года, гражданин РФ, осужденный за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление, не имеет права участвовать в выборах в качестве кандидата. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>

В начале октября Конституционный суд признал действующую норму о пожизненном лишении пассивного избирательного права для осужденных не соответствующей Конституции. КС обязал законодателя установить процессуальные гарантии, обеспечивающие восстановление пассивного избирательного права ранее судимых граждан при либерализации уголовного законодательства. Читайте подробнее >>

Как Сергей Собянин и Алексей Навальный поделили Москву

8 сентября в Москве прошли прямые досрочные выборы мэра, победу на которых одержал Сергей Собянин, набрав 51,37% голосов. Алексей Навальный получил 27,24%

В 59 районах Москвы Собянин не смог условно победить в первом туре — то есть получил менее 50% голосов. В районе Сокол разрыв между фаворитами мэрской кампании составил всего 1,82% — 39,32% у Собянина против 37,5% у Навального. А в известном своим оппозиционным настроем Гагаринском районе (там на последних думских выборах коммунисты опередили "Единую Россию") Сергей Собянин набрал 37,30%, Алексей Навальный получил 38,53%. Читайте подробнее >>

Какие политические перспективы остались у Навального

Алексей Навальный о возможном участии в выборах в Мосгордуму в 2014 году (интервью газете "Московский комсомолец" 14 октября): "В кампании я все равно приму участие <…> Буду участвовать сам или поддерживать других кандидатов".

"Условный срок Навальному был наиболее удобным вариантом в создавшейся ситуации"

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов: "Полученный Навальным срок, даже если бы он был реальным, не означает, что политический "проект Навальный" закрывается. Вопрос в том, какой теперь окажется стратегия Алексея. Попытается он занять нишу условно "новых либералов", или она (стратегия. – Ред.) будет ориентирована на уличные протестные сценарии". Мнения других аналитиков читайте в материале "Что изменило решение апелляционного суда для Навального-политика" >>

Популярные комментарии
Вор должен сидеть в тюрьме. Ни в одной стране мира чиновник укравший миллионы не сумел бы отделаться условным сроком. В Китае навальных вообще расстреливают.
1 ноября 2013, 11:19
Что-то да, совсем мягко. Надо было, что бы он все таки отмотал по полной программе. Правильно Оксана приводит знаменитую цитату "Вор должен сидеть в тюрьме!"
1 ноября 2013, 10:57
Рекомендуем
Сотрудник ДПС обеспечивает порядок на дороге в столице Чеченской республики городе Грозном
В Чечню из Москвы вернули более 100 молодых людей на воспитание
Ефремов сидит в зале суда на первом заседании по существу уголовного дела
Ефремов отказался признать вину в ДТП
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала