Рейтинг@Mail.ru
Запрет осужденным избираться в органы власти признан неконституционным - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Запрет осужденным избираться в органы власти признан неконституционным

Читать ria.ru в
КС признал действующую с июля прошлого года норму о пожизненном лишении пассивного избирательного права для осужденных не соответствующей Конституции. В решении суда также говорится, что "сроки ограничения пассивного избирательного права осужденного должны соотноситься со сроками судимости в рамках Уголовного кодекса".

С.-ПЕТЕРБУРГ, 10 окт — РИА Новости. Конституционный суд (КС) РФ в четверг постановил признать неконституционной норму закона, предусматривающую пожизненный запрет гражданам, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, быть избранными в органы власти страны, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Конституционный суд РФ постановил, что осужденные не могут быть навсегда лишены права баллотироваться на выборах, и предписал законодателю установить для них четкие сроки действия этого ограничения", — следует из решения суда. 

В ЕР считают критиканством возмущение о запрете избираться осужденным
Оспариваемый запрет действует с 1 июля прошлого года. По мнению авторов обращения в КС РФ, спорная законодательная норма фактически позволяет наказывать осужденных дважды за совершение одного и того же преступления. Также заявители указывали, что оспариваемая норма является несоразмерной, поскольку не учитывает, являлся ли назначенный судом срок лишения свободы реальным или условным, была ли судимость кандидата снята или погашена.

КС решил, что пожизненное лишение пассивного избирательного права возможно лишь для осужденных на пожизненный срок, а в иных случаях оно не соответствует Конституции.

"Конституционный суд указал федеральному законодателю на то, что сроки ограничения пассивного избирательного права осужденного должны соотноситься со сроками судимости в рамках Уголовного кодекса", — отметил суд.

Также КС обязал законодателя установить процессуальные гарантии, обеспечивающие восстановление пассивного избирательного права ранее судимых граждан при либерализации уголовного законодательства. Соответствующие изменения КС обязал внести в законодательство для того, чтобы "обеспечить проведение выборов, которые будут назначены после вступления в силу настоящего постановления Конституционного суда".

Полномочный представитель правительства РФ в высших судах Михаил Барщевский: "Допустим, 15-летний подросток в драке с приятелем выбивает тому глаз. Это тяжкое преступление, и виновный юноша по закону никогда уже не сможет стать депутатом. <…> (В то же время) особо опасный рецидивист, имеющий 25 "ходок", вор-карманник, коронованный вор в законе, может быть и депутатом и губернатором, потому что он вор-карманник, и у него все нетяжкие". Читайте подробнее >>

Представители стороны, принявшей закон, ранее заявляли о необходимости установки "высокого порога отсечения", поскольку совершение тяжкого преступления — "крайняя степень нарушения норм морали".

Полномочный представитель Государственной думы в суде Дмитрий Вяткин: "Мы пожизненно ограничили пассивное избирательное право только для тех, кто был признан виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Таковыми в соответствии с Уголовным Кодексом признаются только умышленные деяния, то есть человек сознательно пошел на совершение преступления".

Как пассивным избирательным правом пользуются осужденные за рубежом

Согласно параграфу 45 Уголовного кодекса Германии, суд может лишить осужденного как пассивного, так и активного избирательного права на срок от двух лет до пяти лет. Лишение прав действительно с момента вступления приговора в законную силу. Продолжительность утраты прав исчисляется со дня отбытия с мест лишения свободы. Если наряду с наказанием в виде лишения свободы были назначены меры исправления, то срок исчисляется со дня окончания исполнения этих мер. О нормах законодательства в других странах — в справке РИА Новости >>

"Другого решения и не может быть"

Адвокат Вадим Клювгант: "Я оцениваю это решение как единственно возможное с точки зрения Конституции и права. Я надеялся, что оно именно таким и будет, но все же переживал".

Адвокат Руслан Коблев: "Решение КС считаю безусловно законным. И другого решения и не может быть. Потому что любой юрист понимает, что пожизненное лишение человека права на участие в выборах — это незаконно". Мнения других юристов читайте в материале >>

Из сообщения пресс-службы уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина: "Рассматриваемое ограничение избирательного права носит бессрочный характер, что логически не коррелирует с институтом погашения и снятия судимости (срок, по прошествии которого лицо, совершившее преступление, считается несудимым), применяемого ко всем преступлениям без каких-либо изъятий. <…> Отрадно, что в большинстве своем доводы уполномоченного нашли отражение в провозглашенном постановлении Конституционного Суда".

 

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала