МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Идея об исключительности отдельных стран и их превосходстве над другими неоднократно возникала в мировой истории, однако ее реализация всегда приводила к трагическим последствиям, считает американский философ и публицист профессор Ноам Чомски.
"Доктрина (об исключительности) на самом деле не является американской. Почти каждое могущественное государство в истории делало подобные заявления, за которыми обычно тянулся кровавый след из катастроф", — заявил Чомски РИА Новости.
По словам ученого, созданием мифов о собственной "уникальной добродетели" и, как следствие, особых правах занимались многие государства в свой звездный час.
"(Адольф) Гитлер, японские фашисты и другие монстры делали то же самое. Так же, как Великобритания и Франция в период своего расцвета. Самое удивительное в претензиях на исключительность то, что в них нет ничего исключительного", — отметил собеседник агентства. По его словам, подобные "темные пятна" есть и в российской истории.
Чомски считает, что выход из этой повторяющейся ситуации возможен, но для этого требуется "повышение интеллектуального и морального уровня тех, кто пропагандирует культурные мифы и ценности". Необходимо также создать общественные организации с собственной образовательной системой для "противодействия официальной доктрине".
Какую реакцию вызвала статья Путина
Заметка за 12 часов после публикации стала лидером по числу просмотров и вошла в тройку наиболее обсуждаемых читателями материалов газеты. Пользователи не обошли вниманием пассаж российского президента об исключительности американцев.
"Американская исключительность всегда завораживала Россию… Очевидно, эта концепция всегда существовала в российском/советском воображении гораздо явственней, чем в нашем". О том, как оценивали слова Путина другие пользователи, читайте в подборке РИА Новости >>
Через неделю после статьи в New York Times сенатор-республиканец Джон Маккейн в четверг опубликовал в российском интернет-издании "Правда.ру" ответ на обращение Путина к американскому народу. По его словам, он верит в величие российского народа и стремление жить в обществе справедливости. Критику же в адрес Москвы сенатор объяснил тем, что хочет видеть в России такое руководство, которое бы россияне заслуживали. Читайте подробнее >>
Почему американцам не понравилась статья Маккейна
Обозреватель РИА Новости Лариса Саенко: "До 30-х годов XX века "исключительность" фигурировала в трактатах кабинетных философов, не выходя на политические просторы. Сталин вкладывал в этот термин негативный смысл: глагол "исключить" в СССР звучал зловеще. Так он бичевал американских коммунистов за нежелание идти в строгом русле марксизма-ленинизма. Уже в 1930 году манифест компартии США утверждал — "шторм экономического кризиса раздул карточный домик американской исключительности". Тем не менее, американцы ухватились за этот подброшенный из-за "железного занавеса" термин, не видя в нем никакой опасности и никакой предосудительности, углядев в нем американскую особость, а не супергероизм". Читайте подробнее в авторской колонке >>
