Американцам не понравилась статья Маккейна о России

Граждане США индифферентны по отношению к тому, что происходит в России или в Сирии, замечает Лариса Саенко.

Самыми жесткими критиками обращения к российскому народу бывшего кандидата в президенты США, а ныне сенатора-республиканца от Аризоны Джона Маккейна стали американцы. 

Англоязычные СМИ пытались подхихикнуть о том, что сенатор попал не в ту "Правду", в которую хотел — на интернет-ресурс, а не в газету оппозиционных коммунистов. Но читателей взволновало не это. Им не понравились ни форма, ни содержание статьи политика, вне зависимости от того, в какой "Правде" она появилась. Эпистолярная пикировка между Вашингтоном и Москвой совпала с падением доверия к Бараку Обаме — по данным телеканала FOX, его президентскую деятельность не одобряют 54% граждан США, в конгрессе же число недовольных хозяином Белого дома достигло критической отметки в 75%.

Поэтому американцы демонстративно дают понять, что индифферентны к тому, что происходит в России или в Сирии. Они недовольны тем, что творится в их собственной стране.

Кто чего заслуживает

"Маккейн говорит русским, что они заслуживают правительства, которое бы их уважало, и было бы им подотчетно. А мы, американцы, этого разве не заслуживаем?!"

"Россией правят коррумпированные олигархи, а нами разве нет?" 

"Он пишет, что Россия достойна лучшего лидера. И мы тоже!"

"Лучшего представителя в сенате достойна и Аризона!" 

Таковы типичные отзывы на форумах, где в четверг американцы бурно обсуждали статью Маккейна. Политика, который во время своей избирательной кампании 2008 года забыл, сколько у него домов, всегда выступал против однополых браков, и на заседаниях сената любит играть в цифровой покер.

Маккейн — апологет той самой "американской исключительности", о которой российский президент написал в конце статьи в New York Times. Именно этот тезис смазал впечатление от послания в глазах многих американцев. В теории, идея американской исключительности не подразумевает никакого превосходства. Это просто национальная идея построения общества на основах свободы, либерализма, индивидуализма и глобального лидерства. Национальная идея, наподобие российского "православия, самодержавия, народности", или философской теоретизации вокруг русской соборности и общинности. 

На практике же этот термин — калька с русского — был запущен в оборот с легкой руки Иосифа Виссарионовича Сталина, впервые использовавшего его в критике компартии США в 1929 году и сразу подхваченный широкими американскими массами. 

До этого "исключительность" фигурировала в трактатах кабинетных философов, не выходя на политические просторы. Сталин вкладывал в этот термин негативный смысл: глагол "исключить" в СССР звучал зловеще. Так он бичевал американских коммунистов за нежелание идти в строгом русле марксизма-ленинизма. Уже в 1930 году манифест компартии США утверждал — "шторм экономического кризиса раздул карточный домик американской исключительности".

Тем не менее, американцы ухватились за этот подброшенный из-за "железного занавеса" термин, не видя в нем никакой опасности и никакой предосудительности, углядев в нем американскую особость, а не супергероизм.

Понятие "американская исключительность" наполняется самым разным содержанием, но Обама как раз постоянно подозревался в том, что он не верит в нее, как какой-нибудь "иностранный агент". Ему даже приходилось публично доказывать, что он таки ВЕРИТ в эту идею, а Маккейн был главным гонителем американского президента за его неочевидную приверженность ей. 

Впрочем, передовица в pdavda.ru невольно открыла еще один угол зрения на трактовку термина в американском обществе.

"Не обращайте внимания на нападки русских. Американская исключительность говорит сама за себя — у нас исключительно никчемный президент, исключительно некомпетентный сенат и исключительно неадекватная палата представителей. И большинство населения исключительно тупые, раз нами избраны во власть такие люди", — представил свое видение исключительности на сайте консервативного телеканала FOX некто Джони Бирман.

"Исключительный комментарий", — поддержал его другой участник дискуссии.

"Цифровой гений"

Американцы беспощадно клеймят 74-летнего политического ветерана, который мог стать президентом в 2008 году. Где свобода слова?.. Многие даже требуют его отставки с сенаторского поста по причине несоответствия и некомпетентности.

Между тем Маккейн на основании недавнего исследования о том, как американские сенаторы пользуются цифровыми технологиями, продемонстрировал самый высокий из 100 сенаторов IQ и получил официальный статус "цифрового гения". Исследование проводили сразу два уважаемых университета — Джорджтауна и Нью-Йорка. Маккейн оказался самым активным пользователем социальных сетей Facebook, Twitter, YouTube, и чаще других обновлял свой политический блог и официальный сенаторский веб-сайт.

В сентябре, например, он дважды обращался к российскому народу — по поводу правящего режима и в связи с московскими выборами. Свой критичный взгляд у него и на договоренности США и России по химическому оружию в Сирии — он утверждает, что они не решают никаких ключевых проблем страны, где погибли свыше 100 тысяч человек и все более укореняются Аль-Каида и ее филиалы.

Однако в связи с тем, что известный сенатор продемонстрировал определенную дремучесть в своем обращении к россиянам, издание Christian Science Monitor предложило читателям тест "Знаете ли вы Россию?". 

Определить на фото самые выдающиеся виды Москвы и Санкт-Петербурга, назвать самую высокую вершину или самое глубокое озеро, вспомить имя последнего царя, отметить лишнее название в цепочке Царицын-Сталинград-Ленинград- Волгоград. 

Были и вопросы, составленные не без юмора. Так, один из четырех вариантов ответов на вопрос, с каким именем родился Ленин, предлагал версию "Александр Владимир Крупская", а в ответах о том, кто изображен на щите российского герба, упоминался медведь с высунутым языком. Почти на половину вопросов о России читатели не смогли ответить верно.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции