Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Госдума дала зеленый свет реформе Российской академии наук

© РИА Новости / Алексей НаумовЗдание Президиума Российской академии наук на Ленинском проспекте
Здание Президиума Российской академии наук на Ленинском проспекте
Госдума приняла закон о реформе системы государственных академий наук. Научный дух в академии сохраняется: она будет проводить фундаментальные и поисковые исследования, а также формировать научное задание для институтов и распределять бюджетные средства.

МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Госдума в среду большинством голосов приняла в окончательном виде закон о реформе системы государственных академий наук. Несмотря на высказывавшиеся опасения ученых о превращении РАН в результате перемен в "клуб ученых по интересам", научный дух в академии сохраняется: она будет проводить фундаментальные и поисковые исследования, а также формировать научное задание для институтов и распределять бюджетные средства для них. В структуре РАН сохраняются в качестве юридических лиц ее региональные отделения, а также научные центры.

Сняты и тревоги ученых академии о фактическом переподчинении их министерству образования и науки: директора НИИ, передаваемых в ведение будущего агентства по управлению имуществом РАН, планируется выбирать коллективами институтов из числа кандидатур, согласованных с президиумом академии. Вдобавок курировать агентство будет не Минобрнауки, а непосредственно правительство.

Здание Президиума Российской академии наук на Ленинском проспекте
Устройство и функции академий наук в ряде зарубежных странПравительство РФ в четверг объявило о крупномасштабной реформе российских государственных академий наук - в состав РАН будут включены академии меднаук и сельхознаук.
И во втором, и в последовавшем сразу за ним третьем чтении результат голосования был одинаков: при необходимых 226 голосах "за" проголосовал 331 депутат, против — 107, воздержался — 1 человек. Совет Федерации может рассмотреть законопроект 25 сентября, сообщил РИА Новости первый зампредседателя комитета СФ по науке, образованию, культуре и информполитике Виктор Косоуров.

Вместе с тем, точку в принятии механизма реформы ставить все же рано: вполне возможно, что этот документ в будущем ждет не одна юридическая правка.

Улучшенный законопроект

В конце июня Минобрнауки объявило о масштабной реформе РАН. Законопроект был рассмотрен Госдумой в первом и втором чтении в самом конце предыдущей весенней сессии.

"Законопроект, который был нам внесен в первом чтении, не выдерживал никакой критики. Мы тогда обещали его "разминировать", и мы это сделали", — сказал глава комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов, выступая в Госдуме по итогам голосования.

"Затем закон был возвращен во второе чтение — не потому, что он провалился, а потому, что об этом просила академия наук и была в этой просьбе поддержана президентом РФ. Мы реализовали в этом законе все те предложения, которые внесла академия президенту. Мы обещали этот закон улучшить, и он улучшен по многим параметрам", — добавил парламентарий.

Здание Президиума Российской академии наук на Ленинском проспекте. Архивное фото
Законопроект о РАН "изменился до неузнаваемости", считает депутатПо мнению заместителя председателя фракции "Справедливая Россия" Михаила Емельянова, в баталиях при обсуждении законопроекта проиграл министр образования Дмитрий Ливанов, а выиграли академики.
В первоначальном варианте законопроект предполагал ликвидацию Российской академии наук, а также академий медицинских и сельскохозяйственных наук, теперь речь идет о присоединении РАМН и РАСХН к "большой" академии.

Принятый документ также определяет, что в числе основных задач РАН будет проведение фундаментальных и поисковых научных исследований, финансируемых за счет средств бюджета, участие в разработке и согласовании программы фундаментальных научных исследований в РФ на долгосрочный период.

РАН будет федеральным государственным бюджетным учреждением, академия будет формировать научные задания для институтов и распределять бюджетные средства на проведение исследований.

Новое агентство и сохранение исследований

Госдума также определила, что научные институты, находящиеся в ведении РАН, РАМН и РАСХН, передаются в ведение федерального агентства по управлению имуществом РАН. В своем постановлении о принятии законопроекта Госдума рекомендовала правительству утвердить положение об агентстве в течение трех месяцев после вступления в силу закона о реформе РАН.

Функции учредителя институтов агентство будет осуществлять в порядке, установленном правительством РФ. Но это переподчинение агентству не касается трех региональных отделений Российской академии наук — Дальневосточного, Сибирского и Уральского.

Исследование воды из Амура в лаборатории МП Водоканал
"Тот, кто управляет активами, постепенно начинает управлять учеными"Реформа РАН неизбежна — соответствующий законопроект депутаты могут рассмотреть еще до летних каникул. Что думают рядовые научные сотрудники о грядущих изменениях в российской науке — в обзоре РИА Новости.
Согласно поправкам, государственные задания на проведение фундаментальных и поисковых научных исследований научными институтами, созданными в форме бюджетных и автономных учреждений, будут утверждаться агентством по имуществу с учетом предложений РАН. Речь идет о тех институтах, которые будут переданы в ведение федерального агентства.

Госдума также одобрила поправку, согласно которой руководители НИИ, переданных в ведение агентства по управлению имуществом РАН, избираются коллективом научной организации из числа кандидатур, согласованных с президиумом РАН и одобренных комиссией по кадровым вопросам Совета при президенте РФ по науке и образованию, с их последующим утверждением этим агентством. При этом порядок и сроки согласования и утверждения руководителей НИИ будут устанавливаться правительством РФ.

Сохранится норма о том, что предельное количество членов РАН утверждает правительство РФ по предложению академии.

Курировать новое агентство по управлению научным имуществом будет правительство, а не министерство образования и науки.

Региональные отделения академии сохраняют статус юридических лиц и остаются отдельными организациями со своими институтами. За РАН сохраняются ее региональные научные центры.

Структура и деятельность государственных академий наук в цифрах
Структура и деятельность государственных академий наук в цифрах

РАН и власть

Дума приняла норму, которая ограничивает вмешательство госвласти в научную деятельность академии. "Органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ, иные государственные органы и их должностные лица не вправе вмешиваться в научную (научно-исследовательскую) деятельность РАН, принимать решения, препятствующие осуществлению задач и функций РАН", — говорится в поправке, вошедшей в законопроект.

При этом действующий глава РАН Владимир Фортов сохранит полномочия в течение трех лет после первого общего собрания реформированной РАН. Фортов был избран главой РАН в мае текущего года, затем его утвердил в этой должности президент страны. Сохраняется норма о том, что глава РАН может избираться на два срока по пять лет.

Первое общее собрание обновленной РАН должно будет пройти не позднее чем через полгода после вступления в силу закона о реформе академии.

Мнения ученых

Президент РАН Владимир Фортов рассчитывает на предстоящее обсуждение законопроекта в Совете Федерации и на решение президента РФ, которые могут изменить судьбу этого документа.

"Я не хотел бы сейчас давать оценки (принятому Госдумой закону), поскольку процесс законодательный еще не кончился, поскольку будут еще обсуждения в Совете Федерации, затем у президента Российской Федерации. Поэтому любые мои высказывания могут быть восприняты как попытка влиять на решения законодательной власти", — сказал Фортов РИА Новости. Он добавил, что ранее уже высказывался о своем отношении к законопроекту.

Академик РАН, директор института геологии и минералогии СО РАН Николай Похиленко
Академик Похиленко: реформа РАН - женитьба без невестыГосдума во вторник вернула во второе чтение законопроект о реформе РАН. Депутаты рассмотрят его в среду. Академик РАН, директор института геологии и минералогии СО РАН Николай Похиленко, несмотря на внесенные поправки, считает, что здания институтов, оборудование и бюджеты Академии могут достаться не разбирающимся в науке и ее организации людям.
По мнению Фортова, если закон будет одобрен Советом Федерации и подписан президентом, академии ничего не останется, как его выполнить. "Сейчас вся сила этого процесса перешла к законодателю, и законодатель вправе принимать те решения, которые считает необходимым", — сказал президент РАН.

Вице-президент академии Лев Зеленый выступает против передачи управления научными институтами в руки чиновников. По его словам, Госдума отвергла предложенный академией компромиссный вариант. Главной из предложенных учеными поправок было сохранение за академией управления наукой в институтах.

"Мы уже не возражали против агентства для управления имуществом. Прецеденты есть, хороший пример здесь — Большой театр. А (чтобы) научные вопросы, назначение директоров, формирование планов исследовательской деятельности оставалось за академией. Хороший принцип двух ключей", — сказал ученый, добавив, что все же надеется, что принятый Госдумой закон не будет утвержден окончательно.

Академик Владимир Захаров, завсектором математической физики Физического института имени Лебедева (ФИАН) и один из самых высокоцитируемых российских ученых опасается, что реформа госакадемий может привести к тому, что академической наукой начнут управлять люди, не способные найти общий язык с учеными.

Митинг против реформы РАН у здания Госдумы, архивное фото
Академик РАН: новые начальники могут не найти общего языка с ученымиГосдума приняла в третьем окончательном чтении закон о реформировании системы государственных академий наук.
Среди академиков есть люди, которые своей целью поставили не науку, а личное обогащение — таких немного, но они, по крайней мере, понимают, что такое наука, сказал РИА Новости Захаров. "Но как говорить с человеком, который просто не понимает ученых", — сказал академик. Он добавил, что опасается, что среди людей, которые придут к руководству наукой, будут те, кто станет поддерживать лженаучные исследования.

Недостатки документа отметил и заместитель председателя Сибирского отделения РАН Николай Похиленко. "В строке расходов там нет денег на содержание институтов <…> Институты-то остаются в ведении региональных отделений, но денег-то нет у региональных отделений. Будет агентство этим распоряжаться", — сказал РИА Новости Похиленко, пояснив, что исключение, сделанное для отделений, бессмысленно, поскольку, сохранив собственность, они не сохраняют бюджетов.

По его словам, такой подход означает резкое сокращение финансирования программ, действующих в рамках отделений, что сделает невозможными закупку оборудования, строительство жилья для ученых и другие аспекты деятельности. "Представьте, это все равно, что вам дали возможность сходить в ресторан, но денег не дали. Возможность у вас есть, но денег нет", — резюмировал Похиленко.

Пора работать

В Госдуме не отрицают, что законопроект нельзя назвать совершенным. Но этот документ можно улучшать, а пока настало время работать ученым, считает Вячеслав Никонов.

Вячеслав Никонов, архивное фото
ГД может вернуться к закону о РАН, если потребуется, заявил НиконовВсе может быть урегулировано указом президента на создание агентства, постановлением правительства. А если надо, то Государственная дума вернется к вопросу об академии и поправит законодательно, отметил глава комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов.
"Конечно, есть разногласия, которые невозможно разрешить в рамках нынешней концепции закона. Конечно, есть разногласия, которые невозможно разрешить в рамках действующего российского законодательства. Есть разногласия, которые невозможно разрешить вообще", — сказал Никонов с парламентской трибуны.

Однако, подчеркнул парламентарий, "сейчас очевидно, что закон готов".

"Академии наук и всем, кто участвует в этом процессе, пора приступать к работе. Все может быть урегулировано указом президента на создание агентства, который сейчас готовится, постановлением правительства. А если надо, то Государственная дума вернется к вопросу об академии и поправит законодательно. Пора работать", — заключил депутат.

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала