Рейтинг@Mail.ru
Жалоба на приговор Навальному и Офицерову поступила в суд в Кирове - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Жалоба на приговор Навальному и Офицерову поступила в суд в Кирове

© РИА Новости / Дарья Горбатенко | Перейти в медиабанкОппозиционер, блогер Алексей Навальный в Ленинском районном суде города Кирова. Архив
Оппозиционер, блогер Алексей Навальный в Ленинском районном суде города Кирова. Архив
Читать ria.ru в
Суд в Кирове 18 июля приговорил Алексея Навального к пяти, а его соучастника Петра Офицерова - к четырем годам лишения свободы. С фигурантов дела о хищении имущества КОГУП "Кировлес" солидарно взыскан 1 миллион рублей ущерба.

НИЖНИЙ НОВГОРОД, 29 июл — РИА Новости. Апелляционная жалоба на приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову поступила в Ленинский районный суд Кирова, сообщили РИА Новости в канцелярии суда по уголовным делам.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

"Жалоба в электронном виде поступила сегодня (в понедельник)", — сказал собеседник агентства. Он сообщил, что поскольку жалоба в электронном виде, то необходимо будет удостоверить подписи.

Оглашение приговора Алексею Навальному
10 дней, которые потрясли рейтинг Навального
Сотрудник суда затруднился сказать, сколько может потребоваться времени, прежде чем все документы будут посланы в областной суд.

Суд в Кирове 18 июля приговорил Алексея Навального к пяти, а его соучастника Петра Офицерова — к четырем годам лишения свободы. С фигурантов дела о хищении имущества КОГУП "Кировлес" солидарно взыскан 1 миллион рублей ущерба, их взяли под стражу в зале суда. Однако на следующий день Кировский облсуд удовлетворил представление прокуратуры, частично изменив приговор, и оба фигуранта были освобождены из-под стражи.

Ранее адвокат Вадим Кобзев сообщил, что жалоба направлена в Ленинский суд Кирова по почте.

В чем обвиняются Алексей Навальный и Петр Офицеров

суд
"В деле очень много политики и очень мало права"
По версии следствия во время работы советником губернатора Кировской области в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищении более 10 тысяч кубометров леса. Навальный получил пять лет лишения свободы, Офицеров — четыре. Обоим был назначен совокупный штраф в 1 миллион рублей. Подсудимые были взяты под стражу прямо в зале суда. Подробнее о том, как оглашался приговор, читайте в твит-репортаже >>

Зачем прокуратура обжаловала арест Навального

Решение прокуратуры обжаловать арест Алексея Навального и Петра Офицерова — уникальный случай для современной судебной системы, восходящий к советской правовой традиции. Почему это произошло — РАПСИ спросило у экспертов >>

Как Навальный вернулся в зону политики

После оглашения решения суда 18 июля оба осужденных были взяты под стражу и препровождены в один из СИЗО в городе. Однако в тот же день прокуратура подала представление, полагая, что Навальный и Офицеров до вступления приговора в законную силу могут находиться под подпиской о невыезде. Кировский областной суд в пятницу удовлетворил представление региональной прокуратуры, и оба осужденных прямо в зале суда были освобождены под подписку о невыезде, до вступления в силу приговора Ленинского суда Кирова. Читайте подробнее >>

В СПЧ считают нонсенсом обжалование меры пресечения Алексею Навальному >>

Что еще грозит Алексею Навальному

Против Алексея и и его брата Олега Навального возбуждено дело о мошенничестве в отношении компаний "Ив Роше Восток" и "Межрегиональная процессинговая компания". У "Ив Роше", по данным следствия, похищены 55 миллионов рублей, а "МПК" был причинен ущерб в размере не менее 3,8 миллионов рублей. Все эти деньги, полагает следствие, братья потратили на собственные нужды и легализацию полученных преступным путем средств. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>

Что ждет Алексея Навального

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Дальнейшее развитие политической карьеры Навального возможно только вне пределов действующего законодательства или, по крайней мере, вне пределов сложившейся практики правоприменения. Что потребует для своей реализации радикальных изменений в сложившейся политической машине, если не полного прекращения ее существования в нынешнем виде". Читайте подробнее в авторской колонке >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала