НЬЮ-ЙОРК, 20 июл — РИА Новости. Глава американского Института политической экономики и один из соавторов "рейганомики" Пол Крейг Робертс полагает, что ситуация вокруг оппозиционера Алексея Навального выгодна Вашингтону, который хочет влиять на политику Москвы.
Районный суд Кирова в четверг приговорил Навального к пяти годам лишения свободы. По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса. Офицеров получил четыре года лишения свободы.
"Поскольку Навальный — антикоррупционный политик, то обвинения в коррупции ставят его самого в особенно неловкое положение", — заявил Робертс РИА Новости, оговорившись, что посторонние не могут судить об этом деле, не ознакомившись со свидетельствами.
Политолог убежден, что в России "есть все основания подозревать политическую оппозицию, казалось бы объединенную вокруг Навального". "Российская политическая оппозиция, как и "цветные революции" в бывшем СССР, финансируется из американских средств", — утверждает он.
"Вашингтон не хочет, чтобы Россия могла возражать его воле. Взять, к примеру, многочисленные угрозы Вашингтона против России за отказ нарушить международное право и арестовать Эдварда Сноудена. Готовность российской политической оппозиции быть инструментом в руках Вашингтона ставит вопрос о характере и честности большей части оппозиции", — считает Робертс.
Смена ролей
На своем сайте политолог добавил, что Вашингтон и Москва сегодня поменялись ролями. "Во время моей профессиональной жизни был Советский союз, который преследовал тех, кто говорил правду, а Америка давала им убежище. Сегодня это Вашингтон преследует тех, кто говорит правду, а Россия их защищает", — написал он.
Российские эксперты разошлись во мнениях о том, есть ли в деле Навального политика. Сам судья Сергей Блинов не усмотрел в деле Навального преследования по политическим мотивам, с ним согласился замсекретаря генсовета "Единой России" Сергей Железняк. Между тем, правозащитный центр "Мемориал" уже назвал Навального политзаключенным, а бизнесмен Михаил Прохоров полагает, что лишь единицы не увидели в деле Навального политической составляющей.
Мнения политиков и экспертов о причинах и последствиях выхода Навального и Офицерова под подписку о невыезде — в обзоре РИА Новости >>
Зачем прокуратура пожаловалась на меру пресечения
Решение прокуратуры обжаловать арест Алексея Навального и Петра Офицерова — уникальный случай для современной судебной системы, восходящий к советской правовой традиции. Почему это произошло — РАПСИ спросило у экспертов >>
Как Алексей Навальный стал кандидатом в мэры Москвы
14 июня московское отделение РПР-ПАРНАС выдвинуло оппозиционера кандидатом в мэры. В ходе тайного голосования его кандидатуру поддержали 88 делегатов, восемь высказались против. Два бюллетеня оказались недействительны. Известный экономист Сергей Гуриев еще до официального выдвижения Навального заявил, что готов помочь ему в подготовке предвыборной программы. Читайте подробнее >>
Продолжит ли Навальный участие в выборах
После оглашения приговора штаб Навального сначала заявил, что оппозиционер снимется с выборов мэра. В пятницу арест Навальному заменили подпиской, и оппозиционер заявил, что продолжит кампанию, но в какой форме — решит после переговоров с предвыборным штабом. Как на решение Навального отреагировали партии читайте подробнее >>
Что еще грозит Алексею Навальному
Против Алексея и Олега Навальных возбуждено дело о мошенничестве в отношении компаний "Ив Роше Восток" и "Межрегиональная процессинговая компания". У "Ив Роше", по данным следствия, похищены 55 миллионов рублей, а "МПК" был причинен ущерб в размере не менее 3,8 миллионов рублей. Все эти деньги, полагает следствие, братья потратили на собственные нужды и легализацию полученных преступным путем средств. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Дальнейшее развитие политической карьеры Навального возможно только вне пределов действующего законодательства или, по крайней мере, вне пределов сложившейся практики правоприменения. Что потребует для своей реализации радикальных изменений в сложившейся политической машине, если не полного прекращения ее существования в нынешнем виде". Читайте подробнее в авторской колонке >>
