Реформу РАН надо проводить осторожно, считает нобелевский лауреат

Иностранный член РАН, лауреат Нобелевской премии Аарон Чехановер считает, что изменения "надо проводить очень осторожно, аккуратно", чтобы ни в коем случае не уничтожить систему академической науки.

С.ПЕТЕРБУРГ, 7 июл — РИА Новости. Реформу Российской академии наук (РАН) следует проводить осторожно, чтобы не уничтожить систему академической науки в РФ, заявил иностранный член РАН, лауреат Нобелевской премии Аарон Чехановер (Aaron Ciechanover).

Ученый выступил в воскресенье на 38-м конгрессе Федерации европейских биохимических обществ (FEBS-2013) с пленарной лекцией, посвященной памяти выдающегося советского биохимика академика Владимира Энгельгардта. В начале выступления Чехановер отметил, что Энгельгардт проводил свои исследования в Советском Союзе во времена "лысенковщины", когда судьба биологических наук в стране зависела от мнения некомпетентных лиц.

Это надо помнить, когда речь идет о реформе РАН, добавил Чехановер. По его словам, изменения "надо проводить очень осторожно, аккуратно", чтобы ни в коем случае не уничтожить систему академической науки.

В конце июня Минобрнауки объявило о масштабной реформе Российской академии наук (РАН). Был подготовлен проект закона, который должен был уничтожить существующие в России академии: РАН, РАСХН и РАМН, и создать вместо них единую академию, которая при этом лишалась права управлять государственным имуществом и превращалась в "клуб ученых". Законопроект вызвал недовольство многих представителей научного сообщества.

После первого чтения законопроекта президент России Владимир Путин встретился с представителями научного сообщества. В результате, во втором чтении в закон были внесены поправки, сглаживающие самые революционные его положения.

В чем суть реформы РАН

Реформа предполагает, что Российская академия наук, Российская академия медицинских наук и Российская сельскохозяйственная академия сливаются в одну "суперакадемию" — общественно-государственную Российскую академию наук. Их научные учреждения перейдут в подчинение органа, который планируется подчинить правительству. Это означает, что нынешняя РАН утрачивает свою главную привилегию — право по собственному усмотрению распоряжаться выделенными ей из бюджета деньгами и фактически превращается в "клуб ученых". Читайте подробнее в материале "Что даст российской науке реформа "по Ливанову"".

Чем реформа не устраивает ученых

"Вам говорят: "занимайтесь чистой наукой, а уж труд по управлению активами мы возьмем на себя". Это — обман и попытка ввести в заблуждение. Не бывает чистой науки. Наука всегда связана с ресурсами, с закупками, оборудованием, недвижимым имуществом, с командировками, наконец. Тот, кто начинает управлять этими активами, постепенно начинает управлять учеными". Что думают о реформе рядовые научные сотрудники? Читайте подробнее >>

Реформа РАН: почему сейчас и что теперь будет с российской наукой?

Что теперь ждет РАН и академиков, и поможет ли реформа российской науке — разбирались обозреватели РИА Новости. Читайте подробнее >>