МОСКВА, 13 июн — РИА Новости. Отказ "Гражданской платформы" от участия в выборах мэра Москвы свидетельствует о фундаментальной зависимости лидера партии Михаила Прохорова от Кремля, считает большинство опрошенных РИА Новости политологов. При этом некоторые эксперты предполагают, что решение Прохорова связано лишь с невозможностью в короткие сроки перевести зарубежные активы в Россию.
Политологи также подчеркивают, что это решение нанесло серьезный репутационный ущерб партии.
Попросили сверху
Политолог Владимир Слатинов убежден, на решение Прохорова отказаться от участия в выборах повлиял Кремль. По словам эксперта, последние несколько недель "поведение "Гражданской платформы" и Прохорова контрастировало с общим политическим форматом в стране, который предполагает практически полную управляемость процессом политическим".
"Он (Прохоров) говорил об обязательном участии партии, а теперь получается, что партия не участвует в выборах (мэра Москвы). Решение в течение двух недель он изменил радикально. Понятно, что такое радикальное решение не могло быть никак связано с активами, оно могло быть связано с совершенно явным и четким сигналом, который, по всей видимости, господин Прохоров получил из-за зубчатой стены", — сказал РИА Новости эксперт.
"Кремль оценил потенциальные возможности участия и самого господина Прохорова, и Ирины Прохоровой в каком-то варианте тандема с Лужковым… Кроме того, после выдвижения господина Мельникова стало понятно, что от коммунистов тоже участвует достаточно сильный игрок. И в такой конфигурации постепенно возникла потенциальная опасность второго тура… Как я пониманию, господину Прохорову достаточно четко дали понять относительно того, что такое поведение не устраивает Кремль", — считает Слатинов.
Политолог Павел Святенков также предположил, что Прохорова попросили не участвовать в выборах "откуда-то сверху, из власти".
Политолог Евгений Минченко убежден, что Прохоров — "человек абсолютно системный, оппозиционером он не является и не хочет создавать никаких проблем Собянину, тем более, что шансов выиграть у него было не много".
Эксперт Дмитрий Абзалов не согласен с мнением коллег и считает, что главная причина отказа Прохорова от участия связана с невозможностью в короткие сроки перевести свои активы в Россию.
"С самого начала было понятно, что Прохоров, скорее всего, не пойдет", — сказал он РИА Новости. При это он отметил, что Ирина Прохорова тоже была маловероятным кандидатом. "В нее можно было вложить достаточно серьезные денежные средства, но все равно электоральную базу она не получила бы", — считает эксперт.
Высек себя
Эксперты полагают, что этим решением Прохоров нанес существенный репутационный ущерб своей партии.
"Конечно, сегодня Прохоров нанес серьезный репутационный ущерб своей партии в глазах своей целевой аудитории, в глазах целевого электората. Столь радикальная перемена позиции не пройдет бесследно… Я бы сказал так: Прохоров сегодня сам себя высек", — сказал Слатинов.
По мнению Святенкова, Прохоров в очередной раз продемонстрировал, что "у него нет политического темперамента и в политике его просто попросили побыть некоторые высокопоставленные люди". "Конечно, это решение абсолютно провальное, потому что политик с претензиями на то, чтобы представлять определенный фланг российского общества, быть его лидером, не мог отказаться от выборов мэра Москвы, потому что эти выборы — это очень удачный повод консолидировать вокруг своего имени поддержку людей", — полагает эксперт.
Игра в одни ворота
"Естественно, это решение в пользу ныне действующего мэра Собянина, поскольку скорее означает, что он полностью останется без соперников на этих выборах… Это означает, что все-таки принято решение, что выборы мэра Москвы пройдут под жестким административным контролем. Не только не будет никаких неожиданностей, не будет даже и имитации политической борьбы", — сказал он.
"Власть, конечно, ориентируется на блицкриг Собянина", отметил Слатинов.
Абзалов полагает, что часть прохоровского электората может частично присоединиться к Собянину, а часть "рассеется между радикальными структурами" или не пойдет на выборы. "Поэтому выиграет от этого, скорее всего, Собянин", — добавил эксперт.
По мнению Слатинова, сейчас основными конкурентами будут коммунист Иван Мельников и "кто-то от либерального крыла", скорее всего лидер "Яблока" Сергей Митрохин.
По прогнозам политологов, у оппозиционера Алексея Навального небольшие шансы быть зарегистрированным на выборах. "Я думаю, что, конечно, Навальный попытается, но у Навального есть две главных проблемы — это суд… и преодоление муниципального фильтра", — отметил Слатинов.
