Рейтинг@Mail.ru
Кононов: Возвращение памятника Александру III несвоевременно - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Кононов: Возвращение памятника Александру III несвоевременно

© Фото : Александр КононовЗаместитель председателя петербургского отделения ВООПИК Александр Кононов
Заместитель председателя петербургского отделения ВООПИК Александр Кононов
Читать ria.ru в
Дзен
В Петербурге активно дискутируется вопрос о переносе памятника императору Александру III на одну из исторических площадей. Мнением о том, почему сейчас это делать несвоевременно, поделился заместитель председателя петербургского отделения ВООПИК (Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры) Александр Кононов.

В апреле 2013 года министр культуры РФ Владимир Мединский обратился к руководству Петербурга с просьбой рассмотреть вопрос о переносе памятника императору Александру III на одну из исторических площадей. Мнением о том, почему сейчас это делать несвоевременно, поделился заместитель председателя петербургского отделения ВООПИК (Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры) Александр Кононов.

"На сегодняшний день памятник Александру III является музейным экспонатом (памятник – экспонат Русского музея – РИА Новости). Поэтому, прежде чем рассматривать варианты его перемещения, необходимо обратить внимание на юридические нюансы. Строго говоря, передать экспонат из музейного фонда за пределы музейной территории и поставить его на одну из площадей – это вопрос очень сложный и неоднозначный. Например, это так же, как любая картина из собрания Русского музея, не является тем предметом, который может быть свободно перемещен.

Тезис второй – вопрос вице-губернатором Василием Кичеджи был поставлен очень широко: рассмотреть возможность перемещения памятника Александру III на одну из исторических площадей Петербурга. Общество охраны памятников считает категорически неприемлемым искать для него какую бы то ни было площадку, не являющуюся исторической для этого памятника.

Конная статуя Александра III, установленная перед входом в Мраморный дворецКонная статуя Александра III, установленная перед входом в Мраморный дворецКонная статуя Александра III, установленная перед входом в Мраморный дворецУстановка памятника Александру III около Мраморного дворца
Власти Петербурга предложили восстановить памятник Александру III
В СМИ уже звучали варианты размещения памятника на Конюшенной площади, установить его на Троицкой площади или еще где-то. Хочу напомнить всем, что памятник Паоло Трубецкого создавался для Знаменской площади – для этого места. На постаменте памятнику было написано: "Александру III– державному основателю Великого Сибирского пути". Это нулевая точка отсчета Транссибирской магистрали, которая начала строиться при Александре III. Предполагалась установка еще нескольких монументов.

На противоположном конце магистрали в Иркутске стоит памятник Александру III, посвященный этой же теме. Тот памятник был уничтожен в советское время и восстановлен в 90-е годы на своем историческом месте. Поэтому если правительство Петербурга намерено решать вопрос о возвращении памятника императору, то нужно понимать, что его историческое место на Знаменской площади и таскать его по городу и выискивать для него другие места, не согласованные с ним архитектурно и исторически, абсолютно не правильно. Вот это единая и согласованная позиция нашей организации – либо на Знаменскую площадь, либо оставить его на нынешнем месте.

Теперь переходим к самому деликатному сюжету. Возможно ли сегодня возвращение памятника Александру III на историческое место. Такое ощущение, что у нас в городе нет никаких других важных и острых проблем. Этот сюжет предлагается нам сегодня для того, чтобы всех между собой перессорить, начать баталии на тему "ставить – не ставить"?

Конная статуя Александра III, установленная перед входом в Мраморный дворец
Эксперты предлагают не переносить в Петербурге памятник Александру III
Очень хотелось бы, что бы все участники принятия этих решений тщательно взвешивали каждый шаг в этом сложном вопросе. Моя личная точка зрения состоит в том, что было бы правильно для восстановления исторической справедливости установить памятник на своем месте, но это сейчас совершенно не своевременно. В исторической перспективе он решится сам собой.

Сегодня самое деликатное решение о перемещении стелы обелиска "Городу-герою Ленинграду" (установлена на площади Восстания в 1985 году на месте, где раньше стоял монумент императору) на любое достойное место, например, на площадь Мужества, вызовет очень серьезное напряжение в обществе, вызовет конфликты и обиды.

Есть ощущение, что этот вопрос тесно связан с освоением подземного пространства под площадью. Неоднократно многие компании подступали к решению этой проблемы. Эта площадь, с моей точки зрения, совершенно не подходит для такого глобального освоения. Там очень плотная застройка вокруг, и мы можем разрушить огромное количество соседних зданий.

Пока там стоит стела обелиск, а это один из самых тяжелых монументов в Европе, она создает большие сложности для освоения подземного пространства площади Восстания".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала