Вадим Дубнов, обозреватель РИА Новости.
Основатель общества мусульман в Колорадо Шейх Абу-Омар сообщил, что готов предать земле тело Тамерлана Царнаева, как только его родственники привезут тело в Денвер. И предложил оплатить похороны. О реакции родственников Царнаева пока не известно.
Прежде ни одно американское кладбище не давало согласия на захоронение человека, которого подозревают в осуществлении взрыва в Бостоне 15 апреля. В связи с этим мать подозреваемого в теракте обратилась 6 мая с призывом о помощи в переправке его тела в Россию. Этого же, кстати, требовали и некоторые американские пикетчики, протестовавшие против захоронения Царнаева в США.
Между тем, само колорадское общество мусульман разместило на своем сайте заявление о том, что Шейх Абу-Омар выступал исключительно от своего имени.
Могильная тайна
С захоронениями злодеев всегда все непросто. Едва ли не раз в десять лет обнаруживается очередная могила Гитлера, все более превращая старый миф в скверный анекдот.
Никто не хочет хоронить злодеев, как обычных людей. Во-первых, понятно нежелание жить рядом с памятью о злодее и злодействе, а для кого-то нестерпима, наверное, мысль о соседстве на кладбище с убийцей. Во-вторых, вполне обоснованными выглядят опасения, что могила станет местом паломничества тех, кто разделяет мотивы убийства. Или объектом простого туристического любопытства, что тоже довольно дико.
Возможно, тайна могилы связана и с желанием уберечь ее от осквернения, которое остается осквернением, даже если в ней покоится самый отъявленный душегуб.
Мертв до приговора
Отношение к телам казненных в странах, в которых применялась или продолжает применяться смертная казнь, зачастую соответствует внутреннему устройству этих стран. В Иране, Пакистане, Афганистане родственники, бывает, не знают не только места захоронения, но и времени казни.
В 2012 году правозащитники призывали президента Белоруссии Александра Лукашенко выдать тело казненного по обвинению в терроризме Владислава Ковалева его матери. "Антигуманным" отказ в выдаче назвал комитет по правам человека ООН. Однако Лукашенко предпочел действовать в соответствии с белорусским законодательством, по которому тела казненных родственникам не выдаются.
В европейских странах, в частности, во Франции (до отмены смертной казни) и США, по закону тело казненного хоронится за государственный счет. Но при желании родственников может быть выдано для захоронения им. Самому убийце или террористу, в общем-то, уже все равно, что будет с его телом, это уже проблема его близких. А они ни в чем не виноваты – за что их наказывать обреченностью на неисполнение традиции или долга?
Однако отнюдь не всегда террорист успевает выслушать приговор. Усама бен Ладен был не казнен, а убит в ходе спецоперации по его задержанию. Так же, как и Тамерлан Царнаев. Но бен Ладен хотя бы чистосердечно признавался во всех убийствах. В том числе, возможно, и тех, к которым отношения не имел. А Тамерлан Царнаев, про которого до 15 апреля никто, кроме близких друзей и родственников, не слышал, погиб в статусе подозреваемого.
Даже субъективных оснований не выдавать его тело для погребения американские правоохранители не имели.
Бунт после теракта
Самым пикантным вариантом было бы, конечно, согласие американских властей на отправку тела для захоронения в Россию. С политической точки зрения это стало бы деянием в высшей степени двусмысленным.
С одной стороны, его можно было бы трактовать как жест доброй воли и уважение права любого человека, пусть даже убийцы, на вечный покой на родине.
С другой стороны, довольно много людей, возможно, воспримут это как акт солидарности с теми, кто уверен: следы бостонского террора ведут в Россию, и одно это может отвратить американцев от подобного намерения.
К тому же и без того нетривиальное мероприятие могло омрачиться еще одной коллизией. Ведь Царнаев подозревается американской властью в терроризме с куда большими основаниями, чем причислялся к террористам, скажем, Аслан Масхадов, чье тело родственникам так и не выдали.
Благосклонность российской власти к родственникам Тамерлана Царнаева в таком контексте могла быть воспринята всеми как сигнал: боевиков, взрывающих не Буйнакск, а Бостон, Россия террористами не считает.
Словом, в том, что Москва и Вашингтон в эту ловушку не попадутся, можно, пожалуй, быть уверенными. Наверное, обойдется и без развеивания праха над морем: идею возведения ритуала погребения Царнаева до уровня бен Ладена наверное, тоже, никто не воспримет.
Наверное, все-таки его просто похоронят. И это будет очень важно.
Ведь скептики уже готовы не без злорадства отметить мутации, которым подверглось под страхом терроризма американское миропонимание. После 11 сентября, дескать, они уже готовы отказаться от гражданских свобод в пользу мощного вездесущего государства, теперь в Бостоне – торжество воинствующей ксенофобии, и выходит, страх оправдывает все, и это и есть новая американская мораль.
О том, что сведения о наступлении государства на права граждан оказались несколько преувеличенными, стало понятно довольно скоро после появления этих сведений. А теперь американское государство имеет возможность похоронить Царнаева. Вопреки вздыбившимся инстинктам, укротить которые может только государство.
Причем если Царнаева все-таки похоронят, то похоронят со всем уважением к традиции. Даже прах Усамы, как объясняли власти, погружался в пучины по мусульманским канонам. Это, может быть, одно из принципиальных последствий взрыва в Бостоне: похоронить Царнаева для американской власти – почти дело чести.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
