Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Искусство
Культура

Минкультуры предложило своим НИИ разработать концепции развития

Читать ria.ru в
"Прозвучал ряд интересных предложений, но все поддержали создание долгосрочного плана. Официальные предложения директорам институтов по этому вопросу сделаем. На формулировку предложений от рабочей группы - неделя", - сказал замминистра культуры Григорий Ивлиев.

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Минкультуры РФ предложило пяти подведомственным научно-исследовательским бюджетных учреждениям, обеспокоенным перспективой слияния и сокращением штатов, самим разработать план своего развития.

"Прозвучал ряд интересных предложений, но все поддержали создание долгосрочного плана. Официальные предложения директорам институтов по этому вопросу сделаем. На формулировку предложений от рабочей группы — неделя", — сказал по итогам заседания рабочей группы по науке и образованию Общественного совета при Минкультуры РФ замминистра культуры Григорий Ивлиев.

Кроме того, он сообщил, что по результатам нескольких заседаний рабочей группы и проведения расширенного ученого совета в Государственном институте искусствознания (ГИИ), где присутствовал министр культуры Владимир Мединский, в итоговом документе о судьбе НИИ точно будет отражена задача сохранить сформировавшиеся научные школы и направления работы, которые руководство и сотрудники институтов считают приоритетными.

О необходимости дать время на разработку концепций на заседании высказались, в частности, советник президента по культуре Владимир Толстой, архитектор Юрий Григорян, директор библиотеки иностранной литературы Екатерина Гениева, литературовед и телеведущий Александр Архангельский.

"Прежде, чем доходить до вопроса любой оптимизации, нужно решить содержательный вопрос — что мы создаем, а потом принимать решение, что и как сокращаем. Я предлагаю заморозить ситуацию на год, чтобы объявить конкурс концепций развития институций Минкультуры", — предложил Архангельский, однако не все согласились с его мнением, что следует приглашать к участию сторонние, никак не связанные с НИИ коллективы.

Владимир Толстой отметил, что предложение должно быть обоюдным — с одной стороны, свои предложения должны дать НИИ, с другой — Минкультуры само должно написать свою концепцию видения их работы.

"Это обоюдный путь. Надо дать внятное время, чтобы разработать институтам концепции, долгосрочные, лет на 20, планы работы с темами исследований, с ожидаемыми результатами, предложения по совершенствованию системы оплаты труда. За тот же период времени, несколько месяцев — полгода, Минкультуры должно сформулировать свои мысли государственной политики в этой сфере, как должны действовать и работать подведомственные учреждения", — сказал он.

Анализ двух подходов, не исключил советник президента по культуре, может быть, и убедит в том, что институциональные изменения возможны и необходимы, хотя и предостерег от "резких действий, связанных с реорганизацией путем слияния".

"Реорганизация имеет много подводных камней — это имущественные комплексы, объекты недвижимости, передаточные акты. Уверяю вас, что на этом пути потерь больше, чем приобретений, и так называемая экономическая эффективность в подавляющем большинстве случаев оказывается иллюзорной — это мое мнение как человека из этой среды", — заключил Толстой.

В общей сложности в подчинении у Минкультуры находятся пять научно-исследовательских бюджетных учреждений — ГосНИИ реставрации, Российский институт культурологии, Государственный институт искусствознания, Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия и Российский институт истории искусств в Санкт-Петербурге.

Не так давно независимые эксперты провели проверку деятельности Института культурологии и Института искусствознания и по ее результатам у них появились некоторые претензии в отношении эффективности деятельности этих учреждений.

По данным экспертной комиссии, РИК и Институт искусствознания, в частности, затягивали публикацию глобальных исследовательских трудов, не сдавали в обозначенные сроки научные работы, а темы их зачастую не соответствовали сфере культуры и искусства. Руководитель Института искусствознания Дмитрий Трубочкин объяснил это в том числе недостатком финансирования и обычной временной практикой для подготовки глобальных проектов.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала