Вадим Дубнов, политический обозреватель РИА Новости.
На воскресной встрече с доверенными лицами президента министр иностранных дел Сергей Лавров говорил о российско-грузинских отношениях как о больном, который еще далек от выздоровления, но которому хуже уже не будет. И потому что хуже некуда, и потому что разработан план лечения.
Россия, сказал министр, готова рассматривать вопрос о восстановлении регулярного авиасообщения между Москвой и Тбилиси. Россия готова также к возобновлению поставок грузинской сельхозпродукции. И, наконец, в ближайшее время, как заявил Лавров, состоится встреча представителей России со спецпредставителем грузинского премьера Зурабом Абашидзе.
Сомневаться в том, что такая встреча состоится, не приходится. Сомнения вызывает только ее практический смысл, потому что вряд ли она сможет что добавить даже к тому немногому, что сказал Лавров.
Полеты наяву
Тем более, что в этом прорыва тоже нет. Регулярное авиасообщение уже давно существует. Грузинская "Айрзена" и российская S7 уже давно выполняют по два рейса в день. И ничего небывалого в этом никто никогда не видел, да и сам Лавров отметил обыденность российско-грузинских бизнес-контактов, напомнив, что "электроэнергия, газ в Грузию идет по линии компаний с российским участием". При желании он мог бы продолжить этот список, назвав, скажем, Вымпелком или ВТБ.
Договоренности между грузинским и российским бизнесом, как положено, достигаются без участия министерств, особенно таких непрофильных, как МИД. И, кстати, заявление об открытости российского рынка для грузинской сельхозпродукции тоже было бы логичнее услышать от Роспотребнадзора, а не от МИДа, который политический контекст в этом деле всегда решительно отвергал.
Регулярно и без политической помощи гастролируют по Грузии российские артисты. В Батуми – нашествие российских курортников, да и вообще, такого количества туристического русского языка в Грузии не наблюдалось, кажется, с самых советских времен.
Что еще могут обсудить спецпредставители?
Рукопожатие откладывается
Память о 2008-м в Грузии повсеместна и неистребима. Но она не мешает голосовать за Иванишвили тем, кто уверен: при нем может возить в Россию вино, а на обратном пути закупать в Северной Осетии молибден, а на Кубани – пшеницу. Бизнес-планов на эту тему, правда, пока никто не предъявлял, оппонентам из лагеря Саакашвили, едко интересующимся, почему Грузия не обогатилась раньше, когда границы были открыты, отвечать никто не торопится. Да и в то, что завтра уже можно будет пускаться в путь, тоже верят очень немногие. Но для тех, кто хочет верить, китайская мудрость о том, что лучше вести переговоры, чем не вести их, преисполнена глубокого, хоть и несколько иррационального смысла.
Поэтому, как положено в биржевой игре, важен не конечный экономический эффект, а капитализация. Любое слово на тему переговоров с Россией пока повышает акции команды Иванишвили.
Но Москва будто лишь глянула на протянутую руку – и отвернулась. За несколько дней до воскресного заявления Лаврова оппоненты Иванишвили уже и вовсе не могли сдержать злорадства. Его команде уже пришлось отказываться от разрекламированных планов железнодорожного сообщения через Абхазию до самой Армении – что поставило, кстати, Тбилиси на грань серьезного скандала с Баку. А когда за 10 дней до встречи с доверенными лицами президента Путина министр Лавров призвал Тбилиси "отказаться от антироссийской риторики", добавив, что только после этого и наладятся торгово-экономические отношения, грузинской власти пришлось уже и вовсе оправдываться за свое благодушие по отношению к тем, кто демонстративно не замечает протянутой руки.
Тема без вариаций
Москва и в самом деле будто бы искала ответ на вопрос, зачем ей потепление отношений с Тбилиси – и не находила его. Шансов на то, что при Иванишвили Грузия откажется от Абхазии, Южной Осетии и НАТО, ничуть не больше, чем их было при Саакашвили. Более того, отсутствие отношений с Тбилиси позволяло, по крайней мере, не обсуждать с ним тему оккупации. Нормализация отношений неизбежно внесет эти вопросы в повестку дня, что само по себе для Тбилиси станет успехом, – в отличие от Москвы.
Так что Москва не выжидала, как пытались убедить своих, уже готовых разочароваться, граждан грузинские переговорщики. Ей нечего было ждать, она будто вычисляла, сколько еще можно тянуть время, и каким безболезненным для себя образом отреагировать на предложения Тбилиси, когда тянуть уже будет неприлично. Или когда это может поставить под удар команду Иванишвили, которая, несмотря ни на что, Москве все-таки ближе команды Саакашвили. Хотя бы тем, что с ней можно разговаривать, пусть и ни о чем.
А именно ни о чем и придется, судя по всему, разговаривать. Вариаций нет, заявление Лаврова – это и есть та самая безболезненная и никого ни к чему не обязывающая форма сохранения лица, и московского, и тбилисского. Сама по себе обещанная Лавровым встреча представителей, вне зависимости от содержания, – уже потепление отношений. Ничего другого стороны друг другу предложить не могут. Да и не очень друг от друга чего-то ждут.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
