С.-ПЕТЕРБУРГ, 17 авг – РИА Новости. Наказание, назначенное судом трем участницам панк-группы Pussy Riot по обвинению в хулиганстве в храме Христа Спасителя, чрезмерно, считают опрошенные РИА Новости политики и общественные деятели.
Смотрите фотоленту: Лозунг "Свободу Pussy Riot!" у Вечного огня >>
Хамовнический суд Москвы в пятницу приговорил Марию Алехину, Надежду Толоконникову и Екатерину Самуцевич к двум годам колонии общего режима за то, что в феврале этого года девушки исполнили панк-молебен в соборе.
Вина есть, но приговор слишком строг
Реальный срок лишения свободы – это чересчур жесткое наказание для участниц Pussy Riot, хотя признание вины девушек судом справедливо, считает депутат-единоросс петербургского парламента Виталий Милонов, известный своими православными взглядами.
"Мы же люди верующие, и любое лишения свободы для нас печально. Вне зависимости от характера преступлений церковь всегда молится о тех, кто находится в заключении. Лично мне, безусловно, жаль, что им дали реальный срок. Я считал, что их осудят. Я полностью согласен, что они совершили преступление. Но насколько можно держать их в тюрьме, я бы воздержался от комментариев. Мне кажется, это достаточно строгий приговор", - сказал Милонов РИА Новости.
В то же время, он считает, что участницы Pussy Riot шли на преступление совершенно осознанно. "Они это сделали цинично, не первый раз, издеваясь, плюя в душу людям… Нет, мне не девочек этих жалко… Пускай они будут предоставлены на более высокий суд, чем человеческий", - добавил он.
Депутат отметил, что наказание в виде лишения свободы необходимо для того, чтобы в заключении преступник мог осознать свою вину и раскаяться. В то же время, считает он, участницы Pussy Riot к раскаянию не готовы.
РПЦ упрекают не зря
Русская православная церковь в ситуации с Pussy Riot потеряет часть паствы, показав нетерпимость к свободе мнений, считает известный журналист и публицист Александр Невзоров.
"Я бы сказал, что получены научные доказательства того, что РПЦ является сейчас противоборствующей силой свободе, праву, разуму, свободе личности, свободе выражения и мировой цивилизации. Вот если до этого момента многие обвинения и упреки в адрес РПЦ звучали достаточно голословно, то теперь этот приговор – это есть лабораторное доказательство того, что она представляет собой на самом деле, потому что кем инициировался процесс, я думаю, ни у кого сомнений нет", - сказал Невзоров РИА Новости.
По его мнению, часть сомневавшихся прихожан "получили доказательства в мракобесности, средневековости и в нетерпимости к свободе и правам человека этой организации".
"Похмелье для них (Русской православной церкви) будет страшным. Сейчас они упиваются близостью к власти, фаворитизмом. Но мы же знаем, что нет ничего более ненадежного, чем близость к власти и милость власти. И вот в следующий период уже РПЦ рассчитывать будет не на кого. Следующий период – несчастье и забвение", - сказал он.
Приговор притянут за уши
Приговор, вынесенный Хамовническим судом, не соответствует инкриминируемому девушкам преступлению, считает вице-президент Международной коллегии адвокатов, правозащитник Игорь Кучеренко.
"Мое мнение, что в данной ситуации нормальный суд, в котором работают грамотные юристы, мог бы вынести только один приговор – оправдательный. Я сейчас не беру политическую, этическую, нравственную сторону того деяния, за которое Pussy Riot привлекли к ответственности. Я беру уважаемый, с моей точки зрения, такой кодекс – как Уголовный. В УК есть статья 213, предусматривающая ответственность за хулиганство. Именно по этой статье и судили этих трех девушек. Но к их деянию эта статья не подходит никаким образом, все притянуто за уши, потому что их обвиняют в том, что они совершили действия, выражающие явное неуважение к обществу на почве религиозной ненависти", - сказал адвокат.
По его мнению, религиозная ненависть – понятие юридическое и вполне толкуемое. "Это ненависть к людям, которые исповедуют другую религию, или ненависть со стороны атеистов и агностиков к людям, которые исповедуют религию. И это исчерпывающая трактовка. То, что делали Pussy Riot, никакого отношения к религиозной ненависти не имеет", - сказал Кучеренко.
По его словам, действия участниц панк-группы могли быть квалифицированы как административное правонарушение.
"Эти девушки обращались к Богородице – по какому поводу, это вопрос второй, и за это можно критиковать или поддерживать, но они обращались к Богородице. Они произнесли там одно бранное, с точки зрения филолога, слово, но это как раз и образует состав административного правонарушения, предусматриваемого Кодексом об административных правонарушениях", - считает правозащитник.
"Не важно, сколько лет дали этим девочкам – два года, три, как просил прокурор, или семь, как предусматривает третья часть статьи 213-й УК. Или на что многие надеялись, по реально отбытому ими сроку; не важно – любой обвинительный приговор, предусматривающий условное наказание, неправосуден, потому что они не совершали уголовного преступления", - отметил Кучеренко.
Приговор - веха на пути раскола
Вынесенный Pussy Riot приговор еще больше расколет общество, считает руководитель исполкома Василеостровского районного отделения "Единой России" в Петербурге Валерий Федотов, который ранее заявлял, если партия не будет реагировать на этот процесс, то она будет "двигаться к политическому банкротству и дальше".
"Я откровенно огорчен результатом, была надежда, что общественное мнение будет услышано. Но, к сожалению, приговор - шесть лет на троих, и приговор конечно слишком серьезный для того нарушения, которое они совершили", - сказал РИА Новости Федотов, подчеркнув, что высказывается как частное лицо, а не официальный спикер партии.
По его мнению, последствия такого решения суда будут серьезными.
"Первое – доверие к судебной системе снизится еще больше. Второе - вот это решение Хамовнического суда – очередная веха на пути раскола общества на два лагеря. Это приводит к тому, что люди начинают считать друг друга врагами, и считают, что нужно просто давить друг друга", - сказал Федотов.
Чрезмерная жестокость
Приговор трем участницам панк-группы Pussy Riot чрезмерно жесток, считает известный петербургский политический деятель, член "Правозащитного совета Санкт-Петербурга" Юлий Рыбаков.
"Это абсурд и жестокая нелепость", - сказал Рыбаков РИА Новости.
Девушки, по его мнению, скорее всего, будут освобождены досрочно, но такой жесткий приговор сделал их "заложниками ситуации".
"Эта история будет с ними всю жизнь. А история и выеденного яйца не стоила. Им действительно бы неделю административного ареста, и все. И они дальше жили бы какой-то своей жизнью, вполне возможно, выбрали бы себе какую-то другую жизнь", - сказал правозащитник.
