Робертс: доклад по MH17 никто не видел, потому что улик против РФ нет

Малайзийский проект резолюции по крушению MH17 (100)
Панихида в память о жертвах крушения малайзийского самолета Boeing
Полученные следователями факты не подтверждают причастность России к крушению лайнера MH17 на Украине, считает американский политолог.

МОСКВА, 31 июл — РИА Новости. США хотят обвинить в крушении Boeing под Донецком Россию и идут ради этого на все возможное, полагает американский политолог Пол Крейг Робертс.

"Доклад о результатах исследования крушения MH17 до сих пор не опубликован. О чем это нам говорит? Я считаю, что полученные следователями факты не соответствуют пропаганде, винящей во всем Россию. Уверен, что если бы существовали хоть малейшие доказательства ответственности Москвы, то доклад был бы опубликован давным-давно", – убежден американский аналитик.

На месте крушения малайзийского самолета Boeing 777 в районе города Шахтеск Донецкой области. Архивное фото
Юрист: Россия поступила логично, заблокировав резолюцию по MH17
Пол Крейг Робертс напоминает, что только Россия предоставила следствию все имеющиеся в ее распоряжении данные. США отказываются обнародовать информацию, полученную с американского спутника, который находился над самолетом в момент его уничтожения. Украина не публикует переговоры экипажа с украинским диспетчером, который направил самолет в зону боевых действий.

В результате общественности результаты расследования не представляются, а вот в СМИ просачивается информация, в соответствии с которой ответственность за катастрофу якобы должна нести Россия. В то же время в ООН активно продвигается идея о создании трибунала по крушению самолета. "Вашингтон может заблокировать доклад, но не полностью его подделать. Именно по этой причине американцы проталкивают идею международного трибунала ООН в надежде получить именно то, чего они так добиваются",  — приходит к заключению американский политолог.

В мире
Обсуждение
16 пользователей оставили 32 комментария
  • В том что сбили хохлы с подачи америкосов - это ясно с первых дней после ЧП!! Но не могут это признать ненавистники России: США,Канада,Австралия,Великобритания ! Опустить,унизить,растоптать- вот цель этих вампиров!! Ну а фон создают некоторые европейские европейские одноклеточные,как Литва,Латвия,Эстония и конечно недострана укропия!! Но Бог все видит и всем им воздастся по заслугам!!
    23:16
    31.07.2015
  • Его бы слова да в уши всех людей...
    22:45
    31.07.2015
  • Ruslan RRR в ответ пользователю sergey765(показатьскрыть)
    sergey765, дураком выглядишь именно ты, а Пол сопоставил факты и автоматом получил ответ. Знаешь что такое - Факты? Да откуда вам это знать, у вас виноват Путин и точка.
    01:59
    01.08.2015
  • sergey765 в ответ пользователю Ruslan RRR(показатьскрыть)
    Ruslan RRR, Улыбнул про факты... Которые из них ты имеешь ввиду? Самолет мертвецов, испанский диспетчер, летчик Волошин, свидетель с земли, спутниковую фотку с Боингом и штурмовиком, переговоры агента ЦРУ, лично залолжившего бомбу в самолет? Какие из них? Или все вместе?
    10:02
    01.08.2015
  • Переговоры днепропетровского диспетчера с бортом MH17 - давно переданы Украиной и интереса не представляют. Есть гораздо более интересная косвенная улика - Украина категорически против обнародования переговоров военных в тот день. Между тем, LifeNews уже довольно давно опубликовали запись разговора "земли" и пилота Су-27, из которой следует, что он сначала был наведён с земли на "боинг" (по-видимому для наблюдения за лайнером), а затем наблюдал взрыв на борту MH17.
    10:44
    01.08.2015
  • sergey765 в ответ пользователю Nikolay Fyodorov(показатьскрыть)
    Nikolay Fyodorov, Хорошо, тогда получается, останавливаемся на версии о взрыве на борту и агенте ЦРУ? Тогда надо передать запись этого разговора следственному комитету Нидерландов и обеими руками голосовать за трибунал, что-бы покарать ЦРУ и пиндосов, правда ведь? Или эта версия не окончательна? Но ведь если запись подлинна, тогда это-прямая улика и все другие версии можно игнорировать. Ведь не бывает так, что-бы Боинг одновременно сбил штурмовик, Бук и внутренний взрыв на борту, правда? Или бывает?
    11:05
    01.08.2015
  • Alber Alber в ответ пользователю sergey765(показатьскрыть)
    sergey765, улыбаешь в голос, может сначала расследование, а потом суд, а какол? Вы то почему не судите сотника мыколу за Одесскую Хатынь или парубия за снайперов с майдауна, трупчину за развязывание гражданской войны, ну и наконец всю вашу хунту за госпереворот. Давай их всех осудим, потом следствие проведем, итак ясно что они виноваты, нарушили вашу конституцию, опять же по вашей моде есть гораздо веские доказательства по этим преступлениям, соцсети, Россия свою территорию для суда предоставит, законодательство тоже наше будет, ну и например Китая, у них там за эти ваши дела смертная казнь предусмотрена, а вот после нашего суда и будем расследовать че и как было, я за такой суд, а ты какол?)
    13:05
    01.08.2015
  • Ruslan RRR в ответ пользователю sergey765(показатьскрыть)
    sergey765, вот тебе факты.
    1. Самолет упал на территории Украины.
    2. Ваш диспетчер вел его и изменил его маршрут.
    3. Где ваш диспетчер, что вы с ним сделали, почему не обнародовали переговоры борта с ним?
    4. Американский спутник был над местом катастрофы, где снимки, почему скрывают?
    5. Появление позорных, поддельных записей разговоров ополчения сразу же после крушения боинга, а еще глупые фотографии, якобы буков ополчения сделанные на подконтрольных ВСУ территориях.

    Попробуй опровергнуть все эти факты по пунктам, хотя я еще не видел ни одного майданутого, который бы сделал это граммотно и обосновал бы по пунктам, вы уходите от этих фактов, видимо они не удобны для вас. Из всего этого я могу сделать вывод что, именно ВСУ сбило этот самолёт, именно власти Украины виноваты, а вы Сергей, постыдным образом покрываете их, хотя сами всё прекрасно понимаете.
    14:58
    01.08.2015
  • sergey765 в ответ пользователю Alber Alber(показатьскрыть)
    Alber Alber, Я так понимаю, по теме тебе сказать нечего, а посему разговор с тобой- бессмысленый спам.
    15:20
    01.08.2015
  • sergey765 в ответ пользователю Ruslan RRR(показатьскрыть)
    Ruslan RRR, Ну ладно, посмотрим:
    1. Самолет упал на территории новороссии. Твой-же аргумент, согласись. Правда, он железный?
    2.во первых- не факт (есть какой-то сайт от икао, где отображены все разрешенные маршруты, Боинг шел по одному из них. Название сайта забыл, т.к. смотрел год назад, а искать лень, в любом случае эта информация есть у следователей, согласен?), во вторых- если виновен украинский диспетчер ( а ракету запустил тоже он?), то и раскручивайте эту версию на полную катушку, зачем-же против трибунала голосовать, диспетчера жалко?
    3.а ты считаешь, что спутники постоянно висят над любой точкой Земли и фотографируют что ни попадя? Подумай сам, развед.спутники летают низко, а значит пролетают быстро, их ограниченное количество, и не зная заранее какую точку фотографировать, щелкнуть какое-то событие они могут только случайно. Ьолее того, есть такая штука как разрешение, т.е. можно хоть каждую секунду фоткать половину земного шара, но на снимках можно различить в лучшем случае города, или фоткать какую-то конкретную точку, но надо заранее знать какую. И еще, я тебе открою секрет- развед.спутники до сих пор фотки делают в основном на пленку (которую потом спускают на землю), много-ли можно наснимать на нее?
    4. а репортажи в лайфньюс тоже были позорные и поддельные? По поводу фотографий Бука. Насколько я знаю, все фотки, которые выкладывались в качестве доказательств, имели привязку по геолокации (до чего техника дошла), либо привязку к конкретной точке по ориентирам. Если-бы они были сфотканы на подконтрольных ВСУ территориях, то почему за год не появилось ни одной серьезной разоблачительной статьи, где на фактах было-бы показано, где на самом деле были сделаны фотографии.
    В свою очередь хочу задать пару вопросов навстречу:
    1. Главный!!! Почему Россия голосовала против трибунала? Ведь как-бы хорошо было- доказать всему миру гнилую сущность киевских фашистов, засадить карателей за решетку..Россия защищает карателей и убийц?
    2. Какие поражающие елементы извлекли из тел пасажиров и экипажа, какой ракете они принадлежат?
    3.Почему Стрелков и компания в первые минуты после трагедии браво рапортовали о сбитом укропском транспортнике? ( напомню, что в те дни опполченцы сбивали военные украинские самолеты чуть-ли не каждый день, причем все выше и выше)
    4. что-же все-таки делать будем с многочисленными фотками и видео? Как минимум их ведь надо проверить на аутентичность, правда? Я далек от мысли, что российские эксперты этого не сделали. И буду благодарен на ссылку об их отчете.
    5. Почему в российских СМИ гуляет куча версий, противоречащих одна другой? То штурмовик ( а вы пробовали с 6км высоты из пушки стрелять по цели на 10 км, еще и летящей на скорости 900км\час?); то укропский Бук, то бомба на борту ? Почему солидные каналы рассказывают про выводы экспертных сообществ, подкрепленных явно фейковыми спутниковыми фотками с Боингом и Сушкой? (фотка, где Боинг по линейным размерам соответствует ВВП ДПА- не может не умилять)
    6.В любом преступлении существует мотив. ЗАЧЕМ ВСУ сбивать пассажирский самолет??? А если перепутали, то по ком целились, ведь у опполченчев авиации нет?

    В заключении- правда может быть какой угодно, но есть факты, есть логика и здравомыслие, есть готовность или неготовность принять правду, какой-бы она не была. Виновна Украина? Отлично, сделайте все возможное, что-бы наказать преступников. Виновна Россия? Признайте это, хватит изображать страусов.
    16:03
    01.08.2015
  • Ruslan RRR в ответ пользователю sergey765(показатьскрыть)
    sergey765, а ты хорош, хорошо импровизируешь.
    1. Значит вы признаете Новороссию? И тем не менее, это территория пока что Украины!
    2. Икао полагается на данные выдаваемые именно той страной, над которой должен быть проложен маршрут. Не знал? Знай! А значит одобрила Украина. А зачем прятать диспетчера, если он не виноват - ответ ясен.
    3. Ваши друзья америкосы первыми крикнули - У нас есть фотки со спутника и все доказательства причастности ополчения. Интересно а что они там увидели что, теперь их прячут или они просто соврали))).
    4. Как это не появились доказательства, корневые данные аудио-записи показали что, они старые и сделаны за долго до падения самолета, а фото с буками с билбордом - Забыл, напомнить?
    5. В соцсетях и в других сайтах может быть много фейка, я их не читаю и не отрицаю что это фейк, в отличии от вас. Полагайтесь на надежные источники!

    По поводу трибунала, Сергей, сперва должно быть полное расследование, это какой-то дебилизм - где видано чтоб сперва способ наказания придумали, а потом расследовали! Говорить еще о каких-то причинах не стану, не хочу забегать наперед.
    2. По поводу извлечения кусков ракеты, это вы спросите у запада, видимо что-то скрывают.
    3. Сбивали всё выше и выше))). Смешное утверждение без каких либо данных, не смешите, а то что они могли сбить военый самолет, а в этот момент был сбит ВСУ и боинг, вполне может быть, да скорее всего так и было.
    4. Сергей, по всем российским каналам показывали, как эксперты доказали что, запись разговоров ополчения фейк, на который ссылалась Украина и запад, видимо вы этого не видели, да это не удивительно, на Украине многое неудобное - блокируют, поищите в инете и посмотрите. По поводу фото- Бук и билборт - доказано что, это была территория ВСУ. Тоже полюбуйтесь в инете.
    6. А вот это интересно, Сергей))). Каламбуром пишите, именно мотив был у ВСУ, а не у ополчения. А сбили для того чтоб обвинить ополченцев в терроре и сделать из них монстров, для всего мирового сообщества.

    Логика хорошая вещь, но она не про вас!
    16:45
    01.08.2015
  • sergey765 в ответ пользователю Ruslan RRR(показатьскрыть)
    Ruslan RRR, 1. Я привел это название для того, что-бы дискутировать по теме, не отвлекаясь на политические вопросы. Вот какой глубокий смысл в теме Боинга имеет пункт первый твоего комента? Увод в сторону, ничего иного.
    Называй как хочешь, новороссия или лугандония, смысл в том, что Боинг упал на неподконтрольной ВСУ территории. Само по себе это мало что доказывает, я лишь ответил на "аргумент", что виновна Украина, потому что самолет упал на ее территории.
    2. Кто прячет диспетчера? Что за бред? Они давно уже дали показания. Будет суд, будут выступать свидетелями. Маршруты выдавала Украина? Допустим, я не авиаэксперт, но обьясни, почему это свидетельствует о ее вине? Маршрут был не уникальным, даже в тот день по нему уже проходили борта. Был запрет на полет ниже 10000метров, на первый взгляд причин вообще закрывать воздушное пространство не было (никто не думал о Буках, макс высота сбивавшихся до этого самолетов была по-моему 6000метров). Если суд докажет, что разведка или спецслужбы Украины знали о наличии у опполченцев Бука, то косвенная часть вины за катастрофу будет лежать на Украине. Хотя по просочившимся в прессу выдержек из доклада голландской следственной комиссии, решение о закрытии маршрута в первую очередь должна принимать страна-владелец лайнера.
    3.Что там есть у американцев- пусть они выкладывают в суде (ну или в трибунале). Лично я не верю, что у них есть спутниковый снимок места и времени катастрофы в нужном разрешении. Потому что такой снимок можно сделать либо случайно, либо точно зная, что искать.
    4.Про какие аудиозаписи идет речь? О сбитии украинского транспортника? А новости в тот день по российским каналам куда девать будем? Надеюсь, ты не будешь утверждать, что таких не было, вам показалось?
    Про фото с билбордом. Там реклама автосалона была, правильно? Я читал разбирательства по этой фотке, год назад правда. Суть там была в том, что если посмотреть, где реально были автосалоны (города), то ваше "разоблачение не выдерживает критики. Разоблачители один населенный пункт выдавали за другой. Ну да Бог с ним, пусть я буду голословный, т.к. опять все искать и разбираться- влом. В десятками других фоток что?
    5.В укр.соцсетях и даже в новостных сайтах тоже много фейка, не такого правда, как распятые мальчики, но все-же. Я выбрал для себя несколько надежных источников, и пользуюсь ими. И кстати, все серьезные сайты фейки не почти не публикуют.А телевизор не смотрю принципиально, чего и вам желаю. По поводу блокировок-в украинтском интернете такого понятия вообще нет. Не судите по себе.
    Еще по соцсетям- голландцы обработали чуть-ли не миллионы страниц, что-то там интересное нарыли, будем ждать доклада. Что там может быть интересного? Странички и фотки., вполне себе доказательства.
    По поводу трибунала. Вот хоть убей, не пойму я такой логики. Россия не учавствует в конфликте в Украине ( по ее словам), самолет упал на чужой территории, среди погибших не было ни одного гражданина России. Казалось-бы, с чего ей так бурно реагировать? Вместо того, что-бы поддержать создание трибунала и наказать виновных, она по формальному поводу (согласись, что повод чисто формальный) несет огромные репутационные потери и голосует против. Наверное, карателей жалко. Ну хорошо, допустим, сначала-расследование. Тогда тебя должна обрадовать новость, что расследование практически закончено, копии доклада разосланы всем заинтересованным сторонам, дано время 2 месяца на ознакомление и публикация назначена на сентябрь. Дождемся! А потом опять проголосуем за трибунал (такое предложение уже подано). Формальный повод будет снят, и Россия будет голосовать за?
    6. То есть вы всерьез считаете, что Порошенко- мегаавантюрист с железными яйцами, готовый провернуть настолько стремную операцию??? Этот торгаш? Вы слишком хорошего (или плохого) о нем мнения. Штаты? Вот только не надо приплетать теорию всемирного заговора против России. Тогда я пойму, что разговаривать тупо не о чем.
    21:19
    01.08.2015
  • sergey765 в ответ пользователю Ruslan RRR(показатьскрыть)
    Ruslan RRR, добавлю по поводу спутниковых фоток у штатов. Я не верю, что у них есть фотки момента пуска или поражения лайнера, но вот фотки наличия Бука на определенной территории- вполне и даже вероятно.
    21:22
    01.08.2015
  • Alber Alber в ответ пользователю sergey765(показатьскрыть)
    sergey765, эх лузер, что и следовало доказать, вы каклы всегда четко ведете себя по любимому анекдоту « Мыкола пойдем москалей вбывати, а вдруг вони нас, тю, а нас то за шо?». Поэтому ты сам и есть спам, несущий бред и немогущий обосновать свою позицию при первом же применении любых аргументов.
    21:43
    01.08.2015
  • Ruslan RRR, Хотелось бы кое что добавить. 1. Почему Россия против трибунала - одна из веских причин, в компетенцию СБ не входит решение такого вопроса - раз, а во вторых не было таких прецедентов, что бы по такому поводу собирать трибунал. Скоро так можно потребовать трибунал против карманника вытащившего деньги у американского посла.
    2. вопрос, часто вижу отмазку, что типа Стрелков сбивал, и думал что это украинский АН-26. какое-то у меня смутное сомнение, зачем военный транспортник забрался на 10 тыс.метров в 40 км от территории РФ и куда летел?
    3. а что делали украинские Буки (не один, а несколько и в разных точках) в районе боевых действий (АТО), если у ополченцев не было даже воздушных змеев. {наличие Буков подтверждено видео и фото материалами}
    22:35
    01.08.2015
  • Ruslan RRR в ответ пользователю sergey765(показатьскрыть)
    sergey765, 1. по поводу территории, я имел ввиду что, к России это не должно относится, он упал на Украине, а самолет мог быть сбит и в Новороссии и на территории ВСУ, ведь он летел со стороны территории подконтрольной Украине, то есть не ополченцев и мог пролететь еще не малое расстояние по инерции после катастрофы - но тут надо слушать что скажут спецы и спор тут не уместен.
    2. Диспетчер дал показания? О, что-то я этого не видел, а записи - не уже ли вы думаете если бы на записи было бы всё чисто, то Украина не обнародовала бы их, чтоб отвести от себя подозрения что, автоматом бросило бы подозрение на ополчение, а раз прячут записи, то я вправе полагать что, есть что прятать! По поводу бука - Сергей, бук это три громоздких комплекса и тот что, с ракетами без остальных, просто ЛОМ. Радио-локация, наведение и сам бук - Это минимум что нужно для поражения цели на высоте 10000+. А вот подлететь с низу к боингу на сушке и набрать высоту в 7000 что, реально для сушки и нанести удар ракетами воздух-воздух - Запросто! Вы же не станете отрицать доклад конструкторов Сухого что, сушка способна кратковременно набирать эту высоту?
    3. Что есть у амеров или нет, не суть, а суть в том что, сперва хорохорились, а потом замолчали как мыши, странно это.
    4.Сергей, причем тут автосалон, да там было что-то на билборте, точно не припомню, но сам билборт и местность, зелень, дорога, поворот и т.д. находились на территории ВСУ. И аудио-запись хотели пихнуть как доказательство, амеры, укры, западные СМИ, но заткнулись когда русские разобрали и доказали что это фейк. А в новостях вранья хватает, я же это не отрицаю, но вот есть конкретные факты и вы не хотите их видеть.
    5. Конечно распятые мальчики и т.д., это может быть фейком, но когда на видео смотришь как высокие деятели из украины едят торт в форме росс-флага и младенца - не приятное зрелище. Может вы этого не видели, не знаю, посмотрите.
    Сергей, пусть завершат расследование, раскроют все карты, а потом если будет трибунал, да пожалуйста, хоть суд на небесах, а пока это выглядит как попытка лишний раз пнуть Россию и затянуть расследование и суд на долгие годы.
    6. Никто вам не говорит про теорию всемирного заговора против России, но сильная Россия западу не нужна, конечно лучше иметь бензоколонку под боком и пропихивать свои товары России, это выгодно как не крути! А Порошенко, он никто, амеры ему дали карт-бланш и делает он всё по указки, а в любой момент смоется в США, как это сделал например Горбачев.

    Поймите Сергей, амерам Украина как сильная и независимая страна не нужна, а вот под америкой как раз то нужна. Но какую цену за это заплатила бы Россия, натовский флот в Крыму и базы на Украине.
    Посмотрите что сейчас происходит на Украине, Яценюк ставит иностранцев рулить страной, активы компаний продаются иностранцам с потрохами, лезут в долги МВФ, видимо Греция для вас не пример. И что, у вас нет своего ума чтоб править страной, иностранцы у руля - это позор для Украины.
    23:48
    01.08.2015
  • Ruslan RRR в ответ пользователю sergey765(показатьскрыть)
    sergey765, Конечно нет фоток момента запуска, я в это тоже не верю. Но я думаю что, у них есть фотки где не один Бук, а несколько.
    Тогда появляются другие вопросы Сергей и они не в пользу ВСУ!
    Вот так вот.
    23:51
    01.08.2015
  • Ruslan RRR в ответ пользователю sergey765(показатьскрыть)
    sergey765, и еще хотел бы добавить по поводу бука. Украина предоставила фото с номером бука, который якобы принадлежал ополчению, но потом появилось видео, где бук с этим же номером ВСУ перемещало за день до трагедии. Только не говорите что, это то же бук что захватили ополченцы и уж точно не весь комплект из 3 частей))
    00:01
    02.08.2015
  • Юрий Иванов в ответ пользователю sergey765(показатьскрыть)
    sergey765, вот понравилось вам про распятого мальчика вспоминать. хоть и реально не вериться в это, но этот сюжет показали как интервью с беженкой (вполне возможно, что она какой-то слух-страшилку пересказала), но это не идет в сравнение с фейками укрСМИ, когда конкретно от имени редакции утверждается какая-нибудь брехня.
    а п.6 вы зря акцентируетесь на Порошенко, он петрушка. Были и есть другие куклы Наливайченко, например, в его здании ЦРУ сидит, и не за так зарплату получает. Исполнители конечно хреновые. И заговор вовсе не всемирный. То что вы называете весь мир это на 90% НАТО, во главе с США плюс Австралия с Японией.
    Или вы сомневаетесь, что на Украине рулят американцы? Правительством рулит Яресько, посол США лично выезжает в Мукачево на разборки, Нуланд лично следит за правильностью голосования в Раде, правильному губернатору Мишико и его подчинённым зарплату платят напрямую из Вашингтона, полицию создают по лекалам Нью-Йоркского департамента, про СБУ я уже упоминал....
    00:03
    02.08.2015
  • Ruslan RRR в ответ пользователю sergey765(показатьскрыть)
    sergey765, вот еще добавлю свою версию того что, там произошло.
    За несколько дней до этого инцидента в Донбасс был переброшен дивизион Буков, на это даже есть видео, но их не использовали, либо по тому что специалисты у ВСУ - не специалисты, либо их оставили для плана Б, если бы сушка не справилась.
    А сам боинг был сбит сушкой, (то есть сушка справилась), по ней же мочили ополченцы, но не попали, а когда стал падать Боинг, подумали что сбили его и стали хвастаться.
    А на фотки спутника, попал дивизион этих Буков, естественно амеры эти фотки не покажут.

    Всё же снизить высоту и поменять маршрут, заставил украинский диспетчер и мотивчик у властей украины был весомый чтоб сбить этот боинг.
    Но опять же - ждем полного расследования, а потом только суд.

    Насчет трибунала, Россия его не приняла не потому что чего-то боится, а потому что, военный трибунал даст возможность осудить виновных одной стране, если дать право Украине и если виновно ВСУ, то произойдет следующее: Выйдет Порошенко, толкнёт красивую речь о том что, он шокирован и виновные понесут наказание, а потом осудят несколько военных, которые были на прямую причастны к этому, заплатят им и посадят не на долго.
    Другое дело международный суд, там головы будут лететь от малого до генералов и если эти генералы, полковники и т.д., начнут говорить, то головы могут полететь даже у министров, а возможно что и до главнокомандующего дойдет. Подумайте, Сергей, подумайте хорошенько)))
    00:35
    02.08.2015
  • miasnikov в ответ пользователю sergey765(показатьскрыть)
    sergey765, Написано много и неубедительно. Пишите еще больше, попытайтесь взять не качеством, так количеством
    15:00
    02.08.2015
  • Не случайно американский спутник разведки в это время пролетал над зоной уничтожения малазийского Боинга-777, это напоминает события по сбитию Советским Союзом южнокорейского Боинга на Дальнем Востоке, тогда тоже "случайно" в этой зоне пролетал американский спутник радиотехнической американский разведки. Все работают по старому сценарию, случайностей не бывает.
    12:57
    03.08.2015

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.