МОСКВА, 10 фев – РИА Новости. Решение Конституционного суда РФ, указавшего на соразмерность наказания при криминализации административных нарушений в случае их повторности, повлияет на дальнейшее законотворчество в случае внесения в Уголовный кодекс новых статей, считают опрошенные РИА Новости известные российские юристы. При этом они отмечают, что решение КС можно назвать успехом защитников Ильдара Дадина, ранее осужденного за нарушение порядка проведения митингов, пусть и частичным.
Адвокаты поздравляют защитников Дадина, дело которого теперь будет пересмотрено и, вероятно, закончится оправданием. Но многие не одобряют сам факт наличия такой статьи в УК РФ.
Подмена административного законодательства уголовным
Именно о несправедливости подобной практики заявил РИА Новости адвокат Алексей Петров.
Адвокат напомнил, что подобных похожих составов в УК РФ появилось несколько: статья 151.1 (розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние), статья 212.1 (неоднократное нарушение порядка организации собрания, митинга и прочее), ст. 264.1 (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию) и другие.
Наказание излишне жестоко
Адвокат Виолетта Волкова назвала решение КС "замечательным". По ее мнению, суд признал, что дело было возбуждено законно с учетом российского законодательства, тех законов, которые были приняты Госдумой после протестов 2012 года.
"Вместе с тем правоприменение по ним носит обвинительный характер. Назначенное Дадину наказание независимо от его политических взглядов излишне жестоко, и то, что приговор пересмотрят – правильное решение", — сказала адвокат.
Сдержит репрессивное законодательство
С другой стороны, он отметил, что это лишь частичный успех – статья об уголовном наказании за многократные нарушения на митингах признана соответствующей Конституции. "Сам вопрос о криминализации административных правонарушений в случае их повторности вызывает постоянную дискуссию", — напомнил юрист.
По мнению адвоката, КС, указав на соразмерность наказания общественной опасности, подчеркнул, что уголовный закон – не "палка для битья", что "охране подлежат лишь важнейшие и серьезнейшие ценности общества". "Он может применяться, только если действия человека создают риски для других граждан или общества. Если же были организованы мирные акции, то и мера наказания должна быть соответствующей", — пояснил Михальчик.
"Большинство юристов воспримет решение суда с удовлетворением, но вопрос о криминализации административных правонарушений в случае их повторности останется дискуссионным", — сказал адвокат.
Дадин был четыре раза задержан сотрудниками полиции за нарушение порядка проведения митинга, в последний раз — 5 декабря 2014 года. Он каждый раз привлекался к административной ответственности. Согласно оспариваемой Дадиным уголовной статье 212.1, такое неоднократное нарушение влечет за собой уголовное преследование с максимальной санкцией до пяти лет лишения свободы. В настоящее время Дадин отбывает в колонии срок в 2,5 года.