Как сохранить Россию, а затем и приумножить

© РИА НовостиВладимир Лепехин, директор Института ЕврАзЭС, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодняВладимир Лепехин, директор Института ЕврАзЭС, член Зиновьевского клуба МИА Россия сегодня
Сегодня российские элиты должны исходить из необходимости "консервативной модернизации" — такого формата социального развития, который позволит обществу динамично двигаться вперед на базе сохранения и преумножения имеющихся активов и достижений, считает член Зиновьевского клуба Владимир Лепехин.

Владимир Лепехин, член Зиновьевского клуба

В ответ на статью Алексея Севарина "10 неидеологических тезисов о Петербургском форуме" Владимир Лепехин формулирует 10 идеологических тезисов на эту же тему.

На прошлой неделе, когда в Петербурге подводили итоги Русского национального Форума, названного его устроителями также "Международным консервативным форумом" или "Первым международным форумом против толерантности", в Агентстве "Россия Сегодня" состоялось очередное заседание Зиновьевского клуба, в рамках которого также обсуждались альтернативы неолиберализму.

Зиновьевский клуб в контексте Петербургского форума

Международный русский консервативный форум
10 неидеологических тезисов о Петербургском форуме
В статье "Десять неидеологических тезисов о Петербургском форуме" её автор Алексей Севарин задал правильный тон обсуждению перспектив праворадикальной и вообще правой (консервативной) идеи в современной России. Он, в частности, заметил, что "обозначившийся в России и в Европе "запрос на систему консервативных ценностей есть ответ на ультралиберальные перегибы последнего времени".

Заметим в продолжение данного тезиса, что в России (о Европе такого пока не скажешь) не просто оформляется ответ на перегибы ультралиберализму — нарастает запрос на сущностный ответ либеральной идеологии как таковой.

И если участники Петербургского форума увидели этот ответ в праворадикальной теории (в том числе — в национализме, как бы его не понимать), то на заседании Зиновьевского клуба было произнесено, что альтернатив у либерализма несколько, и национализм в их число не входит.

Нелиберальная критика правых

Журналист Максим Соколов на IV Московском международном открытом книжном фестивале
Петербургское совещание
По итогам Петербургского форума в СМИ появилось немало публикаций, критикующих его с либеральных позиций. Между тем главный минус форума вовсе не в том, что он сформулировал некую альтернативу либералам, а в том, что собравшиеся на мероприятие праворадикалы попытались сделать это с консервативных позиций, сыграв, таким образом, либералам на руку.

В результате, во-первых, организаторы форума в очередной раз дискредитировали консервативную идею. Во-вторых, либералы получили повод в очередной раз обвинить Кремль (а кого же еще?) в пособничестве нацистам. А в-третьих, был запущен ложный месседж о том, что у России имеются де союзники в Европе в лице правых (праворадикальных) сил.

На самом деле после 1917 года европейские правые никогда не были (за очень небольшим исключением) союзниками России. Таким союзником всегда были левые силы. И сегодня именно левые партии и движения Европы (в Греции, Италии, Испании, Германии и т.п.) последовательно выступают против глобализма и неонацизма.

Симптоматично, что сегодня в России именно либералы разжигают межнациональные противоречия, поддерживая чеченскую, крымско-татарскую и иные этнооппозиции и вместе с русскими националистами скандируя в СМИ лозунг "хватит кормить Кавказ!"

Похоже, что за Петербургским форумом нужно искать кукловодов, организующих подобные мероприятия не для поиска ответов на насущные вопросы политической повестки дня, но для того, чтобы в непростой для мира период сбить с толку и Россию, и её союзников.

Государство, безусловно, должно создавать условия для политического плюрализма. Но в то же время общество должно понимать, что идеология — не игрушки.

10 идеологических тезисов о российском консерватизме

Либерализм — тупик, а революции и радикальные эксперименты — западня. Но чтобы консерватизм стал альтернативой многочисленным тупикам и ловушкам, а также конкурентной по отношению к либерализму идеологией, нужно посмотреть на традиционный консерватизм предельно критически — так же, как и на либерализм.

Ниже — десять идеологических тезисов-аксиом, из которых нужно исходить в ходе любых содержательных дискуссий о перспективах консерватизма в нашей стране.

Прежде всего, нужно иметь в виду, что современный консерватизм — совсем не то же самое, что консерватизм классический. За тысячу лет реализации множества консервативных, либеральных и социалистических проектов все эти стилистические определения были неоднократно дискредитированы и перевернуты с ног на голову и обратно. В итоге практически все идеологии изменили свои имена, знаки и содержание. Вот почему сегодня слова не стоят почти ничего — нужно научиться разбираться в сущностях.

Дмитрий Косырев
Не всякий консерватор консервативен: уроки петербургского форума
Консерватизм — идеология сохранения культуры, ценностей и всего того, в чем кровно заинтересовано человечество. Нужно только понимать, что для него объективно ценно. Это непросто, поскольку консерватизм многослоен и многообразен. Он — продукт самых разных культур и субкультур. Так, для России характерны русский, советский и российский консерватизмы, а также конфессиональные (православные, исламские и т.п.) традиционалистские доктрины. Отсюда вопрос: а кто сегодня в России консерватор? Русские и православные люди, стремящиеся сохранить национальную и православную культуры? Посткоммунисты, сохраняющие приверженность ценностям советского периода? Неоконы от крупных компаний и бюрократии, стремящиеся сохранить достижения перестройки? А кто консерватор сегодня на той же Украине? Бандеровцы, ополченцы, олигархи, Киевская православная церковь, униаты?

Очевидно, что все противоборствующие силы в России и на Украине стремятся сохранить некие ценности, но каждая — свои.

Ни один из видов консерватизма тем не менее не может быть отброшен в сторону за ненадобностью. Напротив, все они должны стать элементами новой и эффективной идеологии современной России. Хотя очевидно, что названные выше виды отечественного консерватизма находятся во все большем диссонансе с западным неоконсерватизмом, стремящимся сохранить разделение мира на избранных и прочих.

В силу своей объемности, многомерности и противоречивости, российский консерватизм носит не национальный, и даже не государственный, но цивилизационный характер. С учетом же того, что современные войны (на Украине, в Сирии, Йемене или Ираке) имеют все больше не межгосударственное, а межцивилизационное измерение, наиболее близок к подлинному тот консерватизм, который нацелен на сохранение всего самого ценного из имеющегося в распоряжении той или иной цивилизации.

А самое ценное в любой цивилизации — это её сущности.

Сегодня нужно переоткрыть сущности российской цивилизации — и только на этой основе может сформироваться четкое понимание того, что следует сохранять и преумножать. Сущности нашей цивилизации (созидательность, совесть, справедливость, солидарность и т.п.), известны — и именно они определяют её базовые ценности. И, кстати, ни национализм (нацизм — тем более), ни империализм, часто записываемые в характерные черты российского народа, не относятся к числу цивилизационных сущностей России.

Один из важнейших сущностных признаков российской цивилизации — её суверенитет, а потому способность власти и народа противостоять внешним вызовам — важнейший элемент российского цивилизационного консерватизма.

Консерватизм должен быть позитивным и созидательным. Там, где консерваторы выступают за разрушение или уничтожение чего-либо, они противостоят сами себе, а потому правые радикалы и сторонники разного рода этнократий — антагонисты любого здорового консерватизма.

Реализация в России консервативного проекта — это важнейший, но не единственный и не ключевой фактор противостояния либерализму. Во внешней политике государства альтернативой неолиберализму должен стать антиглобализм, во внутренней — синтез консервативных и солидарных идей.

И последнее. Консерватизм должен уметь развиваться. Без развития общество обречено на загнивание и последующие революции. Подобно американским неоконам, еще в 70-е годы прошлого века выдвинувшим лозунг "консервативной революции", сегодня российские элиты должны исходить из необходимости "консервативной модернизации" — такого формата социального развития, который позволит обществу динамично двигаться вперед на базе сохранения и преумножения имеющихся активов и достижений.

Колумнисты
Комментарии
4 пользователя оставили 4 комментария
Согласен в целом, прежде всего - с тем, что "Консерватизм должен быть позитивным и созидательным. Там, где консерваторы выступают за разрушение или уничтожение чего-либо, они противостоят сами себе, а потому правые радикалы и сторонники разного рода этнократий — антагонисты любого здорового консерватизма."

Согласен и с тем, что за патриотами часто скрываются кукловоды далеко не патриотического уклона. И это беспокоит еще больше.

Однако и государство, видя в обществе сформировавшийся запрос на патриотизм, должно повернуться лицом к народу и более решительно и адекватно реагировать. А пока этого не видно. Я к примеру не религиозный человек, но с тем же "Тангейзером" считаю, что русских публично унижают (именно русских, а не только православных), а православная церковь должна кооперироваться с Еврейской церковью, чтобы выразить протест. Мы же не в Израиле! Еврееям не нужно с нашей церковью объединяться, чтобы выразить свой протест против Холокоста.А русские постоянно должны извиняться и оправдываться. А государство реагирует крайне вяло и двусмысленно.

Культура сейчас становится основным фронтов либералов - ей проще прикрыться (мол, вы быдло, ничего не разумеете). Я по поводу "Левиафана" вначале решил, что правильно, что шумиху поднимать не стали. Но "Левиафана" проглотили - дали им сигнал, что можно, теперь такого рода "культурные атаки" будут сыпаться одна за другой. А народ должен все это глотать. И когда государство бездействует, народное недовольство подхватывается радикалами, за которыми зачастую стоят те же либералы.
Считаю, что государство должно занять четкую позицию по поводу церкви - хватит сюсюкать уже. Четко постановить - любые завуалированные "культурные" атаки наказуемы - штрафы, увольнения, сроки. Просто в свое время обожглись с Пуськами, теперь боятся. Но времена-то изменились: Запад все равно уже лучше о нас отзываться не станет, а хуже уже и некуда. А вот изнутри протест против такой вялой политики будет нарастать.

Так что надо как-то определяться уже, что важнее...
Россию сохранить,усилить,обогатить может-нравственность,вера и единство народов страны.Нас умышленно стравливают,никто за это не отвечает,умышленно развращают молодежь,никто не отвечает,навязывают ненависть к "чужим"к Христианству,к Исламу,навязывают жестокость,наркоманию,все низменное,навязывают непонятного пола уродов как кумиров.Нет фильмов с героями разных национальностей,а их не мало,нет политики сближения людей,любить и уважать своих героев и достойных людей и то,умеем после смерти...Надо учиться слышать и слушать друг-друга,надо дружить,надо учить детей патриотизму,дружбе ко всем нашим людям,а не поддаваться на провокации подонков,которым плевать на страну и на наших граждан,всем,кому дорога страна,будущее нашей молодежи нужно понимать-нас умышленно стравливают ненасытные жулики и безбожники,нам надо учиться думать,а не верить всему бреду,который нам навязывают.Разделяй и властвуй в действии,это их бесовская политика-мы должны быть выше,умнее и сплоченнее,тогда нам никто не страшен,тогда наши дети будут жить в мире,в сильной,справедливой,доброй и богатой стране
Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена