Рейтинг@Mail.ru
Признаю: я пишу для Sputnik. И что теперь со мной сделают? - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Признаю: я пишу для Sputnik. И что теперь со мной сделают?

© РИА Новости / Сергей Пятаков | Перейти в медиабанкЖурналист, писатель и общественный деятель Джульетто Кьеза во время второй сессии "Новые медиа: гаранты свободы информации" в рамках форума "Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом"
Журналист, писатель и общественный деятель Джульетто Кьеза во время второй сессии Новые медиа: гаранты свободы информации в рамках форума Новая эпоха журналистики: прощание с мейнстримом
Читать ria.ru в
Итальянский публицист Джульетто Кьеза комментирует резолюцию Европарламента, которая сравнивает российские СМИ с "Исламским государством".

Джульетто Кьеза (Giulietto Chiesa), руководитель интернет-портала Pandora TV, независимый публицист, Sputnik Italia

В среду Европарламент принял резолюцию, которая определяет российские СМИ как угрозу суверенитету европейских стран. Резолюция, инициатором и первым подписантом которой стала депутат Анна Фотыга, экс-министр иностранных дел Польши, сравнивает российские СМИ с "Исламским государством" (запрещена в РФ), и является в своем роде рекордом русофобской мании, ныне распространенной в некоторых кругах Запада.

Избранный президент США Дональд Трамп. 22 ноября 2016 года
Ничему не научились, ни в чем не раскаиваются: СМИ как диагноз катастрофы
Тем не менее, итог голосования стал показательным: налицо смена курса в среде антироссийских деятелей в Европарламенте. Здесь действует влиятельное антироссийское лобби из сотни депутатов, и эти "законодатели ностальгируют по холодной войне и тратят большую часть своего времени на разжигание враждебности к великому соседу Европы. Но, несмотря на это, в отличие от предыдущих голосований по схожей теме, за резолюцию высказались 304 депутата, против — 179 и воздержались 208.

То есть число противников резолюции и воздержавшихся намного превосходит тех, кто "за".

В этом проявилась большая неуверенность ЕС: продолжать ли политику нападок на Москву или прекратить ее? Ясно, что многие депутаты замерли в ожидании, и не понимают, куда теперь ветер подует.

© RuptlyПутин назвал резолюцию о противодействии российским СМИ деградацией демократии
Путин назвал резолюцию о противодействии российским СМИ деградацией демократии

В особенности ветер из Вашингтона, где неожиданно избрали президентом Дональда Трампа.

Избранный президент США Дональд Трамп. Архивное фото
New York Post: Трамп устроил разнос руководителям CNN и других "лживых СМИ"
То есть Европа сейчас наблюдает за тем, что будет делать "Большой брат" под руководством такого во многом необычного президента.

Разумеется, большинство Европарламента по-прежнему считает Россию явным и непримиримым врагом, как всегда думала и сейчас думает бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон.

Однако проблема этого большинства состоит в том, что для борьбы с Россией она должна нарушить фундаментальные принципы Европы, которые касаются свободы информации, а именно — главу 11 Хартии Европейского Союза об основных правах и резолюцию ЕС от 11 декабря 2012 года.

Проще говоря: цель резолюции, исходя из используемых в ней аргументов — это установление форм цензуры в отношении СМИ. Всех СМИ, российских и нероссийских, которые высказывают мнения, несовпадающие или противоположные тем, которые выражают правящие группы Запада.

Если руководствоваться критериями, указанными в резолюции, на практике и любой гражданин ЕС, который поддерживает, распространяет, популяризирует критические в отношении Запада оценки и мнения (например, пишет данную статью), может быть также назван "лицом, поддерживающим пропаганду Кремля". Следовательно, это лицо представляет угрозу для суверенитета той или иной европейской страны или ЕС в целом.

Симоньян о принятии Европарламентом резолюции о противодействии российским СМИ
Симоньян о принятии Европарламентом резолюции о противодействии российским СМИ

Любому ясно, что таким образом дан старт "охоте на ведьм", которая может закончиться тем, что любой форме политического несогласия в Европе смогут заткнуть рот.

Отсюда — очень короткий путь до того, чтобы заставить замолчать любого, чье мнение не совпадает с мейнстримом. А после можно будет назвать "предателем родины", обвинив в сотрудничестве с врагом.

Здание Европарламента в Страсбурге. Архивное фото
"Стыд и произвол". Журналисты и политики о свободе слова "по-европейски"
Так что это вопрос не только права распространять на Западе мнения, высказанные российскими СМИ. Речь идет еще и о праве свободного выражения идей для журналистов, блогеров, активистов, которые живут и работают на Западе.

Кстати, сама автор резолюции, депутат из Польши Анна Фотыга, комментируя голосование, уже осуществляет "враждебную пропаганду" и фальсифицирует факты, когда обвиняет Россию в "аннексии Крыма" и "агрессии на Восточной Украине". Оба эти утверждения тенденциозны и фальшивы. То есть надо прийти к выводу, что тот, кто их не разделяет и критикует, распространяет уже одним этим российскую пропаганду?

Cаммит ЕС в Брюсселе. Архивное фото
Эксперт: ЕС переоценивает свою способность контролировать мысли граждан
Еще пример: как расценивать мнение кандидата в президенты Франции, экс-премьера Франсуа Фийона, недавно победившего Саркози на праймериз республиканцев? Как пропагандиста Кремля? Если верить утверждениям г-жи Фотыги и 303 депутатов, которые ее поддержали, Фийон тоже стал "пропагандистом" России и "угрозой европейскому суверенитету". Он ведь сказал в эфире Radio Europe 1, что "в последние годы Запад превратил Россию в виртуального врага", призвав "не верить" в то, что "Россия — противник Европы".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала