Как России отказаться от колониальной модели экономики

Владимир Лепехин

Последствия обстрела Донецка. Архивное фото
ДНР: Киев отказывается обсуждать ряд политических вопросов по Донбассу
На минувшей неделе в украинской жизни произошли два весьма показательных события, особо не обсуждаемых в российской прессе, но свидетельствующих о том, что процесс развода Украины и Донбасса уже необратим.

Во вторник в Киеве Порошенко встретился с отцом польской "шоковой терапии" (и фактически наставником Егора Гайдара) экономистом Лешеком Бальцеровичем, который по итогам встречи был назначен представителем президента Украины в правительстве. За три дня до этого в Донецке Народный совет принял закон о национализации всех украинских активов, находящихся на территории ДНР.

Два мира — три экономики

Можно понять руководство ДНР-ЛНР, стремящееся национализировать всё контролируемое им имущество: молодой республике нужно выживать, а значит — ей необходима срочная мобилизация ресурсов и всей экономической деятельности. Иное дело — Киев, который вроде как тоже заинтересован в оздоровлении украинской экономики, однако по факту нацелился на то, чтобы окончательно её добить, пригласив на добивание известного "специалиста" по денационализации некогда суверенной экономики Польши.

К лету 2016 года Украина разделилась по экономическому признаку на три неравные части. Одна её часть (Донбасс) стремится жесткими мерами перейти к экономическому росту при опоре на собственные силы, вторая (большинство регионов страны) плывет по течению, переваривая и распродавая остатки советской инфраструктуры, третья (Киев) взяла курс на трансформацию страны в откровенную колонию Запада.

Президент Украины Петр Порошенко и глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Архивное фото
Handelsblatt: Европе надо усилить давление на Киев, чтобы не потерять лицо
Впрочем, меня интересует не столько будущее Украины, сколько проблемы и перспективы российской экономики, которые становятся особенно заметными на фоне того, что происходит сейчас в Киеве и в Донбассе.

Первая же встреча Бальцеровича с Порошенко расставила все точки над i применительно к украинской экономике, а также дала понять, чего ждет Запад и от России, и ради чего он, собственно, и ввел антироссийские экономические санкции (ясно ведь, что Крым стал лишь поводом для санкций, а их цель — в ином).

Как и бывший министр финансов России Алексей Кудрин, экс-министр финансов Польши видит корень экономических проблем в бюджетном дефиците, который, в свою очередь, можно решить — как утверждает Бальцерович, за счет повышения пенсионного возраста.

Вопрос: почему гуру "польского чуда", а также ведущие российские реформаторы уперлись в пенсионеров, в то время как элементарный здравый смысл подсказывает необходимость реализации и на Украине, и в России целой совокупности вполне понятных мер по оздоровлению экономики. Я имею в виду комплекс мер от ужесточения контроля за банковской системой и снижения процентной ставки по кредитам до обеспечения промышленного роста и программ импортозамещения?

В современной economics давно сформулированы жесткие требования к так называемой колониальной экономике, проводниками которой по отношению к Украине и России выступают не только МВФ и иные западные институты, но и их многочисленные и замотивированные целевыми грантами агенты в периферийных странах.

Колониальная экономика: основные черты

В колониальной экономике денежная система страны жестко привязана к одной из мировых валют и к экспортной выручке, а, например, товарные позиции — к той же экспортной выручке и, следовательно, импорту. Что мы и видим сегодня в российской экономике в качестве её "несущей конструкции". (Относительно самодостаточной и суверенной сегодня в РФ является лишь сфера ОПК). И что бы ни говорили российские чиновники вот уже четверть века про необходимость преодоления сырьевой зависимости, этого не произойдет без принципиальной смены в России экономической системы как таковой.

В рамках короткого комментария невозможно описать суть и основные характеристики колониальной экономики. Скажу только, что с точки зрения современной политэкономии национальные экономические системы можно разделить на четыре основные категории.

Тип экономики страны Страны
 Рентная экономика  США, Великобритания и др.
 Самодостаточная  Китай, Иран, Япония, Израиль и др.
 Колониальная  Польша, Греция, Румыния и др.
 Паразитическая  Многие постсоветские страны

 

Различия между названными типами экономик понятны: рентными являются экономики стран, контролирующих значительную долю мировых активов и специализирующихся на управлении ими и извлечении ренты. Паразитические — существующие в основном за счет экономик соседних стран, извлекая бонусы, например, из транзита углеводородов или разного рода преференций — как Украина, к примеру, и целая группа соседних с Россией стран.

Понятно, что чисто рентных, абсолютно самодостаточных или откровенно паразитических экономик мало. Большинство из них сочетает в себе несколько признаков сразу. Например, те же США, будучи в основном рентной державой, одновременно и самодостаточны, а, например, страны Прибалтики, которые долгое время подпитывались советской, а затем российской экономикой (и в этом смысле были во многом паразитическими) снижают свою паразитарность, одновременно превращаясь в откровенные колонии ЕС.

Бывший председатель Верховной Рады Украины Арсений Яценюк. Архивное фото
Яценюк рассказал об условиях США для выделения денег Украине
Казахстан — пример страны со сложной, самодостаточно-паразитарно-колониальной экономической структурой, стремящейся преодолеть и колониализм, и паразитарность. А вот Украина — пример государства, напротив, стремящегося усилить свои паразитарно-колониальные характеристики.

Что же касается России, то она всю свою историю была страной с самодостаточной и суверенной экономикой, однако же в ходе реформ 90-х годов во многом утратила свою самостоятельность. И сегодня в экономике России решается — кто кого: или страна вернет экономический суверенитет, или она будет окончательно колонизирована.

Полагаю, что экономические ведомства в федеральном правительстве, продолжая традиции "шокотерапевтов" 90-х годов, делают все для того, чтобы страна развивалась в той модели, которая была заложена еще при раннем Ельцине. Отсюда и упорство Кудрина и его единомышленников во власти, настаивающих не на подлинном экономическом развитии страны, но на соблюдении параметров федерального бюджета, предписанных МВФ.

Необходимо разорвать порочный круг экономических штампов

Главная проблема современной российской экономической мысли состоит в том, что поиск рецептов по выходу страны из стагнации происходит в двух объективно заданных направлениях.

Либералы-западники, верные постулатам economics, стремятся завершить колонизацию российской экономики и уповают исключительно на отмену экономических санкций, рост мировых цен на нефть, а пока не происходит ни того, ни другого, — на снижение государством социальных издержек.

Их оппоненты из числа патриотически настроенных экономистов, протестуя против дальнейшей колонизации страны, считают необходимым сменить драйверы экономического роста (частный бизнес — на бюрократию), по факту предлагая всего лишь усовершенствовать то, что имеется.

А имеется сегодня в России синтез постсоветской административной и олигархической сырьевой экономики с диким квазирыночным, колониальным и периферийным капитализмом. Чтобы вырваться за пределы этой далеко не оптимальной конструкции, нужны концептуальные разработки на уровне новой посткапиталистической политэкономии, к обсуждению основных принципов и положений которой сегодня и следует привлекать российские элиты.

Западная экономическая мысль носит предельно прикладной характер, а потому осуществляемые в её рамках исследования и разработки сводятся сегодня к двум основным направлениям:

а) как обеспечить управление активами рентных стран и экономическую деятельность в странах мирового "центра",

б) как обеспечить глобально-колониальное управление экономической деятельностью в странах мировой "периферии".

Но ведь России сегодня нужно другое — нечто альтерглобалистское. А значит, и экономическая наука в нашей стране должна быть уникальная — надсистемная, и отвечающая не потребностям МВФ, а задачам долгосрочного развития российской цивилизации как таковой.

Вид на Кремль
Насколько Россия зависима и нужен ли ей суверенитет
Она тем более необходима России в ситуации, когда — как мы видим — зашаталась вся система современного мироустройства, включая её экономические основания.

Большая политэкономия подсказывает, что главным принципом российской национальной модели экономики должен стать принцип максимальной её суверенизации, что предполагает — в качестве первоочередной меры — освобождение страны от внешних зависимостей.

Мнение
Комментарии
3 пользователя оставили 4 комментария
Америка значительную часть своей истории жила в изоляции. И расчитывала она на собственные силы, на свой рынок, на свои инвестиции через собственную ( а не Лондонскую) биржу, на своих потребителей, живущих не в Лондоне и не на Лазурном Берегу, а в Нью-Йорке и Техасе.
До тех пор, пока инженер, ученый, доктор у нас будет зарабатывать в тысячи раз меньше руководителей экспортноориентированных компаний ( я уже не говорю об астрономических доходах и богатствах олигархов - приватизаторов ) не будет у нас ничего, кроме экономики - нефть в обмен на продовольствие и яхты.
Лепехин дает детскую , ничего не объясняющую характеристику. Рентная экономика - США, Великобритания и др.
Самодостаточная - Китай, Иран, Япония, Израиль и др.
Колониальная - Польша, Греция, Румыния и др.
Паразитическая- бывшие страны СССР. Не мудрено, что нет в стране экономистов и страна в отстое. По главенству видов собственности страны можно разделить на капиталистические и социалистические( Китай , Вьетнам) Капиталисические тоже можно разделить на империалистических хищников, грабящих мир через транснациональные корпорации и банки( США , Германия, Франция и т д) ,страны со средним развитием капитализма( Скандинавские страны, Италия , Испания и т д) и колониально зависимые( Бывшие страны социалистического лагеря, Греция , вся Африка, Азия ) Последние продают в основном минеральное сырье дешево и покупают машины и оборудование за большие деньги. Вот эта разница и делает их колониально зависимыми.
Возьмем нашу Россию. Большинство товаров ввозится из за границы, производства не развиваются. Почему? Потому что пришедшая к власти так называемая компрадорская буржуазия( миллиардеры на минеральном сырье) не заинтересованы в развитии страны, им не нужна другая политическая сила в лице промышленников, и это они топят страну. Поэтому мы теперь не на втором месте в экономическом ряду, а скатились на 15. В мире конкуренция приводящая к войнам и в этой конкуренции выживает сильнейший. Как в дремучем лесу. Кто кого съест.
 



Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.

Заявка на размещение пресс-релиза
Компания
Контактное лицо
Контактный телефон или E-mail
Комментарий
Введите код с картинки
Все поля обязательны к заполнению. Услуга предоставляется на коммерческой основе.
Заявка успешно отправлена