Краткий пересказ от РИА ИИ
- Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) рассмотрит обращения "Ростова" и воронежского "Факела" из-за судейства в матчах шестого тура чемпионата России.
- "Ростов" недоволен неназначением пенальти в ворота "Краснодара" и отменой пенальти после вмешательства VAR.
- "Факел" обратился в ЭСК РФС из-за пенальти, назначенного "Зениту" на 90+1-й минуте.
МОСКВА, 1 сен - РИА Новости, Андрей Михайлов. Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) рассмотрит обращения "Ростова" и воронежского "Факела" из-за судейства в матчах шестого тура чемпионата России против "Краснодара" и петербургского "Зенита" соответственно, сообщили РИА Новости в пресс-службе организации.
"Ростов" 29 августа на выезде проиграл "Краснодару" (0:1), главный арбитр встречи Никита Новиков в этой игре в двух спорных эпизодах не стал назначать пенальти в ворота хозяев поля. "Зенит" в этот же день на выезде обыграл "Факел" (1:0), забив единственный мяч с пенальти в компенсированное ко второму тайму время.
Как сообщили в пресс-службе РФС, "Ростов" обратился в ЭСК из-за неназначения пенальти в ворота "Краснодара" за игру рукой в своей штрафной площади одним из футболистов команды соперника, а также из-за отмены пенальти в ворота "быков" после вмешательства VAR. Причиной для обращения "Факела" стал эпизод с пенальти "сине-бело-голубых", назначенный на 90+1-й минуте.
