Краткий пересказ от РИА ИИ
- Александр Мостовой считает, что не назначать пенальти в ворота "Факела" в матче с "Зенитом" было бы справедливым решением.
- Гостевую победу "Зенита" над "Факелом" принес 11-метровый удар, реализованный Александром Соболевым в компенсированное время.
- Мостовой утверждает, что игрок "Факела" действовал правильно, а футболист "Зенита" по инерции попал по ноге и упал.
МОСКВА, 30 авг – РИА Новости, Олег Богатов. Экс-футболист сборной России Александр Мостовой заявил РИА Новости, что было бы справедливым решением не назначать пенальти в ворота воронежского "Факела" в матче шестого тура чемпионата страны с петербургским "Зенитом".
«
"Я сразу сказал, что все натянуто. Нам по телевизору показали повторы с одного и того же ракурса. Я по-футбольному участвовал в миллионах таких ситуаций. Игрок "Факела" (Равиль Нетфуллин) здорово сыграл. Он поставил ногу, потому что понимал, что не успеет к мячу. А игрок "Зенита" (Даниил Кондаков) сделал то, что и должен был сделать. То, что футболисты "Зенита", в принципе, и делают - падают в штрафной и все. Я думаю, что здесь арбитр или судьи на VAR говорят, что был какой-то контакт. Но также можно было сказать, что, возможно, его и не было. Или как они любят говорить - контакт незначительный", - сказал Мостовой.
"Простой пример: если бы это было в штрафной "Зенита", то я бы посмотрел на выражения лиц футболистов "Зенита" и послушал бы комментарии и решения судей. Посмотрим, что будет в таком случае. Но более справедливо было бы не назначить пенальти в ворота "Факела", потому что игрок этой команды все делал правильно, поставив ногу. А футболист "Зенита" по инерции попал по ней и упал. А другой футболист, может быть, в этой ситуации, и не упал бы", - подчеркнул собеседник агентства.
