МОСКВА, 17 окт - РИА Новости, Анастасия Пойманова. Спортивный юрист Анна Анцелиович заявила РИА Новости, что решение Спортивного арбитражного суда (CAS) признать дискриминацией отстранение российских игроков от турниров под эгидой Европейского союза настольного тенниса (ETTU) не будет считаться прецедентом.
CAS 7 июня 2024 года частично удовлетворил апелляцию Федерации настольного тенниса России (ФНТР) на решение ETTU об отстранении российских спортсменов от соревнований. CAS отменил решение о неприглашении российских атлетов и официальных лиц на соревнования под эгидой ETTU и признал дисквалификацию клубов в сезоне-2021/22 неправомерной. В то же время запрет национальных флага, символики и гимна России остался в силе. В четверг стало известно, что CAS удовлетворил апелляцию ФНТР, впервые признав, что отстранение российских спортсменов носило дискриминационный характер.
«
"Юридическое значение у этого решения есть. Но оно ограничено в силу того, что с юридической точки зрения решения CAS не являются прецедентами, они могут приниматься во внимание. Арбитры CAS стремятся к единообразию, но каждое дело они рассматривают детально, поэтому не обязаны принимать (во внимание) это решение. Мы знаем много дел, где подобное отстранение не было признано дискриминационным. И во внимание могут приниматься они, а не это решение по настольному теннису. Важно и то, что решение об отстранении можно оспорить в течение определенного времени. Если оно было принято в 2022-2023 году, вернуться к нему в 2025-м нельзя", - сказала Анцелиович.
"Понимания, почему именно у настольного тенниса получилось добиться такого решения, честно говоря, нет, так как я не видела решения. Но надо обратить внимание на то, что речь идет не о международной федерации настольного тенниса, а о европейской. Может быть, это связано с законами Европейского союза. Они запрещают дискриминацию. Возможно, это связано с этим", - добавила юрист.
