Рейтинг@Mail.ru
Запад списал генерала Залужного и тянет его на дно — к "Северным потокам" - РИА Новости, 14.06.2023
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Запад списал генерала Залужного и тянет его на дно — к "Северным потокам"

© AP Photo / Efrem LukatskyГлавнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный
Главнокомандующий Вооруженными силами Украины Валерий Залужный - РИА Новости, 1920, 14.06.2023
Читать ria.ru в
В деле о взрыве "Северных потоков" новый поворот. Точнее будет сказать, вброшена новая версия с целью отвлечь от основного подозреваемого — Соединенных Штатов.
Напомним, в феврале этого года известный журналист Сеймур Херш опубликовал убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что именно Вашингтон организовал подрыв объектов критической инфраструктуры Евросоюза. Запад поначалу пытался сделать вид, что не заметил этого расследования. Но когда стало понятно, что замолчать статью Херша не получится, начался процесс генерирования одной безумной версии за другой — с тем, чтобы утопить среди них основную. Так появилась совершенно смехотворная история о том, что диверсию осуществили "проукраинские активисты", никак не связанные с государством.
Место утечки на газопроводе Северный поток 2 - РИА Новости, 1920, 14.06.2023
СМИ: за взрывами на "Северных потоках" мог стоять главком ВСУ Залужный
Ну а поскольку эта версия не стыковалась с фактами и выглядела слишком уж глупой, сейчас ее решили усовершенствовать. Расследовательский пул СМИ Германии и Нидерландов во главе с немецкой газетой Die Zeit и голландской государственной телекомпанией NOS опубликовали новую версию: дескать, голландская военная разведка (MIVD) еще за три месяца до терактов знала, что их осуществление планируется Киевом. Только теперь "проукраинские активисты" плавно превращаются в командование военной разведки Украины под личным кураторством главкома ВСУ генерала Валерия Залужного.
Причем "расследователи" подчеркивают: нет-нет, президент Украины Владимир Зеленский ничего не знал о готовящейся диверсии. Даже любопытно, как это теоретически возможно и как европейские СМИ могли об этом узнать. Видимо, на Западе поняли, что Залужный больше не игрок, и решили таким образом свалить все на него. Мол, иди на дно вслед за "Северными потоками" и не вздумай потащить за собой Зеленского.
Место утечки на газопроводе Северный поток 1 - РИА Новости, 1920, 07.06.2023
Англосаксы уходят от ответа на вопрос о "Северных потоках", заявил Патрушев
И вроде бы действительно эта усовершенствованная версия звучит более правдоподобно, чем откровенная профанация о "проукраинских активистах": все-таки военный спецназ имеет больше возможностей взорвать подводный объект. Правда, и здесь возникает целый ряд вопросов, которые ставят западных толкователей в тупик.
Согласно "расследователям", о готовящемся теракте заранее знали спецслужбы Нидерландов, США, Германии. И как же так получилось, что они не смогли воспрепятствовать взрывам? А если даже и не смогли, то почему не арестовали террористов по горячим следам, прекрасно зная, кто готовил теракты? И почему все месяцы после подрывов газопровода Запад делал вид, что не знает их организатора?
Голландская газета NRC, комментируя новые версии, сокрушается о тяжелой судьбе западного журналиста: "Кто бы это ни сделал, поражает, как трудно об этом писать или говорить. Никто не хочет играть на руку Путину, даже предположив, что за этим могут стоять США или Украина. На встречах ЕС и НАТО существует девиз: "Ни слова о "Северном потоке".
Здание Госдепартамента США в Вашингтоне - РИА Новости, 1920, 13.06.2023
Госдеп отказался комментировать новые сообщения в СМИ по "Северным потокам"
Вот вам и все объяснение! Честно и откровенно голландский журналист признается: все понимают, кто взорвал "Северные потоки", но писать нельзя, чтобы "не играть на руку Путину". Так и хочется спросить: а правду писать не пробовали? Как, например, Сеймур Херш!
Усовершенствованная версия "Проукраинские активисты — 2.0" порождает еще один неудобный вопрос. Если раньше вы пытались все свалить на кучку "террористов-энтузиастов", то новая теория подразумевает участие в терактах вооруженных сил Украины. В этой связи хочется напомнить, как сразу после взрывов западные СМИ привычно пытались свалить ответственность на Россию. И тогда, помнится, ряд европейских газет намекал: а не является ли "повреждение газопроводов достаточным для применения Пятой статьи Устава НАТО?"
Женщина проходит мимо здания Министерства иностранных дел Китая в Пекине - РИА Новости, 1920, 13.06.2023
Китай возмутился молчанию США по делу о подрыве "Северных потоков"
То есть, попросту говоря, звучал призыв отбомбить Россию за подрыв объектов критической инфраструктуры стран альянса. Так-так, допустим, вы там в Европе соглашаетесь с версией, что теракты совершила украинская армия, — ну так, по той же логике, следует теперь ждать натовских бомбометаний по Украине!
Но мы же понимаем: "Это другое!" Нам же доступно объяснили: нельзя подыгрывать Путину. Вот они и стараются делать вид, что не понимают очевидных вещей. Вот и ведется эта игра: а давайте обвиним кого угодно (партизан, Украину, Залужного, Зеленского, НЛО), лишь бы поменьше упоминали истинного организатора терактов.
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала