Направления "слиты". Куда обрушится первый удар группировки ВСУ

МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. "Мы точно за очень короткое время — с исторической точки зрения это очень мало: шесть или пять, или семь месяцев — будем находиться в Крыму", — уверял советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. В Киеве многого ждут от готовящегося контрнаступления. Однако реальность сильно отличается от риторики. О том, с какими трудностями сталкиваются ВСУ, — в материале РИА Новости.

"Время поджимает"

Большие ожидания от анонсированного украинского контрнаступления подогревают как на Западе, так и в Киеве.

Обещают его с зимы. "Им нельзя терять времени", — говорил в марте глава Пентагона Ллойд Остин. Вашингтон, как пишут американские СМИ, обозначил сроки: конец апреля — начало мая.

Именно на эту атаку, отмечает Politico, ориентировали пакеты помощи Киеву в последние полгода. И если войска потерпят неудачу, Запад может сократить финансирование.

© AP Photo / Roman Chop

Реактивная система залпового огня MLRS ВСУ

Возможные направления

Ранее в западной прессе обсуждали два возможных варианта. Первый — форсирование Днепра и продвижение вглубь Херсонской области до границы с Крымом, чтобы перерезать сухопутный коридор к полуострову. Это усложнит военную логистику для России, а значит, и оборону.

Второй — активизация в Донбассе, в том числе в Артемовске (Бахмуте), чтобы оттеснить российские силы на восток, а затем опять-таки повернуть на юг. Цель та же: помешать сообщению с Крымом.

Также западные СМИ упоминали Луганск. Помимо этого, запорожские власти неоднократно сообщали, что украинские войска готовят ударные группы для возможного прорыва к Мелитополю.

© РИА Новости

Перейти в медиабанк

БТР-80 отдельного батальона материального обеспечения воздушно-десантных войск в Запорожской области

Ниже нормы

В свете подготовки к украинскому наступлению особый интерес вызывает утечка секретных документов Пентагона, опубликованных на прошлой неделе. В материалах —сведения о потерях в конфликте, а также о вооружении частей ВСУ, которые, как предполагается, станут ударным кулаком.

Согласно этим данным, украинским войскам необходимы 253 танка, более 380 БМП и БТР, 480 автомобилей, 147 артиллерийских орудий и 571 бронеавтомобиль HMMWV. При этом у пяти бригад ВСУ из девяти — нулевой уровень подготовки. Максимальный — 60 процентов — лишь у одного соединения. Помимо этого, все подразделения испытывают трудности с техникой: у кого-то 14 процентов необходимого, а у кого-то — 79.

В экспертном сообществе много вопросов к достоверности данных. Как минимум настораживают сведения о потерях, которые отличаются в разных версиях слитых документов. Речь вполне может идти и о намеренном вбросе.

Как бы то ни было, в Кремле заявили, что с интересом изучают эти файлы. А вот в офисе Зеленского утверждают, что утечка вынудила скорректировать планы.

© AP Photo / Andriy Andriyenko

Украинский танк во дворе жилого дома в Артемовске (украинское название — Бахмут)

Копят силы

Главный ресурс ВСУ — обилие живой силы. Костяком ударной группировки должна стать "Гвардiя наступу" — восемь бригад из добровольцев и ветеранов с боевым опытом. Это около 40 тысяч человек, причем почти 20 тысяч из них натаскивали за границей. Руководит такими подразделениями не армия, а МВД.

Большинство обучавшихся за рубежом прошли ускоренную программу — втрое короче, чем предусматривают западные стандарты. Поэтому не все потом оправдывают ожидания. Так, попавший в плен в декабре военнослужащий ВСУ, тренировавшийся на британской базе Воркоп, сложил оружие через 20 минут после начала первого боя.

Некоторые сдаются из-за нехватки техники. Наличие танков, артиллерии и БМП различных видов усложняет ее обслуживание, сказывается и снарядный голод. О проблеме с боеприпасами союзники уже не стесняются говорить.

© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Украинские военнослужащие в Артемовске

Оценки из ВСУ

Украинские аналитики указывают, что подобное наступление станет первой операцией подобного рода для ВСУ.

"Меня больше всего тревожит оперативное искусство наших военачальников. Оно, мягко говоря, не блистало", — заявил журналистам военный эксперт и офицер ВСУ с псевдонимом Арти Грин.

Например, по его словам, войска не развили наступление на Харьковском и Херсонском направлениях прошлой осенью. Хотя все ресурсы имелись. Да и произошло это потому, что российским силам "было невыгодно оборонять" позиции, которые они оставили.

"Я не увидел ничего такого, что бы сейчас внушало оптимизм", — заключает офицер.

На этот раз, отмечает он, у россиян было время подготовиться к обороне. И ее успех станет судьбоносным для всей кампании.