https://ria.ru/20221124/ukraina-1833895529.html
Эксперт назвал три причины износа военной помощи Запада Украине
Эксперт назвал три причины износа военной помощи Запада Украине - РИА Новости, 24.11.2022
Эксперт назвал три причины износа военной помощи Запада Украине
Высокий расход боеприпасов, чрезмерная нагрузка на стволы артиллерии и сложности с логистикой – три главные порока в использовании Украиной западной военной... РИА Новости, 24.11.2022
2022-11-24T12:30
2022-11-24T12:30
2022-11-24T12:39
украина
россия
днепр (город)
нато
вооруженные силы украины
в мире
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/10/1768115264_0:222:3157:1998_1920x0_80_0_0_4869ab32a348b87f6efda5d0b516de3a.jpg
БАКУ, 24 ноя – РИА Новости. Высокий расход боеприпасов, чрезмерная нагрузка на стволы артиллерии и сложности с логистикой – три главные порока в использовании Украиной западной военной помощи, считает доктор Института истории имени А.А. Бакиханова Национальной академии наук Азербайджана кандидат исторических наук (Россия) Олег Кузнецов.По его словам, разговоры о проблемах Украины с логистикой и материально-техническим обеспечением начались в западной прессе более месяца назад, "то есть уже тогда они были очевидными для натовских тыловиков"."Уже тогда они называли три главных порока украинской армии в использовании иностранной военно-технической помощи", - отметил военно-политический аналитик в беседе с РИА Новости.Первая проблема, по его словам, - несоразмерно высокий расход боеприпасов.Вторая, вытекающая из нее, - очень быстрый износ стволов поставляемого НАТО на Украину вооружения.Третья – "логистические сложности в организации поставок, которые постоянно возрастают по мере уничтожения ВС РФ энергетической и транспортной инфраструктуры Украины"."Это все привело к тому, что в последнюю неделю на отдельных участках фронта украинские военные переходят от попыток организовать атаки к обороне. И это стало следствием недостатка не в людских, а именно в материально-технических ресурсах", - сказал аналитик.По его оценке, тактика армии России на ресурсное истощение противника и его спонсоров "если себя еще до конца не оправдала, то начинает оправдывать".Армию Украины, указал Кузнецов, снабжают 30 стран-членов НАТО, даже Люксембург, вооруженные силы которого насчитывают 500 человек, плюс их союзники в Азиатско-Тихоокеанском регионе – Австралия и Новая Зеландия."Также не следует забывать и о том, что многие страны Азии и Африки - от Афганистана до Мали - через третьи руки продали на Украину имевшиеся у них образцы вооружения советского и российского производства. По сути, половина мира так или иначе приняла участие в снабжении Украины, но та так и не смогла по уму распорядиться свалившимся на нее материально-техническим изобилием", - полагает эксперт.По мере наступления холодов активность украинских войск, считает он, будет снижаться "и к новому 2023 году может сойти на нет"."Если, конечно, к поставкам вооружений не подключатся Южная Корея, Япония, Индонезия и иные страны Юго-Восточной Азии", - подчеркнул аналитик.При этом, по мнению Кузнецова, наивно полагать, что у Украины нет значительного тактического запаса боеприпасов, особенно в тех ударных частях и соединениях, которые высвободились с фронта после того, как ВС РФ ушли с правого на левый берега Днепра в Херсонской области."У ВСУ еще достаточно ресурсов, как минимум, на одно серьезное наступление на левобережье Днепра или даже для нападения на суверенную территорию России. Не даром же губернатор Белгородской области заговорил о создании "засечной черты" на границе с Украиной. Поэтому, на мой взгляд, еще рано говорить о полной утрате украинской армией стратегической инициативы и наступательного порыва", - добавил собеседник агентства.
https://ria.ru/20221124/s-300-1833889885.html
https://ria.ru/20221124/khimoruzhie-1833889514.html
https://ria.ru/20221124/ukraina-1833870295.html
https://ria.ru/20221124/ukraina-1833844042.html
украина
россия
днепр (город)
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
украина, россия, днепр (город), нато, вооруженные силы украины, в мире
Украина, Россия, Днепр (город), НАТО, Вооруженные силы Украины, В мире
Эксперт назвал три причины износа военной помощи Запада Украине
Профессор Кузнецов назвал три главных порока в использовании Украиной западного вооружения
БАКУ, 24 ноя – РИА Новости. Высокий расход боеприпасов, чрезмерная нагрузка на стволы артиллерии и сложности с логистикой – три главные порока в использовании Украиной западной военной помощи, считает доктор Института истории имени А.А. Бакиханова Национальной академии наук Азербайджана кандидат исторических наук (Россия) Олег Кузнецов.
По его словам, разговоры о проблемах Украины с логистикой и материально-техническим обеспечением начались в западной прессе более месяца назад, "то есть уже тогда они были очевидными для натовских тыловиков".
"Уже тогда они называли три главных порока украинской армии в использовании иностранной военно-технической помощи", - отметил военно-политический аналитик в беседе с РИА Новости.
Первая проблема, по его словам, - несоразмерно высокий расход боеприпасов.
Вторая, вытекающая из нее, - очень быстрый износ стволов поставляемого
НАТО на Украину вооружения.
Третья – "логистические сложности в организации поставок, которые постоянно возрастают по мере уничтожения ВС РФ энергетической и транспортной инфраструктуры Украины".
"Это все привело к тому, что в последнюю неделю на отдельных участках фронта украинские военные переходят от попыток организовать атаки к обороне. И это стало следствием недостатка не в людских, а именно в материально-технических ресурсах", - сказал аналитик.
По его оценке, тактика армии России на ресурсное истощение противника и его спонсоров "если себя еще до конца не оправдала, то начинает оправдывать".
Армию Украины, указал Кузнецов, снабжают 30 стран-членов НАТО, даже
Люксембург, вооруженные силы которого насчитывают 500 человек, плюс их союзники в Азиатско-Тихоокеанском регионе –
Австралия и
Новая Зеландия.
"Также не следует забывать и о том, что многие страны
Азии и
Африки - от
Афганистана до
Мали - через третьи руки продали на Украину имевшиеся у них образцы вооружения советского и российского производства. По сути, половина мира так или иначе приняла участие в снабжении Украины, но та так и не смогла по уму распорядиться свалившимся на нее материально-техническим изобилием", - полагает эксперт.
По мере наступления холодов активность украинских войск, считает он, будет снижаться "и к новому 2023 году может сойти на нет".
"Если, конечно, к поставкам вооружений не подключатся
Южная Корея,
Япония,
Индонезия и иные страны Юго-Восточной Азии", - подчеркнул аналитик.
При этом, по мнению Кузнецова, наивно полагать, что у Украины нет значительного тактического запаса боеприпасов, особенно в тех ударных частях и соединениях, которые высвободились с фронта после того, как ВС РФ ушли с правого на левый берега
Днепра в
Херсонской области.
"У
ВСУ еще достаточно ресурсов, как минимум, на одно серьезное наступление на левобережье Днепра или даже для нападения на суверенную территорию России. Не даром же губернатор
Белгородской области заговорил о создании "засечной черты" на границе с Украиной. Поэтому, на мой взгляд, еще рано говорить о полной утрате украинской армией стратегической инициативы и наступательного порыва", - добавил собеседник агентства.
