https://ria.ru/20220720/sud-1803609242.html
Суд отказал приморскому юристу в иске к H&M о дискриминации
Суд отказал приморскому юристу в иске к H&M о дискриминации - РИА Новости, 20.07.2022
Суд отказал приморскому юристу в иске к H&M о дискриминации
Спасский районный суд в Приморье отказал в иске к ООО "Эйч Энд Эм Хеннес Энд Мауриц" о дискриминации по национальному признаку, сообщил РИА Новости подавший иск РИА Новости, 20.07.2022
2022-07-20T06:15:00+03:00
2022-07-20T06:15:00+03:00
2022-07-20T06:15:00+03:00
россия
общество
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/07/12/1803151245_0:25:3125:1783_1920x0_80_0_0_b25d29fd08aa64a96ffd5ef8a5a4c630.jpg.webp
ВЛАДИВОСТОК, 20 июл - РИА Новости. Спасский районный суд в Приморье отказал в иске к ООО "Эйч Энд Эм Хеннес Энд Мауриц" о дискриминации по национальному признаку, сообщил РИА Новости подавший иск юрист Дмитрий Качан.Одна из крупнейших в мире розничных сетей торговли одеждой Hennes & Mauritz (H&M), которой также принадлежат марки COS, Monki, Weekday, Cheap Monday, в начале марта приостановила все продажи в России на фоне ситуации вокруг Украины.Руководитель юридической компании "Аргумент" Качан подал иск к ООО "Эйч Энд Эм Хеннес Энд Мауриц" о возмещении морального вреда на сумму в 700 тысяч рублей из-за закрытия магазинов H&M в России. Он рассказывал РИА Новости, что иск является поводом доказать, что ни один бренд не имеет права ущемлять и подвергать дискриминации по национальному признаку. Ранее ответчик предоставил в суд письменные отзывы, согласно которым свою вину компания не признает и просит суд отказать в удовлетворении иска в полном объёме. Суд ранее также приобщил к материалам по иску заключение лингвиста, подтверждающее, что в релизе компании присутствуют признаки дискриминации граждан РФ, отмечал Качан."Сегодня было вынесено решение об отказе в удовлетворении моих требований. Считаю, что в данных условиях необходимо получить само решение суда, а после давать оценку. Но, я думаю, что причиной отказа послужило то, что практики по данному вопросу нет и решение, формирующее судебную практику, как правило, выносит Верховный суд", - отметил Качан.Он добавил, что планируется обжаловать решение, в случае необходимости - дойти до Верховного суда.
https://ria.ru/20220705/sud-1800374421.html
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
россия, общество
Суд отказал приморскому юристу в иске к H&M о дискриминации
Суд отказал приморскому юристу в иске к H&M о дискриминации по национальному признаку
ВЛАДИВОСТОК, 20 июл - РИА Новости. Спасский районный суд в Приморье отказал в иске к ООО "Эйч Энд Эм Хеннес Энд Мауриц" о дискриминации по национальному признаку, сообщил РИА Новости подавший иск юрист Дмитрий Качан.
Одна из крупнейших в мире розничных сетей торговли одеждой Hennes & Mauritz (H&M), которой также принадлежат марки COS, Monki, Weekday, Cheap Monday, в начале марта приостановила все продажи в России на фоне ситуации вокруг Украины.
Руководитель юридической компании "Аргумент" Качан подал иск к ООО "Эйч Энд Эм Хеннес Энд Мауриц" о возмещении морального вреда на сумму в 700 тысяч рублей из-за закрытия магазинов H&M в России. Он рассказывал РИА Новости, что иск является поводом доказать, что ни один бренд не имеет права ущемлять и подвергать дискриминации по национальному признаку. Ранее ответчик предоставил в суд письменные отзывы, согласно которым свою вину компания не признает и просит суд отказать в удовлетворении иска в полном объёме. Суд ранее также приобщил к материалам по иску заключение лингвиста, подтверждающее, что в релизе компании присутствуют признаки дискриминации граждан РФ, отмечал Качан.
"Сегодня было вынесено решение об отказе в удовлетворении моих требований. Считаю, что в данных условиях необходимо получить само решение суда, а после давать оценку. Но, я думаю, что причиной отказа послужило то, что практики по данному вопросу нет и решение, формирующее судебную практику, как правило, выносит Верховный суд", - отметил Качан.
Он добавил, что планируется обжаловать решение, в случае необходимости - дойти до Верховного суда.
