https://ria.ru/20220215/adidas-1772885709.html
Поставщик формы для Минобороны отсудил четыре миллиона рублей у Adidas
Поставщик формы для Минобороны отсудил четыре миллиона рублей у Adidas - РИА Новости, 15.02.2022
Поставщик формы для Минобороны отсудил четыре миллиона рублей у Adidas
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (Санкт-Петербург) по иску компаний группы "БТК групп", крупного производителя одежды, в том числе обмундирования для... РИА Новости, 15.02.2022
2022-02-15T12:51
2022-02-15T12:51
2022-02-15T12:51
министерство обороны рф (минобороны рф)
происшествия
ленинградская область
санкт-петербург
adidas ag
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150001/49/1500014985_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_17804efe085e87ee81f2c641abf01f68.jpg
МОСКВА, 15 фев – РИА Новости. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (Санкт-Петербург) по иску компаний группы "БТК групп", крупного производителя одежды, в том числе обмундирования для Минобороны, взыскал с российской "дочки" Adidas 4 миллиона рублей за незаконное использование бренда Urban Tiger.Как следует из опубликованного во вторник постановления суда, апелляционная инстанция, рассмотрев жалобы истцов – АО "БТК групп", АО "Промышленные активы" и ООО "ЦЕЭС", – отменила решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, отклонившего иск. Апелляционный суд обязал ответчика ООО "Адидас" изъять из оборота и уничтожить продукцию, этикетки и ценники, содержащие обозначения Urban Tiger или Urb Tiger, схожие до степени смешения с товарным знаком истцов."БТК групп" обнаружила, что Adidas нарушает ее права на два товарных знака – словесный Urban Tiger и графический в виде головы тигра c надписью под ней Urbantiger. Ответчик продавал на сайте и в магазинах, а также рекламировал в интернете худи Urban Tiger и Urb Tiger. Истцы потребовали взыскать с нарушителя компенсацию – по 5 миллионов рублей за каждый бренд. Аналогичное требование они предъявили к ООО "Новый стандарт", владеющему поисковиком по онлайн-магазинам одежды и обуви.Adidas заявил в суде, что бренды истцов не нанесены на его товары и не используются для их индивидуализации, обозначения использовались только для описания товаров на сайте и на этикетках. Кроме того, по словам ответчика, размещение на товарах общеизвестных брендов Adidas исключает вероятность смешения товаров в глазах потребителей. Суд первой инстанции в марте полностью отклонил иск. Он также принял во внимание, что после получения претензии от правообладателя Adidas во избежание конфликта прекратил использование спорных обозначений.Апелляционный суд не согласился с нижестоящей инстанцией. Он указал, что словосочетание Urban Tiger, вопреки ее выводам, не несет какой-либо информации о товаре и его характеристиках и не является общеупотребимым для описания одежды. В связи с этим суд установил нарушение прав истцов на товарный знак Urban Tiger. В отношении графического знака суд пришел к выводу, что ответчик сходные обозначения не использует. Также апелляционный суд отклонил претензии к "Новому стандарту", так как он является информационным посредником и ответственности за размещенную на сайте Adidas информацию не несет."БТК групп" была основана в 2005 году. Компания специализируется на разработке и последующей реализации одежды и обуви, в том числе спецодежды, включая обмундирование для силовых ведомств.
https://ria.ru/20220207/krazha-1771447909.html
https://ria.ru/20220214/sud-1772750377.html
https://ria.ru/20220117/nitka-2-1768262544.html
ленинградская область
санкт-петербург
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150001/49/1500014985_136:0:2867:2048_1920x0_80_0_0_e0d1bfd003aa7694f851e9d422201605.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
министерство обороны рф (минобороны рф), происшествия, ленинградская область, санкт-петербург, adidas ag, россия
Министерство обороны РФ (Минобороны РФ), Происшествия, Ленинградская область, Санкт-Петербург, Adidas AG, Россия
Поставщик формы для Минобороны отсудил четыре миллиона рублей у Adidas
Поставщик формы для Минобороны "БТК групп" отсудил четыре миллиона рублей у "дочки" Adidas
МОСКВА, 15 фев – РИА Новости. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (Санкт-Петербург) по иску компаний группы "БТК групп", крупного производителя одежды, в том числе обмундирования для Минобороны, взыскал с российской "дочки" Adidas 4 миллиона рублей за незаконное использование бренда Urban Tiger.
Как следует из опубликованного во вторник постановления суда, апелляционная инстанция, рассмотрев жалобы истцов – АО "БТК групп", АО "Промышленные активы" и ООО "ЦЕЭС", – отменила решение арбитражного суда
Санкт-Петербурга и
Ленинградской области, отклонившего иск. Апелляционный суд обязал ответчика ООО "Адидас" изъять из оборота и уничтожить продукцию, этикетки и ценники, содержащие обозначения Urban Tiger или Urb Tiger, схожие до степени смешения с товарным знаком истцов.
"БТК групп" обнаружила, что
Adidas нарушает ее права на два товарных знака – словесный Urban Tiger и графический в виде головы тигра c надписью под ней Urbantiger. Ответчик продавал на сайте и в магазинах, а также рекламировал в интернете худи Urban Tiger и Urb Tiger. Истцы потребовали взыскать с нарушителя компенсацию – по 5 миллионов рублей за каждый бренд. Аналогичное требование они предъявили к ООО "Новый стандарт", владеющему поисковиком по онлайн-магазинам одежды и обуви.
Adidas заявил в суде, что бренды истцов не нанесены на его товары и не используются для их индивидуализации, обозначения использовались только для описания товаров на сайте и на этикетках. Кроме того, по словам ответчика, размещение на товарах общеизвестных брендов Adidas исключает вероятность смешения товаров в глазах потребителей. Суд первой инстанции в марте полностью отклонил иск. Он также принял во внимание, что после получения претензии от правообладателя Adidas во избежание конфликта прекратил использование спорных обозначений.
Апелляционный суд не согласился с нижестоящей инстанцией. Он указал, что словосочетание Urban Tiger, вопреки ее выводам, не несет какой-либо информации о товаре и его характеристиках и не является общеупотребимым для описания одежды. В связи с этим суд установил нарушение прав истцов на товарный знак Urban Tiger. В отношении графического знака суд пришел к выводу, что ответчик сходные обозначения не использует. Также апелляционный суд отклонил претензии к "Новому стандарту", так как он является информационным посредником и ответственности за размещенную на сайте Adidas информацию не несет.
"БТК групп" была основана в 2005 году. Компания специализируется на разработке и последующей реализации одежды и обуви, в том числе спецодежды, включая обмундирование для силовых ведомств.