Минюст назвал требование ЕСПЧ освободить Навального неправомерным

МОСКВА, 17 фев — РИА Новости. Глава Минюста Константин Чуйненко назвал требование Европейского суда по правам человека освободить Алексея Навального заведомо невыполнимым, поскольку в соответствии с российским законодательством для этого нет оснований.

Страсбургский суд 16 февраля 2021 года постановил согласно правилу 39 регламента суда призвать российское правительство освободить Алексея Навального, которому московский суд в начале февраля заменил условное заключение на реальное по делу о мошенничестве. Как указывается в релизе ЕСПЧ, "мера вступает в силу немедленно".

Чуйченко отметил, что требование ЕСПЧ беспрецедентно по нескольким причинам.

"Во-первых, это явное и грубое вмешательство в деятельность судебной власти суверенного государства. Во-вторых, это требование является необоснованным и неправомерным, поскольку не содержит указания ни на один факт, ни на одну норму права, которые позволили бы суду вынести такое решение", — сказал он журналистам.

По его словам, европейские судьи понимали все эти обстоятельства и приняли явно политическое решение, которое может только осложнить отношения с институтами Совета Европы.

Министр подчеркнул, что выполнение этого постановления стало бы проявлением избирательного подхода, что противоречит коренному принципу деятельности самого ЕСПЧ — обеспечению верховенства закона.

Симоновский районный суд Москвы 2 февраля отменил Навальному условный срок по делу "Ив Роше" и заменил его на реальный. На этом настаивала ФСИН. По данным ведомства, осужденный нарушал условия испытательного срока, около 60 раз не отметившись в инспекции в срок, и получал многочисленные административные наказания.

Как установил суд, Навальный и его брат Олег похитили более 30 миллионов рублей, убедив компанию "Ив Роше" и еще одну организацию заключить договоры о перевозке печатной продукции по завышенным ценам.

Осужденному трижды удавалось избежать замены условного срока на реальный.

Отказные решения выносил Люблинский районный суд Москвы в 2015 и 2016 годах, а Симоновский районный суд Москвы в 2017-м также продлил ему испытательный срок, не ставя вопрос об отправке в колонию.