Навальный получил замечание от судьи

МОСКВА, 2 фев - РИА Новости. Выступление Алексея Навального в Мосгорсуде вскоре привело к замечаниям в его адрес от судьи, передает корреспондент РИА Новости.

Сначала блогер начал апеллировать к решению ЕСПЧ по делу "Ив Роше", по которому он получил условный срок, который сейчас могут поменять на реальный из-за неоднократных нарушений условий отбытия наказания.

"Меня хотят посадить по делу, по которому меня уже признали невиновным. ЕСПЧ является частью судебной системы, коль уж Россия является членом Совета Европы", - сказал Навальный.

После этого блогер перешел к политике и в резких выражениях начал высказываться о российской власти. Он, в частности, заявил, что цель процесса - запугивание россиян.

Судья призвал его выступать по существу слушаемого дела.

«

"Я хочу вас перебить, давайте вернемся к представлению, я вас прошу. Вы ничего не сказали по поводу представления. Давайте вернемся к процессу", - сказал он.

"У нас сейчас не митинг, вы не по представлению даете позицию, давайте вернемся", - убеждал продолжавшего говорить Навального судья.

Суды ранее уже трижды рассматривали представления ФСИН о замене Навальному условного срока реальным – и каждый раз отказывали, лишь продляя испытательный срок.

Между тем только за последние три года, по данным ФСИН, Навальный без малого 60 раз не отметился в срок в уголовно-исполнительной инспекции (он обязан делать это дважды в месяц) и получил многочисленные административные наказания, от крупных штрафов до арестов.

Каждый из этих фактов по отдельности и все вкупе, по закону, грозят осужденному отменой привилегии отбывать срок условно. Сама по себе эта мера применяется в России довольно активно – только в прошлом году условный срок был заменен реальным 11,3 тысячам человек, а в 2019-м – более чем 15 тысячам.

Утверждения же о том, что Навального преследуют исключительно за политическую деятельность, опровергнуты Европейским судом по правам человека: Страсбург не признал политической подоплеки в деле "Ив Роше" (именно по нему подавалась жалоба), хотя и присудил компенсации за домашний арест, которые были сполна выплачены властями России.