https://ria.ru/20200125/1563878620.html
В России ответили на обвинения Киева в краже истории "Украины-Руси"
В России ответили на обвинения Киева в краже истории "Украины-Руси" - РИА Новости, 25.01.2020
В России ответили на обвинения Киева в краже истории "Украины-Руси"
Российские политики прокомментировали заявление замглавы украинского МИД Василия Боднара, обвинившего Москву в краже истории "Украины-Руси". РИА Новости, 25.01.2020
2020-01-25T23:49
2020-01-25T23:49
2020-01-25T23:49
в мире
виктор водолацкий
франц клинцевич
мид украины
министерство иностранных дел российской федерации (мид рф)
вторая мировая война (1939-1945)
мария захарова
ситуация на украине
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152916/73/1529167364_0:107:2048:1259_1920x0_80_0_0_62651a3e840259b6af36515bae5cb592.jpg
МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Российские политики прокомментировали заявление замглавы украинского МИД Василия Боднара, обвинившего Москву в краже истории "Украины-Руси". Официальный представитель МИД Мария Захарова попросила украинского дипломата уточнить даты начала и окончания существования "Украины-Руси", окрестив ее "Малороссийской Гипербореей". Она также предложила Киеву в следующий раз "использовать для обозначения данного мифологизма следующие названия: Укрусь или Русукра".. Сенатор Франц Клинцевич назвал слова украинского замминистра "невежественной русофобией", а самого дипломата — неадекватным человеком. "Это же надо сильно постараться, чтобы соединить в одну логическую цепочку никогда не существовавшее в истории государство "Украина-Русь" с причинами возникновения Второй мировой войны. Что называется, в огороде бузина, а в Киеве – дядька", — заявил Клинцевич. Он также усомнился в возможности улучшения российско-украинских отношений в таких условиях. Депутат Госдумы Виктор Водолацкий назвал обвинения со стороны Киева "грязной шизофренической информационной войной" с целью "задвинуть в дальний угол" роль России в победе во Второй мировой войне. Он заявил, что Украиной управляют извне и отметил, что подобные высказывания звучат на протяжении 15 лет. "Все, что сегодня им пишут — писали Порошенко, писали Климкину, (бывшему. — Прим. ред.) министру иностранных дел, и они это все зачитывали на различных ассамблеях, на различных международных форумах, обвиняя Россию в закулисных войнах, <...> стремлении поработить Европу. Чем больше и несуразней ложь, тем больше она поднимает и взбудораживает все мировое сообщество", — пояснил Водолацкий.Он отметил, что даже если историю вымазать грязью, она всегда отмоется."Десятки, сотни граждан, в том числе Украины, знают, кто победил фашизм. Какие мы понесли затраты, восстанавливая народное хозяйство и Украины, и Польши, и Болгарии, и Чехии", — заключил депутат.Ранее Боднар в статье для интернет-газеты "Зеркало недели" обвинил Россию в попытках "вбить клин истории" между Киевом и Варшавой и призвал Польшу объединиться против Москвы. Он утверждал, будто Россия "издревле демонстрирует дар воровать не только чужие территории, но и чужую историю, как, например, историю Украины-Руси". Кроме того, Боднар заявил, что Москва "приписывает себе чужие победы" и "перекладывает на других ответственность за преступления". После этого он выразил поддержку польскому сейму, обвинившему Советский Союз в развязывании Второй мировой войны.Мнение экспертовОбвинения в адрес Москвы в краже истории "Украины-Руси", прозвучавшие из уст Бондара, являются пропагандистским заявлением в спекулятивных политических целях, считают опрошенные РИА Новости эксперты.Так, заместитель директора Института СНГ Владимир Жарихин выразил мнение, что высказывание украинского дипломата "идет в русле недобросовестной интерпретации истории".По его словам, Бондар как минимум не учел, что Украина — бывшая советская республика и его поддержка обвинений польского сейма "выглядит в глазах тех же поляков глупо"."Кроме того, я думаю, что поляки такую поддержку все равно не оценят и все равно претензии к Украине иметь будут, Бандеру они им за это не простят. <…>Так что такая попытка заигрывания с поляками вряд ли принесет какие-то дивиденды Украине", — сказал Жарихин.Вице-президент Российской ассоциации европейских исследований Дмитрий Данилов, в свою очередь, расценивает заявление замглавы МИД Украины как пропагандистское."Это не политика, а пропаганда. Тем более заявление со стороны столь несерьезной фигуры. Как в известном фильме — "мало ли в Бразилии донов Педро", — сказал эксперт.Украинские политики и общественные деятели регулярно выступают с сомнительными заявлениями на тему истории. Так, бывший глава МИД Павел Климкин заявил об "украинском происхождении" России и Белоруссии. Экс-президент Петр Порошенко назвал основание Москвы "опрометчивым решением киевских князей" и обвинял Россию в попытке "похитить" княжну Анну Ярославну. А первый президент Леонид Кравчук рассказывал об "украинском княжестве", возникшем на триста лет раньше, чем Россия. По мнению экс-депутата Рады Надежды Савченко, украинцы уже с четвертого-пятого века до нашей эры были "индивидуалистами". Согласно теории украинской певицы Русланы, корни ее соотечественников восходят к древней цивилизации шумеров.В последние годы в отношениях Украины и Польши появилась напряженность, главным образом из-за вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации "Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии"*, а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на Украине. Кроме того, в Польше ввели уголовную ответственность за пропаганду "бандеровской идеологии" и отрицание Волынской резни, организованной украинскими националистами в 1943 году. В Киеве расценили такое решение как "антиукраинскую" акцию.*Экстремистская организация, запрещенная в России.
https://ria.ru/20191220/1562636301.html
https://ria.ru/20191202/1561819019.html
https://ria.ru/20191225/1562835734.html
https://ria.ru/20200105/1563120933.html
https://ria.ru/20200125/1563872478.html
https://ria.ru/20200123/1563799117.html
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152916/73/1529167364_114:0:1934:1365_1920x0_80_0_0_b9700b37d61dea2cd33a64f07b58603e.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, виктор водолацкий, франц клинцевич, мид украины, министерство иностранных дел российской федерации (мид рф), вторая мировая война (1939-1945), мария захарова, ситуация на украине, василий бондар
В мире, Виктор Водолацкий, Франц Клинцевич, МИД Украины, Министерство иностранных дел Российской Федерации (МИД РФ), Вторая мировая война (1939-1945), Мария Захарова, Ситуация на Украине, Василий Бондар
МОСКВА, 25 янв — РИА Новости. Российские политики прокомментировали заявление замглавы украинского МИД
Василия Боднара, обвинившего Москву в краже истории "Украины-Руси".
Официальный представитель МИД
Мария Захарова попросила украинского дипломата уточнить даты начала и окончания существования "Украины-Руси", окрестив ее "Малороссийской Гипербореей".
Она также предложила Киеву в следующий раз "использовать для обозначения данного мифологизма следующие названия: Укрусь или Русукра"..
Сенатор
Франц Клинцевич назвал слова украинского замминистра "невежественной русофобией", а самого дипломата — неадекватным человеком.
«
"Это же надо сильно постараться, чтобы соединить в одну логическую цепочку никогда не существовавшее в истории государство "Украина-Русь" с причинами возникновения Второй мировой войны. Что называется, в огороде бузина, а в Киеве – дядька", — заявил Клинцевич.
Он также усомнился в возможности улучшения российско-украинских отношений в таких условиях.
Депутат Госдумы
Виктор Водолацкий назвал обвинения со стороны Киева "грязной шизофренической информационной войной" с целью "задвинуть в дальний угол" роль России в победе во Второй мировой войне. Он заявил, что Украиной управляют извне и отметил, что подобные высказывания звучат на протяжении 15 лет.
«
"Все, что сегодня им пишут — писали Порошенко, писали Климкину, (бывшему. — Прим. ред.) министру иностранных дел, и они это все зачитывали на различных ассамблеях, на различных международных форумах, обвиняя Россию в закулисных войнах, <...> стремлении поработить Европу. Чем больше и несуразней ложь, тем больше она поднимает и взбудораживает все мировое сообщество", — пояснил Водолацкий.
Он отметил, что даже если историю вымазать грязью, она всегда отмоется.
"Десятки, сотни граждан, в том числе Украины, знают, кто победил фашизм. Какие мы понесли затраты, восстанавливая народное хозяйство и Украины, и Польши, и Болгарии, и Чехии", — заключил депутат.
Ранее Боднар в статье для интернет-газеты
"Зеркало недели" обвинил Россию в попытках "вбить клин истории" между Киевом и Варшавой и призвал Польшу объединиться против Москвы. Он утверждал, будто Россия "издревле демонстрирует дар воровать не только чужие территории, но и чужую историю, как, например, историю Украины-Руси". Кроме того, Боднар заявил, что Москва "приписывает себе чужие победы" и "перекладывает на других ответственность за преступления". После этого он выразил поддержку польскому сейму, обвинившему Советский Союз в развязывании
Второй мировой войны.
Обвинения в адрес Москвы в краже истории "Украины-Руси", прозвучавшие из уст Бондара, являются пропагандистским заявлением в спекулятивных политических целях, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
Так, заместитель директора Института СНГ Владимир Жарихин выразил мнение, что высказывание украинского дипломата "идет в русле недобросовестной интерпретации истории".
По его словам, Бондар как минимум не учел, что Украина — бывшая советская республика и его поддержка обвинений польского сейма "выглядит в глазах тех же поляков глупо".
«
"Кроме того, я думаю, что поляки такую поддержку все равно не оценят и все равно претензии к Украине иметь будут, Бандеру они им за это не простят. <…>Так что такая попытка заигрывания с поляками вряд ли принесет какие-то дивиденды Украине", — сказал Жарихин.
Вице-президент Российской ассоциации европейских исследований Дмитрий Данилов, в свою очередь, расценивает заявление замглавы МИД Украины как пропагандистское.
«
"Это не политика, а пропаганда. Тем более заявление со стороны столь несерьезной фигуры. Как в известном фильме — "мало ли в Бразилии донов Педро", — сказал эксперт.
Украинские политики и общественные деятели регулярно выступают с сомнительными заявлениями на тему истории. Так, бывший глава МИД Павел Климкин
заявил об "украинском происхождении" России и Белоруссии. Экс-президент Петр Порошенко назвал основание Москвы "опрометчивым решением киевских князей" и обвинял Россию в попытке "похитить" княжну Анну Ярославну. А первый президент Леонид Кравчук рассказывал об "украинском княжестве", возникшем на триста лет раньше, чем Россия. По мнению экс-депутата Рады Надежды Савченко, украинцы уже с четвертого-пятого века до нашей эры были "индивидуалистами". Согласно теории украинской певицы Русланы, корни ее соотечественников восходят к древней цивилизации шумеров.
В последние годы в отношениях Украины и Польши появилась напряженность, главным образом из-за вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации "Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии"*, а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на Украине. Кроме того, в Польше ввели уголовную ответственность за пропаганду "бандеровской идеологии" и отрицание Волынской резни, организованной украинскими националистами в 1943 году. В Киеве расценили такое решение как "антиукраинскую" акцию.
*Экстремистская организация, запрещенная в России.