Рейтинг@Mail.ru
Эксперт назвал решение Эстонии по договору о границе "идиотизмом" - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Эксперт назвал решение Эстонии по договору о границе "идиотизмом"

© Sputnik / Евгений Ашихмин | Перейти в медиабанкПешеходный КПП "Нарва-2" открылся на границе РФ и Эстонии
Пешеходный КПП Нарва-2 открылся на границе РФ и Эстонии
Читать ria.ru в
Дзен
МОСКВА, 8 янв — РИА Новости. Заявление Эстонии об отказе от ратификации договора о границе с Россией является "сотрясением воздуха" и нацелено исключительно на внутриполитические цели страны. Об этом в интервью порталу Nation News рассказал президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич.
Ранее спикер эстонского парламента Хенн Пыллуаас заявил, что правящая коалиция не будет продолжать ратификацию договора о госгранице с Россией от 2014 года. По его мнению, в таком случае будет аннулирован Тартуский мирный договор, что "будет иметь огромные юридические последствия".
По словам эксперта, граница между Россией и Эстонией существует независимо от спикера парламента, и отсутствие пограничного договора ничего не меняет.
«

"Есть хорошая цитата "Любовь сэра Генри грозит бедой только самому сэру Генри", так же и тут. Идиотизм спикера эстонского парламента грозит бедой только Эстонии и никак не для России. Здесь нужна медицинская служба Эстонии, и пусть она и разбирается со своими гражданами", – считает Межевич.

Специалист подчеркивает, что Эстония не может позволить себе ничего, кроме "глупого заявления по очередному глупому поводу".
"Парламентская псевдодемократия требует треша, и эстонский треш выглядит примерно так, не бомбить же им Ирак ради информационного повода ", – заключил он.
Пешеходный пункт пропуска Нарва-2 на эстонско-российской границе
Пушков прокомментировал отказ Эстонии ратифицировать договор о границе

Проблема приграничных территорий

По Тартускому мирному договору 1920 года Эстонии отошла часть исконно российских земель – Ивангород с прилегающим районом и большая часть Печорского края. В 1944 году эти территории были возвращены РСФСР.
Эстонские власти считают, что это соглашение подтверждает суверенитет страны, однако в России он расценивается исключительно как исторический документ, который не имеет юридической силы.
Здание посольства РФ в Эстонии
Эстония стирает Россию с карты мира. Как это у нее получается
Первоначально договор о границе Москва и Таллин подписали в 2005 году, но в процессе ратификации эстонские власти со своей стороны включили в него преамбулу, содержащую ссылки на Тартуский договор. Москва отозвала подпись, расценив этот шаг как создание предпосылки для территориальных претензий в будущем.
В 2014 году стороны подписали новые договоры о государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. В соглашении уточнялось, что Россия и Эстония не имеют территориальных претензий друг к другу, а договоры касаются только решения пограничных вопросов. Документы направили на ратификацию в Госдуму и парламент Эстонии прошлого созыва.
Большой каменный мост и Московский Кремль
В России ответили на территориальные претензии Эстонии
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала