https://ria.ru/20190429/1553150662.html
ВС не принял сторону волгоградской судьи, лишенной статуса за прогул
ВС не принял сторону волгоградской судьи, лишенной статуса за прогул - РИА Новости, 03.03.2020
ВС не принял сторону волгоградской судьи, лишенной статуса за прогул
Судьи должны заботиться о своей репутации, авторитете судебной власти и следовать высоким стандартам, сказано в обзоре практики Верховного суда РФ по итогам... РИА Новости, 03.03.2020
2019-04-29T15:26
2019-04-29T15:26
2020-03-03T14:08
происшествия
волгоград
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/149152/56/1491525649_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_ebbaa6c94ed30a85a47826fcf9d9ead9.jpg
МОСКВА, 29 апр – РИА Новости. Судьи должны заботиться о своей репутации, авторитете судебной власти и следовать высоким стандартам, сказано в обзоре практики Верховного суда РФ по итогам рассмотрения жалобы волгоградской судьи, лишенной статуса за прогул."Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи", - отмечается в обзоре.Там указано, что судья Центрального районного суда Волгограда ушла в совещательную комнату для постановления приговора. Но на следующий день без уважительной причины не вышла на работу, кроме того, в состоянии легкого алкогольного опьянения совершила ДТП. В происшествии никто не пострадал, но получили повреждения пять машин.Квалификационная коллегия судей указала, что, согласно УПК, судья, удалившись в совещательную комнату, не должен покидать ее, хотя вправе сделать перерыв для отдыха в течение рабочего дня и по его окончании. Факт прогула подтвердили свидетели и записи с камер наблюдения у входа в суд."Дисциплинарная коллегия согласилась с решением квалификационной коллегии судей о том, что данный случай является исключительным, поскольку отрицательно повлиял на репутацию судьи и авторитет судебной власти, по своему характеру является несовместимым с высоким званием судьи", - сказано в обзоре.
https://realty.ria.ru/20190227/1551418035.html
волгоград
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/149152/56/1491525649_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_d886c2d83babff04939aed63b2d0283b.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, волгоград, россия
Происшествия, Волгоград, Россия
МОСКВА, 29 апр – РИА Новости. Судьи должны заботиться о своей репутации, авторитете судебной власти и следовать высоким стандартам, сказано в обзоре практики Верховного суда РФ по итогам рассмотрения жалобы волгоградской судьи, лишенной статуса за прогул.
"Судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи", - отмечается в обзоре.
Там указано, что судья Центрального районного суда Волгограда ушла в совещательную комнату для постановления приговора. Но на следующий день без уважительной причины не вышла на работу, кроме того, в состоянии легкого алкогольного опьянения совершила ДТП. В происшествии никто не пострадал, но получили повреждения пять машин.
Квалификационная коллегия судей указала, что, согласно УПК, судья, удалившись в совещательную комнату, не должен покидать ее, хотя вправе сделать перерыв для отдыха в течение рабочего дня и по его окончании. Факт прогула подтвердили свидетели и записи с камер наблюдения у входа в суд.
"Дисциплинарная коллегия согласилась с решением квалификационной коллегии судей о том, что данный случай является исключительным, поскольку отрицательно повлиял на репутацию судьи и авторитет судебной власти, по своему характеру является несовместимым с высоким званием судьи", - сказано в обзоре.