Путин в Штази: погоня за сенсацией желтых СМИ?

МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Президент России Владимир Путин в 1980-х годах работал в КГБ на территории ГДР в Дрездене. Этот факт хорошо известен и часто упоминался им самим. Но теперь немецкий таблоид Bild якобы получил "сенсационный" документ о работе Путина в Министерстве государственной безопасности ГДР.

Издание утверждает, что недавно обнаружили некий "секретный паспорт Штази", выписанный на имя Путина.

Обнаруженный документ, если он существует, преподносится как некая сенсация и новость распространяется всеми доступным способами, будь то немецкий или англоязычный веб-сайт, Twitter и пр. За немецкую версию таблоид просит с читателя мзду в виде платной подписки – один из признаков того, что новость скорее развлекательного, чем информационного характера.

По заявлению газеты, документ обнаружили именно сейчас потому, что до сих пор он "валялся необнаруженным в скучных классифицированных секретных файлах".

В статье Bild упоминается руководитель Управления по обороту документов Штази (BStU) города Дрездена, Конрад Фелгер.

Он заявляет, что ранее не было известно о документе на имя Путина. По словам Фелгера, сотрудник "с такой идентификационной картой мог беспрепятственно входить и выходить из офисов Штази (...), и потому ему даже не нужно было никому говорить, что он работает в КГБ".

Документ якобы был выпущен 31 декабря 1985 года и вплоть ​​до конца 1989 года постоянно продлевался.

Сам Фелгер называет обнаружение подобных документов лишь "маленькой сенсацией", ведь имя Путина не упоминается в документах, которые подтверждают выдачу удостоверений личности советским военнослужащим, говорит он.

Сенсация, или погоня за кликами?

Поначалу человеку несведущему заявления таблоида могут показаться сенсационными и выдающимися. Но так ли это на самом деле? Доказано ли, что Путин был "сотрудником Штази"? Едва ли.

Утверждения, распространяемые таблоидом, и особенно упор на том, что это своего рода "сенсация", являются банальным и поразительными во многих отношениях:

• Президент России никогда не пытался скрыть тот факт, что он работал в спецслужбах на территории ГДР. Напротив, российский президент всегда был очень откровенен о своей работе в Дрездене.

• Наличие документа Штази для беспрепятственного доступа не означает работу в органах госбезопасности ГДР. Это также ясно подчеркивает сам Фелгер: "Но это не означает автоматически, что Путин работал на Штази."

• Кроме того, КГБ и Штази были союзными службами. То, что имело быть тесное сотрудничество и обмен между этими органами, безусловно, никакой сенсацией не является.

• На данный момент фотография якобы "сенсационных" документов не была опубликована. Имеется лишь некачественный коллаж, на котором среди прочего отображен предполагаемый документ.

То, что Bild с якобы сенсационной шпионской историей про Путина хочет привлечь внимание, даже в западных СМИ не является чем-то новым. Достаточно забить имя президента в поисковике, чтобы найти целый ряд похожих "расследований".

В 2015 году Би-би-си, к примеру, опубликовала объемную статью, в которой по часам расписывалось, что делал Владимир Путин в ГДР во время падения Берлинской стены.

"Sueddeutsche Zeitung" в 2010 году сообщало о характере деятельности Путина в ГДР. "Время Путина в качестве сотрудника КГБ в Дрездене: шпион и гонщик", - гласил заголовок. Молодой В. Путин будто бы "гонял" по Дрездену и слушал громкую музыку…

Другие подобные публикации о российском лидере также легко найти. Можно констатировать, что статья Bild является очередной погоней за кликами и дешевой сенсацией.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков спокойно отреагировал на статью в таблоиде. Предложив средствам массовой информации адресовать соответствующий вопрос в Службу внешней разведки, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков предположил: "Как известно, в то время, во времена Советского Союза, и КГБ, и Штази были партнерскими службами. Поэтому, наверное, нельзя исключать такого обмена удостоверениями".

По мнению члена Совета по внешней и оборонной политике, генерал-майора ФСБ в отставке Александра Михайлова, документ – если таковой имеется – скорее всего, является пропуском для прохода в здание министерства, а не удостоверением сотрудника Штази.

"Я не исключаю, что там было какое-то помещение, где наши представители могли составлять и хранить документы", – сказал РИА Новости Михайлов.

Ветеран спецслужб отметил, что "люди, которые работали в нашем представительстве (КГБ СССР - ред.), должны были иметь право проходить в здание (министерства госбезопасности ГДР)".

"Могу привести пример – у нас в тот период в Москве было много представительств практически всех наших партнеров (из числа спецслужб социалистических стран), которые сидели в помещениях наших районных отделов (КГБ). Поэтому для того, чтобы туда проходить, им нужны были пропуска. А пропуска были похожи на удостоверения", - пояснил Михайлов