МОСКВА, 15 дек — РИА Новости. Экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, приговоренного в пятницу к восьми годам колонии строгого режима, следовало оправдать или вернуть его дело на дополнительное расследование, так как фактические обстоятельства дела не соответствуют вменяемой Улюкаеву части статьи УК РФ о получении взятки, считает руководитель уголовного департамента BMS Law Firm Тимур Хутов.
"Никоим образом не критикуя работу своих коллег-адвокатов Улюкаева, потому что я знаю их заочно, и они в высшей степени профессионалы, я должен сказать следующее: исходя из тех доказательств, которые мы могли видеть в средствах массовой информации из открытых источников, дело Улюкаева либо должно было быть возвращено на дополнительное расследование, либо должен был быть постановлен оправдательный приговор", — заявил Хутов РИА Новости.
По мнению эксперта, "на диспозицию статьи 290 УК РФ", вменявшейся Улюкаеву, фактические обстоятельства дела "никак не тянут". "Не допрошен главный свидетель обвинения, более того, он не просто главный свидетель обвинения, он был единственным, кто беседовал с Улюкаевым, кто мог видеть невербальные какие-то знаки, те же два пальца, которые вменяют Улюкаеву", — пояснил Хутов.
Замоскворецкий суд Москвы в пятницу приговорил Улюкаева, который был обвинен по части 6 статьи 290 УК РФ ("получение взятки в особо крупном размере"), к восьми годам колонии строгого режима и оштрафовал на 130 миллионов рублей за получение взятки от главы "Роснефти" Игоря Сечина.
Как оглашали приговор Алексею Улюкаеву — в онлайн-репортаже РИА Новости >>
Подробнее о деле бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева читайте в справке РИА Новости >>
