Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Совет Федерации одобрил закон о реформе теплоснабжения

© РИА Новости / Владимир Федоренко / Перейти в фотобанкЗдание Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Архивное фотоЗдание Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Архивное фото

МОСКВА, 25 июл – РИА Новости. Совет Федерации во вторник одобрил изменения в закон "О теплоснабжении", предусматривающие внедрение "альтернативной котельной".

Девушка читает книгу у камина. Архивное фото
Теплые отношения: компании с оптимизмом встретили закон "О теплоснабжении"
Документ меняет систему регулирования в области тарифообразования с переходом от государственного регулирования всех тарифов в сфере теплоснабжения к установлению только предельного уровня цены на тепловую энергию для конечного потребителя — уровня так называемой "альтернативной котельной".

Предельная цена определяется ценой поставки теплоэнергии от альтернативного, замещающего централизованное теплоснабжение источника (цена "альтернативной котельной").

Введение такого принципа будет возможно в населенных пунктах только по представлению глав муниципалитетов. Рост стоимости до уровня "альтернативной котельной" займет несколько лет — предусмотрен так называемый переходный период от 5 до 10 лет.

В России также появятся ценовые зоны, внутри которых за теплоснабжение будут отвечать единые теплоснабжающие организации (ЕТО). ЕТО обязана реализовывать мероприятия по строительству, реконструкции, модернизации объектов теплоснабжения, определенные для нее в схеме теплоснабжения. Также она отвечает за качество предоставления услуги и допустимые перерывы в обеспечении тепловой энергией.

Оценить 6
Лучшие комментарии
komsomoletz4125 июля 2017, 17:01
Еще один способ обирать свой народ
evg-vorobeva28 июля 2017, 02:39
Сибирская генерирующая копания выклянчила у Минэнерго данный изыск, а через три года начнутся разные интересные вопросы про целевое использование и отсутствие контроля. Интересно а субсидию на разницу в тарифах региональный бюджет тоже предусмотрел? Или обойдется без субсидий, и хваленая "инвестиционная привлекательность" (доход от теплоснабжения выше банковского % по вкладам) будет обеспечена ростом тарифов на уроне изменения размера платы граждан? Учитывая, что 70-80% отпускаемого тепла потребляется населением, выходит, что нищее население обеспечит доходность инвестору выше, чем банки? Ну а поскольку собираемость с населения с каждым годом все ниже и ниже, то привлекательность проекта все сомнительнее и сомнительнее.
А, если все таки тариф для альткотельной будет выше, чем для населения, тогда на разницу в тарифах все таки нужно предусмотреть несколько сотен миллионов рублей в региональном бюджете? - чтобы покрыть выпадающие доходы компании по группе - население (70-80% всего отпуска). Ну и зачем морочить голову этой методой – не проще ли просто из бюджета в течение 5-10 лет выделять деньги на модернизацию и реконструкцию? Если местные власти эта методика устраивает (что и удивляет) - пусть Счетная палата поинтересуется механизмом выдачи субсидий (обоснованностью альттарифа, обоснованностью заявок на получение субсидий (объемов начислений, объемом выручки и прочее) – денежки-то бюджетные. Если конечно Счетная палата отличает хотя бы открытую систему от закрытой.
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала