МОСКВА, 20 июл — РИА Новости. Решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о несоответствии европейским нормам положения российского законодательства об отсутствии активного избирательного права у приговорённых к заключению россиян не может быть исполнено, заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.
Европейский суд по правам человека ранее обязал Россию выплатить по 30 тысяч евро 24 заключенным, которым не дали проголосовать на выборах в Госдуму в 2011 году.
В Минюсте в четверг подтвердили, что 4 июля ЕСПЧ признал нарушения в связи с отсутствием активного избирательного права у россиян, приговоренных к лишению свободы. Соответствующее решение вынесено по аналогии с делом "Анчугов и Гладков против РФ", рассмотренным Страсбургским судом четыре года назад. Принималось нынешнее решение в упрощенном порядке и не подлежит обжалованию.
"В силу верховенства положений Конституции России (статьи 4 и 15) постановление ЕСПЧ по жалобе "Исаков и другие против России" не может быть исполнено… К сожалению, Европейский Суд в очередной раз демонстрирует нежелание руководствоваться принципами и нормами международного права, в частности, Венской конвенцией о праве международных договоров, пытаясь своим толкованием подменить волю конституционного законодателя", — сказал Клишас.
Он пояснил, что решение ЕСПЧ исполнить нельзя в силу имеющегося в Конституции РФ запрета на активное избирательное право заключённым, поскольку именно конституционная норма имеет в российской правовой системе приоритет.
"Тем самым ЕСПЧ, несмотря на наличие конституционного запрета, выплатой компенсации пытается поставить российские власти в условия фактического признания права нарушенным на основании толкования конвенции", — подчеркнул глава комитета.
Он напомнил, что ранее в аналогичном деле "Анчугов и Гладков против России" ЕСПЧ также присудил выплату компенсации заявителям. Постановлением Конституционного суда исполнение решения было признано невозможным, "поскольку граждане были приговорены к лишению свободы на длительные сроки за совершение особо тяжких преступлений, а потому не могли рассчитывать, даже согласно критериям, выработанным Европейским Судом, на доступ к избирательным правам".
"В данном решении (Исаков и другие против России) России фактически рекомендовано внести изменения в Конституцию РФ или истолковать её положения таким образом, чтобы установленные ею запреты фактически не соблюдались", — констатировал Клишас.
