Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Верховный суд обязал пересмотреть дело Евгении Чудновец

© РИА НовостиСтраница Евгении Чудновец в социальной сети ВКонтакте. Архивное фото
Страница Евгении Чудновец в социальной сети ВКонтакте. Архивное фото

МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Верховный суд России обязал президиум Курганского областного суда пересмотреть дело воспитательницы Евгении Чудновец, получившей срок за репост в соцсетях ролика о развращении ребенка, сообщили РИА Новости в пресс-службе Верховного суда России.

Женщина в наручниках. Архивное фото
Карцер для воспитателя: надежда только на президента?

"Верховный суд счел доводы замгенпрокурора России заслуживающими внимания и внес кассационное представление на рассмотрение в президиуме Курганского областного суда", — сказала представитель суда.

Заместитель генпрокурора Леонид Коржинек просил отменить приговор и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.

Евгения Чудновец, работавшая воспитателем в екатеринбургском детском саду, была приговорена к шести месяцам лишения свободы по обвинению в распространении детской порнографии. По данным местных изданий, она сделала репост видео, на котором был показан обнаженный мальчик в туалете детского лагеря. Ребенок подвергался издевательствам со стороны вожатых. Чтобы привлечь внимание общественности к этому случаю, Чудновец сделала репост этой записи.

Евгения Чудновец
"Страна непуганых дилетантов": эксперты о преступлении в репосте Чудновец

Прокурор требовал пять лет заключения, но суд назначил Чудновец шесть месяцев. Дело получило широкий общественный резонанс. После вынесения приговора председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил центральному аппарату ведомства проверить объективность расследования. В декабре 2016 года Курганский облсуд снизил наказание Чудновец — с шести месяцев колонии до пяти месяцев.

Популярные комментарии
Какой гибкий наш Верховный суд. Гибче, чем флюгер. А не этот ли суд внес уже после осуждения Чудновец изменения в квалификационное определение закона о порнографии (то есть ориентировку для судей "за что судить"). Вопреки четкому определению закона о том, что детской порнографией является изображение полового акта с несовершеннолетним (или его имитация), Верховный суд "квалифицировал" как порнографию просто изображение детских половых органов (ну надо же было оправдаться задним числом за что осудили Чудновец, как говорят по заказу высокопоставленного лица, перед которым прогнулся даже суд). Теперь почти все население России стало распространителем или хранителем порнографии по версии В. суда. Я думаю, мало у кого не найдется фото грудных детей без одежды. А наши музеи? В том числе и Эрмитаж, где полно картин с ангелочками и купидонами без исподнего? Порнографы! А авторы учебников по медицине и сами медики? Порнографы! А теперь, когда дело приобрело общественный резонанс и месть Чудновец осуществлена, можно и оправдать. Задним числом. Кстати, и ответственности в законе о порнографии за репост (ссылку) нет. А вот за размещение - есть! Но почему тот человек, который разместил не наказан? Позор судье, позор прокурору, участвующим в этой позорной расправе!
28 февраля 2017, 14:51
А наказывать бешеный станок кто-нибудь будет? Или следующую жертву ждать?
28 февраля 2017, 14:31
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала