Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Представитель омбудсмена призвал уточнить оспариваемую Дадиным статью УК

Читать ria.ru в

С.-ПЕТЕРБУРГ, 24 янв — РИА Новости. Оспариваемая заключенным Ильдаром Дадиным статья Уголовного кодекса РФ о многократных нарушениях порядка проведения митингов требует уточнения в формулировках и в части соразмерности санкций общественной опасности нарушений, заявил во вторник в ходе открытого заседания Конституционного суда РФ заместитель управляющего делами уполномоченного по правам человека в РФ Иван Соловьев.

Ильдар Дадин. Архивное фото
Минюст заявил в КС о несовершенстве оспариваемой Дадиным статьи УК

Дадин был четыре раза задержан сотрудниками полиции за нарушение порядка проведения митинга, в последний раз — 5 декабря 2014 года. Он каждый раз привлекался к административной ответственности. Согласно оспариваемой Дадиным уголовной статье 212.1, такое неоднократное нарушение влечет за собой уголовное преследование с максимальной санкцией до пяти лет лишения свободы. В настоящее время Дадин отбывает 2,5 года колонии.

"Она (оспариваемая норма — ред.) должна быть дополнительно рассмотрена с точки зрения, исходя из требований к определенности правовой нормы. Точности формулировок, полноты обеспечения прав и свобод человека, а также соразмерности санкций характеру и степени общественной опасности деяния", — сказал Соловьев.

Здание Генеральной прокуратуры на ул. Большая Дмитровка в Москве. Архивное фото
Генпрокуратура признала законной оспариваемую Дадиным в статью УК
Представитель омбудсмена заявил, что, согласно экспертным заключениям, в оспариваемой норме во внимание принимается изменившееся свойство субъекта, совершающего новое правонарушение. Это изменившееся качество, по словам Соловьева, требует привлечения к уголовной ответственности.

Дадин полагает, что оспариваемая норма нарушает право на свободу мирных собраний и свободу выражения мнений, право не быть повторно осужденным за одно и то же деяние, право на защиту, а также право считаться невиновным, пока его вина не будет установлена вступившим в силу судебным решением.

В своей жалобе Дадин также указывает, что оспоренная норма предусматривает уголовную ответственность за формальные нарушения установленного порядка организации или проведения мирных публичных мероприятий исключительно на основании факта неоднократности таких нарушений. Кроме того, как отмечает заявитель, эта норма позволяет возбуждать уголовное дело до вступления в силу всех постановлений судов по делам об административных правонарушениях.

Михаил Барщевский. Архивное фото
Барщевский и Клишас потребовали ужесточить оспариваемую Дадиным норму УК
Ранее полномочный представитель генпрокурора РФ в КС Татьяна Васильева назвала законной оспариваемую заключенным Дадиным статью УК. Полпред президента РФ в КС Михаил Кротов заявил о несостоятельности доводов Дадина, по его мнению, неоднократное привлечение к ответственности за нарушение порядка массовых мероприятий говорит об осознанном проявлении неуважения лица к закону о митингах. Советник министра юстиции РФ Мария Мельникова в свою очередь также заявила, что норма соответствует Конституции РФ, однако некоторые ее формулировки требуют уточнения.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала