Выбор РИА Новости: главные судебные споры 2016 года в России

МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. Российские суды в уходящем году рассмотрели множество резонансных дел, в том числе в отношении украинской военнослужащей Надежды Савченко, художника Петра Павленского, няни-убийцы Гульчехры Бобокуловой, участвовавших в афере сотрудников Банка Москвы. Особняком стоит дело владельца аэропорта Домодедово Дмитрия Каменщика, которое – нечастый случай — было прекращено по реабилитирующим обстоятельствам.

В сфере гражданского судопроизводство столичные суды долгое время были заняты разводом и разделом имущества семьи Потаниных и защитой чести и достоинства главы "Роснефти" Игоря Сечина. Кроме того, впервые в России заблокировали социальную сеть — Linkedin стала первой жертвой закона о персональных данных.

Также в этом году получило новую жизнь уголовное дело оппозиционера Алексея Навального, обвиняемого в хищении денег "Кировлеса". Верховный суд РФ отменил вынесенный три года назад приговор и направил дело на новое рассмотрение.

Приговор и обмен Савченко

В уходящем году закончилось обвинительным приговором, а затем освобождением дело украинской военнослужащей Надежды Савченко, которая почти два года провела в российских СИЗО. Донецкий суд Ростовской области признал ее виновной в причастности к убийству на юго-востоке Украины российских журналистов, сотрудников ВГТРК Игорья Корнелюка и Антона Волошина.

Суд приговорил ее к 22 годам колонии, однако спустя два месяца родственники погибших обратились к президенту РФ с просьбой о помиловании Савченко. Прошение было одобрено, и ее отправили на родину.

В это же время из Украины в Россию вылетели осужденные на Украине Александр Александров и Евгений Ерофеев, которые были задержаны украинскими силовиками в Донбассе и осуждены за участие в военных действиях.

Вернувшись на Украину, Савченко стала политиком: теперь она депутат Верховной рады и входит в украинскую делегацию в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Она заявила о начале самостоятельной политической карьеры и готовности стать президентом страны, "если народ поддержит".

© AP Photo / APTN

Новое рассмотрение дела "Кировлеса"

Три года назад Ленинский суд Кирова признал оппозиционера Алексея Навального виновным в хищении денег "Кировлеса" и назначил ему наказание в виде пяти лет условного срока. С тех пор он добивался отмены этого приговора.

Наконец, в этом году Европейский суд по правам человека признал, что в ходе судебного разбирательство было нарушено право Навального на справедливое судебное разбирательство. После этого президиум Верховного суда РФ решил возобновить производство по делу.

На заседании представитель Генпрокуратуры предложил учесть мнение Страсбургского суда, но оставить приговор в силе. Защита Навального настаивала на полной отмене приговора и прекращении уголовного дела. Президиум решил приговор отменить, но направить уголовное дело на повторное рассмотрение.

Сколько времени займет новое рассмотрение, пока непонятно. Как выяснилось, обвинительное заключение в деле оставили старое, но многие детали значительно изменятся. Так, Навальный теперь официально судим по другому делу (о хищении средств компании "Ив Роше") и может считаться рецидивистом. А бывший губернатор Кировской области Никита Белых, свидетель по данному делу, теперь сам арестован и будет давать показания уже под конвоем.

Художественный акт оценили в миллион

Очередная скандальная акция художника-акциониста Петра Павленского, который поджег дверь здания ФСБ на Лубянке, завершилась решением суда о взыскании с него почти миллиона рублей. Суд не оценил перфоманс с художественной точки зрения, но посчитал, что в ходе акции была повреждена дверь, представляющая культурно-историческую ценность.

Павленский обвинялся в "повреждении объекта культурного наследия — двери здания НКВД-КГБ-ФСБ (1940-1947 годов), которая является частью ансамбля административных зданий ОГПУ-НКВД-КГБ". Эксперты пришли к выводу, что здание представляет ценность не только как часть ансамбля XIX — начала XX веков, но и как место, где "содержались под арестом выдающиеся деятели искусства и культуры, военачальники, политические деятели".

Впрочем, Павленский, который в ходе расследования дела содержался под стражей, отделался мягким наказанием: суд обязал его оплатить полмиллиона рублей за уничтожение объекта культурного наследия и 480 тысяч рублей компенсации ФСБ, которой пришлось менять сгоревшую дверь.

Однако это решение могут изменить, так как художник-акционист неоднократно заявлял о намерении игнорировать приговор и отказе оплачивать штраф. На данный момент Павленский решение суда не исполнил, и материалы находятся у приставов, которые могут забрать его имущество в счет "долга". Кроме того, приставы могут попросить суд изменить художнику наказание, например на обязательные работы.

Пока же Павленский пытается добиться компенсации в Европейском суде по правам человека, куда он подал жалобу на нарушение прав на свободу слова и справедливое судебное разбирательство.

Это не первая скандальная акция Павленского, но пока единственная, которая привела к назначению художнику наказания. В июле 2012 года он в защиту осужденных участниц Pussy Riot зашил себе рот и встал у Казанского собора с плакатом. В мае 2013 года Павленский лег у здания заксобрания Петербурга голый и обмотанный колючей проволокой.

В ноябре 2013 года опять же голый художник на Красной площади неподалеку от Мавзолея прибил свои половые органы к брусчатке. С площади мужчину забрали медики. В октябре 2014 года Павленский, нарушив подписку о невыезде, приехал в Москву и на крыше Института психиатрии имени Сербского отрезал себе мочку уха.

Против художника три раза возбуждали уголовные дела, но они прекращались либо за истечением срока давности, либо отсутствием события преступления.

Блокировка первой соцсети

Крупнейшая в мире социальная сеть для установки деловых связей и поиска работы Linkedin пала первой жертвой закона о персональных данных и была заблокирована в РФ по решению суда (закон обязывает хранить персональные данные россиян на территории РФ). По данным на 2015 год, в сети было зарегистрировано 5 миллионов участников из РФ.

Роскомнадзор, который обязан проверять соблюдение закона, летом дважды пытался выяснить у Linkedin, как соцсеть исполняет данное требование, однако ответа не получил. После чего ведомство обратилось в суд с иском о блокировке Linkedin в России. При этом ведомство также указало, что соцсеть нарушает и права граждан РФ на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Таганский суд Москвы требование Роскомнадзора поддержал, а Мосгорсуд позднее признал это решение законным, после чего Linkedin внесли в реестр запрещенной информации.

Суд указал, что сайт Linkedin, расположенный на технических площадках в США, собирает персональные данные граждан РФ, включая фамилию, имя, адрес электронной почты, а также собирает и обрабатывает контактные, платежные и биографические данные не только о пользователях, но и о третьих лицах через синхронизацию с электронной почтой и устройствами участников сообщества. В решении также отмечается, что российские суды имеют право блокировать зарубежные интернет-ресурсы, если они не соответствуют требованиям российских законов.

Впрочем, точка в деле пока не поставлена. Представители соцсети провели несколько встреч с сотрудниками Роскомнадзора, на которых обсуждалась возможность устранить нарушение закона о персональных данных россиян и возобновить работу Linkedin на территории РФ. Эксперты полагают, что в скором времени соцсеть выполнит необходимые требования и будет разблокирована.

Также у соцсети есть право продолжить оспаривать свою блокировку в судебных инстанциях, но пока она этой возможностью не воспользовалась и новых жалоб не подавала.

Вольный каменщик

В этом году Следственный комитет РФ прекратил уголовное дело против топ-менеджеров аэропорта Домодедово, в том числе в отношении его владельца Дмитрия Каменщика. Он был освобожден из-под домашнего ареста, а суд снял арест с его счетов. На прекращении уголовного дела с самого начала настаивала Генпрокуратура, и в итоге по требованию и.о. генерального прокурора она было прекращено из-за отсутствия состава преступления.

Каменщик и топ-менеджеры Домодедово обвинялись в плохой организации досмотра посетителей, которая позволила террористу-смертнику пройти в здание аэропорта 24 января 2011 года. Тогда погибли 37 человек, еще 172 были ранены.

Каменщик сообщил, что данное уголовное дело не принесло убытков аэропорту. Сам он уверяет, что под домашним арестом не вел дела, а читал и занимался спортом. Хотя дело прекращено по реабилитирующим обстоятельствам, владелец "Домодедово" не намерен подавать иск о компенсации за необоснованное уголовное преследование.

"Роснефть" против СМИ

В этом году глава "Роснефти" Игорь Сечин успешно защищал в судах свою честь, достоинство, деловую репутацию, а также право на частную жизнь. Поводом стал ряд публикаций в СМИ. В нефтяной компании заявляли, что "кампания, развязанная в СМИ против "Роснефти" и ее руководства, носит очевидно заказной характер".

Так, "Ведомости" опубликовали статью о доме Сечина на Рублевке. Юристы посчитали, что журналисты "ради праздного любопытства" раскрыли информацию о его семье и детях, поэтому обратились в Останкинский суд Москвы с иском о неприкосновенности частной жизни.

Журналисты настаивали, что все данные получены из открытых источников и объясняли необходимость публикации общественным интересом. Суд иск удовлетворил и обязал удалить спорный текст с сайта и уничтожить весь оставшийся в распоряжении редакции тираж.

"Новая газета" напечатала статью, что супруга главы "Роснефти" проводит много времени на одной из самых дорогих в мире яхт "Святая принцесса Ольга". Автор утверждал, что сделал такие выводы по геотегам, программе, отслеживающей передвижения яхт, и фотографиям из аккаунта, как утверждается, жены Сечина в Instagram. Он предположил, что Сечин имеет отношение к этой яхте. Статья стала предметом рассмотрения в Басманном суде Москвы, где представители газеты не смогли доказать свою правоту. Теперь редакция должна опубликовать опровержение.

Все решения вступили в законную силу и были исполнены.

Няня-убийца — в психбольнице

Одно из самых шокирующих преступлений 2016 года — об убийстве в Москве 4-летней девочки-инвалида няней — завершилось решением суда о направлении подсудимой на принудительное лечение. Такой приговор вызвал споры в обществе, которое требовало более сурового наказания для уроженки Узбекистана Гульчехры Бобокуловой и даже стало обсуждать возможность возврата в России смертной казни.

Жестокое убийство произошло в феврале этого года: няня дождалась, пока родители со старшим ребенком уйдут из дома, затем убила четырехлетнюю девочку, подожгла квартиру и ушла на улицу. По свидетельствам очевидцев, женщина около 20 минут ходила по улице с отрезанной головой ребенка, разговаривала сама с собой и угрожала прохожим и полицейским совершением теракта.

Бобокулову задержали, и в ходе следствия выяснилось, что она страдает хроническим психическим расстройством. Оказалось, что Бобокулова с 2003 года находилась на учете у психиатра в Самаркандской больнице с диагнозом "острое шизофреническое расстройство". В больнице рассказали, что у пациентки регулярно отмечались "отклонения в психике с потерей контроля над своими действиями".

Суд при признании обвиняемого психически нездоровым и невменяемым не может заключать его в колонию, а должен отправлять на принудительное лечение. При этом такое лечение не является более мягким наказанием, отмечают эксперты. В психиатрической клинике на принудительном лечении можно провести всю жизнь, а из колонии реально освободиться условно-досрочно при хорошем поведении.

Также специалисты отметили, что ни одно резонансное преступление не должно являться причиной к возврату в РФ смертной казни, на которую объявлен мораторий с 1997 года.

© РИА Новости / Григорий Сысоев

Перейти в медиабанк

Богатые тоже плачут

Громким судебным, хоть и не ставшим судьбоносным, процессом 2016 года стала попытка деления акций ГМК "Норильский никель" и компании "Интеррос". Однако этот процесс не связан с рейдерским захватом и криминальными разборками – всему виной развод, а впоследствии и раздел имущества, одной из самых состоятельных пар России – Владимира и Наталии Потаниных.

Брак супруги расторгали через суд, через судебные же инстанции они и делят совместно нажитое имущество.

В начале 2014 года суд удовлетворил иск Потанина о расторжении брака, летом 2015-го – отдал бизнесмену элитную квартиру в центре Москвы площадью 406 квадратных метров и часовню в Подмосковье, а его экс-жене – компенсацию в 375 миллионов рублей и три земельных участка. Кроме того, миллиардер добился права перечислять половину алиментов на личный счет 16-летнего сына, а не на счет его матери.

Также суд постановил взыскать с Наталии Потаниной 78 миллионов рублей в пользу компании "ЭкоИнвест" за срыв сделки с "Универсал Инвест" по продаже дома в подмосковной деревне Немчиново, где проживала Наталья (владельцем обеих компаний является доверенное лицо Владимира Потанина).

Наталья, в свою очередь, просила суд взыскать в ее пользу 15% акций "Норильского никеля" и 50% акций "Интерроса" – половину из того, чем владеет ее бывший супруг. Заседание проходило в закрытом режиме, а итог – не в пользу женщины, иск был отклонен.

Преступная группа в МВД

В уходящем году Мосгорсуд рассмотрел дело бывшего начальника антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД Дениса Сугробова – одного из самых молодых генерал-лейтенантов в истории МВД. Он обвиняется в создании на базе возглавляемого главка организованного преступного сообщества.

Всего в деле 21 эпизод — провокация взятки и многочисленные превышения должностных полномочий. Потерпевшими признаны три десятка человек. На скамье подсудимых девять офицеров и один предприниматель. Один из них, бывший замначальника главка генерал Борис Колесников, оказался на скамье подсудимых посмертно — в ходе очередного допроса в столичном штабе СК РФ он выпал с балкона здания.

Дело маркировано грифом "совершенно секретно" и рассматривается в закрытом режиме. Прокурор уже потребовал для Сугробова 22 года колонии строгого режима. Если прения стороны защиты будет коротким, есть вероятность, что Мосгорсуд вынесет приговор уже в этом году.

Поводом для данного уголовного дела, которое было возбуждено в День всех влюбленных 14 февраля 2014 года, по утверждению следствия, стала попытка полицейских "подставить" высокопоставленного сотрудника Управления собственной безопасности ФСБ Игоря Демина. Как заявляет следствие, они попытались провести оперативный эксперимент и передать ему 10 тысяч долларов якобы от предпринимателя за покровительство в бизнесе, но в итоге сами были задержаны за провокацию взятки.

Банк Москвы: в Лондоне и в СИЗО

В уходящем году суды разбирались с делом топ-менеджеров Банка Москвы, которые, по версии следствия, вывели за рубеж миллиарды рублей из средств вкладчиков.

Первая схема, по версии следствия, заключалась в незаконной конвертации валюты. Полицейские считают, в 2009 – 2010 годах казначейство Банка по поручению фирм-клиентов, подконтрольных топ-менеджерам, осуществляло конверсионные сделки с нарушением установленного порядка: в течение нескольких секунд фигуранты меняли курс продажи-покупки валют, чтобы подконтрольные им фирмы успевали через интернет-трейдинг продать банку валюту по сверхвыгодному для них курсу, а затем тут же выкупить обратно уже по заниженной ставке.

Вторая схема осуществлялась посредством фиктивного кредитования. Согласно одному из эпизодов обвинения, президент банка Андрей Бородин и его первый заместитель Дмитрий Акулинин под предлогом исполнения фиктивного соглашения о кредитовании вывели на подконтрольные им кипрские офшоры не менее 6,7 миллиарда рублей. Другой эпизод связан с получением ЗАО "Премьер Эстейт" кредита на 12,7 миллиарда рублей.

Бородин и Акулинин скрылись в Англии, а на скамье подсудимых оказались служащие более низшего звена.

Так, Мещанский суд Москвы приговорил бывшего старшего трейдера дирекции валютных операций Банка Москвы Константина Сальникова и экс-начальника управления сопровождения банковских операций Аллу Аверину к 4,5 и 4 годам колонии общего режима соответственно. Суд решил, что они участвовали в первой схеме хищения.

Бывшая глава компании "Премьер Эстейт" Светлана Тимонина получила 5 лет колонии по обвинению в растрате. Но Мосгорсуд этот приговор отменил, материалы направил в Генпрокуратуру, а Тимонину освободил из-под стражи.