Рейтинг@Mail.ru
Мосгорсуд подтвердил решение по иску Сечина к "Новой газете" - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Мосгорсуд подтвердил решение по иску Сечина к "Новой газете"

Читать ria.ru в
Поводом для иска стала публикация в СМИ о том, что Сечин якобы владеет яхтой "Святая принцесса Ольга".

МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. Мосгорсуд в среду признал законным решение районного суда, который обязал "Новую газету" опровергнуть статью о том, что глава "Роснефти" Игорь Сечин якобы владеет яхтой "Святая принцесса Ольга", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Президент, председатель правления ОАО НК Роснефть Игорь Сечин. Архивное фото
Газета "Ведомости" удалила статью, из-за которой судилась с Сечиным
"Решение Басманного суда Москвы об удовлетворении исковых требований оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков — без удовлетворения", — огласила решение одна из судей коллегии.

Юристы Сечина просили признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и доброе имя истца сведения о том, что он якобы связан с одной из самых роскошных яхт в мире, что якобы скрывает информацию о зарубежном имуществе и что его расходы якобы превышают официальные доходы его и членов его семьи.

Представители газеты настаивали, что данная публикация — журналистское расследование по общественно значимой теме, а положение истца в обществе требует от него большей терпимости к критике в СМИ.

Вывод о том, что супруга истца много времени проводит на яхте, похожей на яхту "Святая принцесса Ольга", автор сделал по фотографиям из соцсетей, геотегам и программе, отлеживающей маршруты яхт. При этом супруга Сечина якобы выкладывала фото с яхты в Instagram.

Юрист газеты Ярослав Кожеуров пояснил, что в статье нет утверждения, что яхта принадлежит Сечину. По его словам то, что на яхте отдыхала супруга истца, не свидетельствует о том, что она является его имуществом, и автор в статье высказывает соответствующие сомнения.

Игорь Сечин. Архивное фото
Мосгорсуд признал законным решение по иску Сечина к "Ведомостям"
Представитель Сечина Елена Забралова заявила, что в статье, несмотря на обтекаемые формулировки, использован прием "скрытого утверждения". По её словам, "автор использует специальные приемы для подачи информации, слова "возможно" и "предположительно", но на самом деле это форма утверждения". Юристы Сечина также настаивали, что опубликованные в газете "сведения были восприняты журналистами, блогерами и многочисленными обывателями как утверждения, а не предположения". Статью, по подсчетам юристов, процитировали более 350 раз.

Юрист Сечина добавил, что сразу после выхода статьи "стали появляться одиозные публикации в других СМИ и блогах, где информация преподносится уже как факт". Он подчеркнул, что "мы хотим показать, как негативно эта информация была воспринята и интерпретирована".

Данную статью "Новой газеты" оспаривала также Ольга Сечина, но ее иск к производству не приняли из-за допущенных при составлении недостатков. Позднее Мосгорсуд все же обязал рассмотреть иск.

Ранее Останкинский суд Москвы удовлетворил иск главы "Роснефти" к газете "Ведомости" и обязал удалить с сайта статью о его доме на Рублевке, а также уничтожить оставшийся в распоряжении редакции тираж.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала