МОСКВА, 9 дек - Р-Спорт, Вероника Столбунова. Очень важно, на чьих именно словах будет основана вторая часть доклада главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарда Макларена, заявила корреспонденту агентства "Р-Спорт" депутат Госдумы РФ, олимпийская чемпионка 2006 года по конькобежному спорту Светлана Журова.
Макларен в пятницу в Лондоне представит вторую часть доклада о допинге. После публикации первой части WADA рекомендовала отстранить российских спортсменов от Олимпийских и Паралимпийских игр 2016 года. В итоге паралимпийцы были отстранены, а олимпийцы поехали в Рио-де-Жанейро в неполном составе.
Новый доклад Макларена о допинге в России: что день грядущий нам готовит? >>>
"Остается только догадываться (что будет в докладе). Ожиданий вообще никаких нет. Единственное - надо понимать, что наше восприятие доказательств отличается от западных стран. У них слова свидетеля, который поклялся на библии, порой значат гораздо больше, чем факты и улики. Они не могут даже предположить, что человек может цинично обманывать. А мы знаем, что наши люди могут так обманывать. Очень важно то, на чьих словах этот доклад будет основан", - сказала Журова.
Олимпийская чемпионка отметила, что за то время, пока она входила в наблюдательный совет РУСАДА, "не было ни одного замечания со стороны WADA". "Всегда только красивые доклады о том, какие мы молодцы, благодарственные письма – все было хорошо", - добавила собеседница агентства.
Юлию Степанову и ее мужа выставили на обозрение всему миру
Журова подчеркнула, что ей интересно, почему российских информаторов (легкоатлетку Юлию Степанову и ее мужа бывшего сотрудника РУСАДА Виталия Степанова) выставили на обозрение всему миру.
"Если у информаторов была информация, почему в первую очередь они не стали будоражить через РУСАДА, а выставили информаторов вперед и все их знают? Не всех иностранцев-информаторов знают в лицо, публично. А почему наших выставили сразу на обозрению всему миру - у меня реальный вопрос. И насколько это правильно? Теперь они пытаются сделать из них героев. Почему нельзя было, используя их информацию, начать работать с Россией, говоря, что у них есть достоверные факты. Не называя фамилий", - задается вопросом Журова.
Нулевая терпимость
"Когда говорят, что у нас нет нулевой терпимости к допингу, я вспоминаю 1985 год. Я была тогда маленькой девочкой, и у нас тренер напичкал серьезными таблетками спортсменку. После этого он был пожизненно отстранен от работы. Это было в 1985 году. Тогда даже WADA не было", - резюмировала она.