МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. Заключительное турне президента США Барака Обамы, срок полномочий которого истекает в январе 2017 года, призвано успокоить партнеров по НАТО и дать сигнал новому американскому лидеру о том, как действительно нужно общаться с союзниками, считает научный руководитель Института США и Канады РАН академик Сергей Рогов.
"Это не формальное турне", — сказал Рогов. По его мнению, Обама изначально планировал его "с тем, чтобы поставить жирный восклицательный знак в завершение своего пребывания у власти". "Но все оказалось совсем иначе, поскольку избрание Трампа вызвало панику среди американских союзников, так как тот довольно резко критиковал НАТО и поставил вопрос о выполнении американских обязательств согласно статье 5 вашингтонского договора, на основе которого создавался альянс", — сказал Рогов.
Он напомнил, что попытки заставить европейцев "раскошелиться" предпринимались и раньше, в том числе в менее радикальной форме самим Обамой. Однако Трамп увязал выполнение данных обязательств по защите союзников с их готовностью платить за свою оборону, заявив, что США не собирается нести это бремя в одиночку.
"Это, я думаю, и придало особую окраску и тональность поездке Обамы. Он должен был заверять союзников, что на самом дел никаких радикальных изменений в американской политике в отношении НАТО не произойдет. Может быть угрозы со стороны Трампа и заставят их увеличить военные расходы, но я не думаю, что до требуемых 2% ВВП", — сказал эксперт.
При этом он отметил, что помимо успокаивающего сигнала партнерам США, Обама, с другой стороны, пытался дать сигнал и самому Трампу — "мол вот как надо с ними обращаться, и нельзя делать слишком уж лихих заявлений". "Это своего рода завещание Обамы европейским союзникам по НАТО и сигнал Трампу, чтобы он не отказывался от стратегического курса, которого придерживались США и НАТО последние три года", — добавил Рогов.
Еще одна тема — отношения с Россией, отметил эксперт. "Понимая, что Трамп выступил за возобновление диалога, Обама также заявил, что надо вести диалог с Москвой, но в то же время, настаивал на сохранении санкций против РФ, а по существу и всего комплекса военных, политических, экономических и пропагандистских мер, которые направлены в адрес Москвы", — резюмировал Рогов.