Суд приостановил апелляцию Apple к ФТС из-за ремешков "умных часов"

Причины приостановки делопроизводства пока неизвестны.

МОСКВА, 27 окт — РИА Новости/Прайм. Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг приостановил производство по делу, в котором ООО "Эппл Рус", российское подразделение корпорации Apple, оспаривает три решения Центрального таможенного управления (ЦТУ) Федеральной таможенной службы (ФТС) России об изменении таможенной классификации ремешков "умных часов" Apple Watch, следует из информации на сайте суда.

Причины приостановления производства по делу пока не сообщаются. Апелляционная инстанция рассматривает жалобу "дочки" Apple на выводы нижестоящего арбитражного суда Москвы, который подтвердил законность решений ответчика от 13 ноября 2015 года. Этими решениями ЦТУ ФТС предварительно классифицировало ремешки "умных часов" по ТН ВЭД ЕАЭС как самостоятельные изделия, ставка пошлины для которых варьируется в диапазоне 5-12,5%, а не как часть основного устройства.

По словам представителей ФТС в суде, ремешки не являются составной частью "умных часов", поскольку не содержат элементов управления и предназначены только для прикрепления к руке, к тому же ремешок продается отдельно в индивидуальной упаковке. Представители Apple, в свою очередь, заявили, что ремешки поддерживают функциональность основного устройства, в том числе измеряют пульс. Суд первой инстанции согласился с доводами ФТС.

Суд также указал в решении, что "ни одна из товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС… не содержат в своих текстах описания или упоминания такого товара, как "запястный ремешок (браслет) для ношения (закрепления) приемо-передающего устройства", и отметил, что товарной позицией, в которой классифицируются товары, наиболее сходные с рассматриваемыми запястными ремешками, является "Ремешки, ленты и браслеты для часов, предназначенных для ношения на себе или с собой, и их части".

Суды двух инстанций ранее отклонили и заявление "дочки" Apple, просившей также признать незаконными решения ФТС, которыми Apple Watch было предварительно классифицировано как наручные часы. Таможенная ставка за ввоз часов доходит до 10%, в то время как устройства для передачи данных ввозной пошлиной не облагается.

Как поясняли в суде представители ФТС, устройства были отнесены к часам, поскольку одним из основных компонентов Apple Watch является компонент отсчета времени, при этом он не обязательно должен быть в виде часового механизма. По словам же представителей Apple, устройство является многофункциональным, и выделить его основной компонент невозможно, скорее оно должно относиться к микропроцессорам.