Илья Ремесло, юрист, для МИА "Россия сегодня"
Предыстория данного судебного процесса не менее скандальна, чем его суть.
Селезнев был арестован агентами Секретной службы США на Мальдивских островах в 2014 году и тут же вывезен в США на частном самолете.
Задержание, более напоминавшее похищение, было совершено на территории другого государства, без соблюдения элементарных экстрадиционных формальностей международного права. Договор об экстрадиции между США и Мальдивами отсутствует, а значит, экстрадиция должна была осуществляться по решению суда.
Вдобавок ко всему, Селезневу на месте не дали возможности прибегнуть к консульской защите, а после отправки в США длительное время не пускали к нему российских дипломатов.
Посещал "плохие сайты"? Преступник!
Фабула обвинения Селезнева вызывает также серьезное недоумение.
Обвинение также выстроило свою позицию, во многом основываясь на посещениях Селезневым хакерских сайтов.
В качестве доказательства виновности Селезнева цитировались высказывания некого лица на хакерском форуме, которое открыто хвасталось совершением вменяемых ему преступлений.
Как правильно отметила на этот счет адвокат Скэнлан, "обвинение, с одной стороны, изображает Селезнева выдающимся хакером, который нажился на десятки миллионов долларов, а с другой — недалеким человеком, который на хакерском форуме в интернете с готовностью признавался, что занимается незаконной деятельностью".
Наконец, компьютер Селезнева был изъят и хранился с нарушением закона о вещественных доказательствах, что позволяло "дополнить" его какими угодно "уликами".
Американское экстерриториальное правосудие
Случай с Селезневым не является чем-то особенным в американском правосудии, жертвами которого стали российские граждане Бут и Ярошенко. Если Селезнева похитили хотя бы по обвинениям, имеющим отношение к территории США, то Буту и Ярошенко были предъявлены и вовсе "далекие" обвинения.
Так, Бут получил 25 лет тюрьмы за "намерение продать партию вооружения колумбийской леворадикальной группировке "Революционные вооруженные силы Колумбии" (FARC). Казалось бы, при чем тут США?
Все дело в американской доктрине экстерриториального правосудия, которая позволяет преследовать гражданина любого государства, если совершенные им деяния "затрагивают интересы США".
А так как зоной геополитических интересов США, не ограниченных рамками законности, является весь мир, то соответственно ведет себя и американское "правосудие". США снабдили сами себя неограниченным мандатом на преследование неугодных по всему миру.
Национальные интересы превыше свободы граждан США
При этом американцы сослались на "принципы и национальную безопасность". Отмечу, что эти же принципы не помешали США ранее при обмене наших разведчиков из группы Чапман на американских шпионов, отбывающих наказание в России.
Внезапно оказалось, что судьба американских граждан рангом пониже волнует правительство США гораздо меньше, чем их национальные интересы.
Как бороться с экстерриториальным правосудием?
Дело Селезнева в очередной раз показывает наличие серьезной и трудноразрешимой проблемы в российско-американских отношениях.
Необходимо выносить вопрос защиты наших сограждан на более высокий международно-правовой уровень, требовать на уровне ООН и других международных организаций принятия соглашений. Необходимо жестко реагировать на каждый случай неправовой выдачи США третьими странами наших сограждан и принимать соответствующие меры.
В отсутствие других возможностей, учитывая грубое попрание закона американцами, у России не остается иного выхода, кроме как отвечать согласно международно-правовому принципу взаимности — то есть, говоря проще, платить той же монетой.
Ресурсы для этого имеются — на территории России есть как американские предприятия, так и граждане, которые могут злостно нарушать российское законодательство (вспомним того же Браудера). Нужно лишь хорошо их поискать.
