Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Новости Подмосковья

Суд Петербурга рассмотрит жалобу на приговор искусствоведу Баснер

В январе 2014 года Баснер обвинили в продаже коллекционеру Андрею Васильеву полотна, которое выдавалось за подлинник картины "В ресторане" художника-авангардиста начала XX века Бориса Григорьева.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 7 июл — РИА Новости. Санкт-Петербургский городской суд 28 июля рассмотрит жалобу на оправдательный приговор искусствоведу Елене Баснер, обвинявшейся в посредничестве при продаже поддельной картины, сообщил РИА Новости в четверг представитель суда.

Судебное  заседание по делу Елены Баснер, фото с места события
Обвинение просит четыре года колонии для искусствоведа Елены БаснерКроме того прокурор просил назначить Баснер штраф 500 тысяч рублей, а также удовлетворить гражданский иск потерпевшего на сумму примерно 16,5 млн рублей, сообщил адвокат потерпевшего коллекционера Андрея Васильева Александр Касаткин.
В январе 2014 года Баснер обвинили в продаже коллекционеру Андрею Васильеву полотна, которое выдавалось за подлинник картины "В ресторане" художника-авангардиста начала XX века Бориса Григорьева. Дело расследовалось по статье "мошенничество в особо крупном размере". Дзержинский районный суд Петербурга 17 мая полностью оправдал по этому делу консультанта по живописи аукционного дома "Буковски" и бывшего куратора отдела искусства XX века Русского музея Елену Баснер.

"Апелляционная жалоба на приговор в отношении Елены Вениаминовны Баснер будет рассмотрена 28 июля в 13.20 мск в зале №34", — сказал собеседник агентства.

По версии следствия, летом 2009 года разыскиваемый в настоящее время Михаил Арансон и неустановленные лица привлекли к продаже подделки Баснер. Следствие полагало, что Баснер подготовила вымышленную историю картины и подыскала покупателя, издателя Леонида Шумакова. Убежденный в подлинности картины, Шумаков предложил купить ее своему близкому знакомому — петербургскому коллекционеру Андрею Васильеву. Васильев приобрел подделку рыночной стоимостью не более 12 тысяч рублей за 180 тысяч евро, что по тогдашнему курсу составляло почти 8 миллионов рублей.

Суд пришел к выводу о недоказанности аргументов следствия и согласился с позицией защиты, которая утверждала, что Баснер совершила "ненамеренную ошибку искусствоведа" при определении подлинности картины. Суд также согласился, что Баснер могла забыть, что подлинник картины хранится в Русском музее.

Оценить 2
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала