Рейтинг@Mail.ru
Retail Brands Collection хочет защитить права как акционера "ЦентрОбуви" - РИА Новости, 02.06.2016
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Retail Brands Collection хочет защитить права как акционера "ЦентрОбуви"

Читать ria.ru в
Дзен
Согласно данным источника, между основателями сети Гуревичем и Светловым с одной стороны и Хачатряном и Ломакиным – с другой - возникли разногласия о дальнейшей судьбе компании.

МОСКВА, 2 июн – РИА Новости. Компания Retail Brands Collection (RBC), которую представляют Артем Хачатрян и Сергей Ломакин, изучает юридические возможности по защите своих интересов как совладельца крупнейшей в России сети обувных магазинов "ЦентрОбувь", заявил РИА Новости Артем Хачатрян.

"Мы изучаем все юридические возможности по защите прав Retail Brands Collection как совладельца компании", — сказал Хачатрян.

До прошлой осени крупнейшим акционером ритейлера был один из его основателей – Анатолий Гуревич, ему принадлежало 40,37% в Centrofashion Corp. — компания зарегистрирована на Британских Виргинских островах и является конечным бенефициаром "ТД "ЦентрОбувь" (торговый оператор) и ООО "ЦентрО" (импортер товаров).

Еще 32,84% в компании владела Retail Brands Collection, 16,29% — другой сооснователь ритейлера, Дмитрий Светлов. Небольшие доли (6,67% и 3,33%) принадлежали Леониду Макарону и Владимиру Левому. Кроме того, 0,5% акций находятся на балансе самой Centrofashion.

Источник, близкий к акционерам компании, в свою очередь сообщил РИА Новости, что осенью 2015 года бизнесмен Дмитрий Вернимонт получил права требования долга с Гуревича от одного из кредиторов, речь идет о кредите на 10 миллионов долларов.

В свою очередь Хачатрян подтвердил, что де-факто доля Гуревича перешла в управление Вернимонту — об этом было объявлено осенью 2015 года всем сотрудникам "ЦентрОбуви". Однако он не знает, была ли сделка оформлена юридически. Источник агентства также не располагает информацией, произошла ли юридическая смена ведущего акционера торговой сети.

Разногласия между акционерами

Согласно данным источника, в 2015 году между основателями сети Гуревичем и Светловым с одной стороны и Хачатряном и Ломакиным – с другой — возникли разногласия о дальнейшей судьбе компании, которые привели к тому, что согласованно урегулировать задолженность перед банками стало невозможно.

По словам собеседника агентства, в прошлом году одновременно происходили несколько процессов: Ломакин договаривался о реструктуризации кредитов и параллельно искал инвестора для компании; в свою очередь Гуревич и Светлов тоже вели переговоры с инвесторами. Последние в результате предложили на эту роль предпринимателя Владимира Палихату. Источник указал, что Палихата участвовал в одной из встреч акционеров "ЦентрОбуви" с Газпромбанком как с кредитором торговой сети.

Осенью прошлого года в компании также произошла смена в топ-менеджменте: гендиректором "ТД "ЦентрОбувь" стал Леонид Венжик. Одновременно, добавил источник, расчетные счета "ЦентрОбуви" были переведены в Бинбанк, после чего практически прекратились выплаты кредиторам. До этого счета находились в банках-кредиторах: Сбербанке, ВТБ, Газпромбанке, Райффайзенбанке, Московском кредитном банке (МКБ).

Хачатрян подтвердил, что среди акционеров торговой сети произошел конфликт. Перевод счетов произошел с приходом нового менеджмента, RBC узнала об этом постфактум, добавил он. Сейчас, по его словам, ни он, ни Ломакин не имеют доступа к информации о компании.

"Надо учитывать, что мы не управляем компанией и не владеем информацией о ее текущем финансовом состоянии", — сказал он.

Связаться с Гуревичем корреспонденту РИА Новости не удалось. В "ЦентрОбуви" также не представили оперативный комментарий на запрос, не предоставили контакты Вернимонта, но пообещали передать ему вопросы агентства.

Структура кредиторов

Ранее на этой неделе газета "Коммерсант" сообщила, что московская полиция возбудила уголовное дело по статье "мошенничество в сфере кредитования" в отношении руководства сети магазинов "ЦентрОбувь". Инициатором расследования стал Газпромбанк, который считает, что с санкции совладельцев компании из нее была выведена часть кредитов банка, что привело к долгу перед кредитной организаций в размере 8,6 миллиарда рублей на начало 2016 года.

Согласно отчетности компании Centrofashion по МСФО за 2014 год, которая имеется в распоряжении РИА Новости, Газпромбанк является основным кредитором "ЦентрОбуви" на конец 2014 года — задолженность по кредиту перед банком погашением в 2016 году составляла 153,369 миллиона долларов. Долг перед Сбербанком (два кредита погашением в 2015 и в 2016 году) составлял 88,122 миллиона долларов, перед МКБ — 79,734 миллиона (также два кредита погашением в 2015 и 2016 годах), перед ВТБ — 53,456 миллиона долларов (кредит погашением в 2015 году).

Кроме того, ритейлер был должен Ишбанку 7,999 миллиона долларов (срок кредита — до 2016 года), Альфа-банку — 5,246 миллиона (до 2015 года) и Райффайзенбанку — 5,077 миллиона долларов (до 2015 года). Кредиты не обеспечены залогом, кроме долга Сбербанка — по нему "ЦентрОбувь" заложила недвижимость стоимостью 22,537 миллиона долларов.

"Да, задолженность имеется и не обслуживается, решение о дальнейшей стратегии не принято", — сообщили РИА Новости в пресс-службе Сбербанка.

По словам Хачатряна, RBC находится в постоянном диалоге с банками-кредиторами. "Мы не знаем, ведет ли переговоры с банками другая сторона. Консолидированного процесса не ведется", — заявил он.

В пресс-службе Райффайзенбанка сообщили РИА Новости, что задолженность "ТД "ЦентрОбувь" перед банком без учета начисленных процентов и пеней составляет 1,4 миллиарда рублей. Кроме того, Райффайзенбанк подал в Арбитражный суд Москвы заявление о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

"В данный момент у АО "ТД "ЦентрОбувь" есть просроченные кредитные обязательства перед МКБ. Мы предпринимаем все законные действия по взысканию задолженности и ведем переговоры с владельцами компании. Что касается перспектив взыскания, то оценить их на данный момент трудно, но вероятность возврата долга есть", — сообщили в свою очередь в пресс-службе МКБ.

В ВТБ и Бинбанке не стали комментировать величину долга компании, остальные кредитные организации не ответили на запрос.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала