МОСКВА, 23 мая – РИА Новости. Анализ длины черепов у нескольких хищных динозавров и соотношение между их длиной и размерами зубов показали, что тираннозавры и прочие ящеры-тероподы могли обладать мягкими и хорошо заметными губами, о чем заявили палеонтологи на очередной встрече Общества палеонтологии позвоночных Канады.
"Меня всегда удивляло то, почему мы изображаем динозавров, особенно хищных рептилий, с челюстями, зубы в которых выступали наружу. Подобное устройство челюстей красиво выглядит в фильмах, однако с точки зрения науки оно имеет мало смысла. Единственные животные, которые выглядят так сегодня, это крокодилы, но они живут в воде, и не один динозавр, кроме спинозавров, в такой среде не жил", — заявил Роберт Рейш (Robert Reisz) из университета Торонто в Миссисоге (Канада), чьи слова приводит издание Vice.
Рейш и его коллега Дерек Ларсон (Derek Larson) из университета Торонто (Канада) выяснили, что тираннозавры и прочие хищники мелового периода на самом деле обладали мягкими губами, покрывавшими их губы, изучив анатомическую структуру их черепов и сопоставив ее с тем, какой длиной обладали их зубы.
Как объясняют ученые, существующие сегодня рептилии заботятся о своих зубах двумя способами. К примеру, ящерицы и их родичи закрывают их тонкими губами и деснами. С другой стороны, крокодилы вообще не ухаживают за ними – их зубы всего на четверть закрыты деснами, а губ у них вообще нет, в результате чего их зубы всегда находятся в контакте с воздухом и водой.
Так как крокодилы гораздо ближе к динозаврам, чем ящерицы, с точки зрения эволюции, ученые считают, что мезозойские рептилии обладали схожими зубами. Рейш и Ларсон усомнились в этом и предложили оригинальное объяснение тому, почему у динозавров должны были быть губы.
Как объясняют палеонтологи, зубная эмаль нуждается в постоянном увлажнении для того, чтобы поддерживать свою структуру и сохранять прочность. Крокодилы и прочие морские и водные животные могут легко смачивать свои зубы благодаря своей обитания, однако динозавры, скорее всего проводившие часы и дни вдалеке от источников влаги, не могли этого делать.
Весомым аргументом в пользу этого служит то, что бивни и другие выступающие наружу зубы у современных и вымерших млекопитающих покрыты не эмалью, а цементом и другими компонентами зубной ткани. Кроме того, соотношение длины зубов к размерам челюстей у динозавров гораздо ближе к подобной пропорции для варанов и других крупных ящериц, чем к аналогичному показателю для крокодилов.
"Даже такие крупные существа, как тираннозавр, обладали относительно тонкой эмалью. Если бы зубы выходили наружу, то она очень быстро бы разрушилась, и зубы хищника просто бы сгнили, так как ферменты, которые восстанавливают эмаль, просто не попадали бы на них", — заключает Рейш.
